Лучший Linux для ноутбука 2016 | Losst

Лучший Linux для ноутбука 2016

Нам давно известно, что Linux наиболее безопасная, надежная операционная система с открытым исходным кодом. Выбирая Linux для компьютера мы можем пробовать любые понравившиеся нам дистрибутивы, например, Ubuntu, OpenSUSE, Fedora и так далее. Но у ноутбуков своя специфика. Многие современные ноутбуки сравнимы по своим характеристикам или даже лучше компьютеров, используемых несколько лет назад, но остались и более слабые. Для таких устройств можно выбрать более оптимизированную систему, которая будет потреблять меньше ресурсов и работать быстрее.

В этой статье мы попробуем выбрать лучший Linux для ноутбука 2016 года. Мы рассмотрим семь лучших дистрибутивов Linux для вашего ноутбука, которые действительно сделают его быстрее. После прочтения статьи вы сможете решить, какой Linux выбрать для ноутбука и какой больше подходит именно вам.

1. Cub Linux

Это современный, быстрый, красивый и стабильный дистрибутив Linux потребляющий мало заряда батареи. Он был раннее известен как Chromixium OS. Cub Linux может быть использован на любом ноутбуке или нетбуке, от старых до новых и современных. Он выглядит очень похоже на Chromium OS от Google и основан на Ubuntu. Здесь поддерживается запуск любого программного обеспечения, в том числе из Chrome Store, а также программное обеспечение из репозиториев Ubuntu, с помощью Synaptic или Gdebi.

cub-linux

Один из самых важных моментов, в том, что Cub Linux использует Openbox в качестве оконного менеджера по умолчанию, это обеспечивает более долгую работу от батареи и минимальное использование ресурсов. По умолчанию с дистрибутивом поставляется браузер Chromium, и многие другие полезные приложения.

Основные параметры:

  • Основан: Ubuntu LTS
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение: Openbox
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: Chromium, Youtube, Google Drive

Системные требования:

  • Оперативная память: 512 Мб, рекомендовано 1 Гб
  • Процессор: двухъядерный Intel / AMD частотой 1 Ггц
  • Жесткий диск: 4 Гб или 8 Гб рекомендовано
  • Внешний носитель: 1 Гб USB для установки или DVD-RW
  • Расширение экрана: минимум 800 х 600, рекомендовано 1024 х 600
  • Сеть: проводное или беспроводное подключение

Плюсы и минусы:

Плюсы:

  • Маленький, быстрый, красивый
  • Низкие системные требования
  • Низкое энергопотребление
  • Похож на Chromium OS
  • Поддержка Chrome и обычных приложений
  • Хорошо подходит для ноутбуков

Минусы:

  • Неудобное меню приложений
  • Загрузка медленнее чем в других дистрибутивах
  • Не для любителей Unity

2. LXLE Linux

LXLE - еще один лучший Linux для ноутбука 2016. Это простой в использовании, легкий дистрибутив с окружением рабочего стола LXDE на основе Lubuntu. По сравнению с Lubuntu, в LXLE есть несколько преимуществ, он основан на Ubuntu LTS, отвечает потребностям большинства обычных пользователей, предоставляя хороший набор приложений по умолчанию. Также здесь добавлены полезные модификации для повышения производительности и увеличения функциональности.

lxle-linux-desktop

Если вы привыкли к Windows XP или Windows Vista, LXLE будет отличным решением. Это высоко настраиваемая операционная система, где вы сможете сделать свой рабочий стол похожим на Windows, MacOS или даже Ubuntu Unity. К тому же система работает на LXDE и потребляет небольшое количество ресурсов.

LXLE поставляется по умолчанию с такими приложениями как, Libreoffice, Mozilla Firefox, пакетный менеджер Synaptic и т д. В систему уже включены дополнительные PPA для установки и обновления программного обеспечения.

LXLE на основе LXDE красивее, чем другие дистрибутивы, основанные на LXDE. Здесь вы можете найти более 100 великолепных обоев, предустановленный Explse, Aero Snap, быстрый запуск приложений, панель доступа и многие другие функции.

Основные параметры:

  • Основана: Lubuntu LTS
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение: LXDE
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: LibreOffice, Mozilla Firefox

Системные требования:

  • Оперативная память: 1 Гб, рекомендовано 2 Гб для 64 бит системы
  • Процессор: Intel / AMD с частотой 1,5 ГГц
  • Место на диске: 8 Гб, рекомендовано 20 Гб для установки ПО
  • Внешний носитель: USB размером 4 Гб для установки
  • Сеть: проводное или беспроводное подключение к интернету

За и против:

Плюсы:

  • Высокая гибкость
  • Низкое использование батареи
  • Полноценное окружение рабочего стола
  • Добавлены пользовательские PPA для удобной установки ПО
  • Отлично подходит для ноутбуков
  • Запускается меньше чем за минуту

Минусы:

  • Не для новичков

3. Deepin Linux

В списке лучший Linux для ноутбука Deepin Linux занимает одно из главных мест. Это дистрибутив именно для начинающих пользователей, он полностью подходит как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров. Его простота и красивый, современный дизайн делают Deepin одним из лучших дистрибутивов 2016 года.

deepin-linux-desktop

Deepin Linux основан на Debian, но он имеет собственное окружение рабочего стола. Это не KDE, Xfce, LXDE, Gnome или Openbox и другие, здесь используется Deepin Desktop Environment. Это окружение разработано с помощью HTML5 и фреймворка Qt. В Deepin есть три вида рабочего стола: современный, в стиле MacOS X, в стиле Windows 7 и классический, минималистичный в стиле Windows XP. Здесь есть панель запуска приложений, которая ведет себя так же как и в MacOS и похожа на Ubuntu Dash. Таким образом, вы можете получить доступ к любому приложению прямо из рабочего стола, и даже удалить его.

Deepin поставляется с большим количеством поставляемых по умолчанию приложений, таких как Google Chrome, Kingsoft Office, Deepin Music, Movie, файловый менеджер Deepin. Также в Deepin есть свой центр приложений, который так и называется - центр приложений Deepin, с помощью него вы можете установить любое программное обеспечение в несколько кликов. А еще здесь есть свой центр управления, похожий на MacOS, еще более гибкий и мощный, чем центр управления Ubuntu.

Основные характеристики:

  • Основан: Debian
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение: DDE
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: Google Chrome, Kingsoft Office

Системные требования:

  • Оперативная память: 2 или более гигабайт
  • Процессор: двухъядерный AMD / Intel с частотой 2 ГГц
  • Место на диске: 10 Гб, но рекомендовано 20 Гб для установки программного обеспечения
  • Внешний носитель: USB размером 4 Гб или DVD
  • Сеть: доступ к интернет

За и против:

Плюсы:

  • Красивый, современный, простой в использовании
  • Предустановленно много ПО
  • Есть центр приложений
  • Центр управления похожий на MacOS
  • Быстрая загрузка

Минусы:

  • Быстрая разрядка батареи
  • Потребляет больше ресурсов
  • Не поддерживает шифрование

4. Peppermint OS

Несмотря на то, что Peppermint OS еще не так популярен как другие дистрибутивы Linux, но это еще один лучший Linux дистрибутив для ноутбука. Он совместим с облачными приложениями, потребляет мало энергии, а также имеет свой менеджер программного обеспечения и это его выделяет среди остальных.

peppermint-os-desktop

Peppermint один из лучших дистрибутивов, основанных на Ubuntu, поставляется с возможностью интеграции облачных сервисов.  Вы можете интегрировать любые облачные приложения, такие как Gmail, Google Calendar, Google Docs, Twitter с настольными приложениями. Peppermint поставляется с предустановленным браузером Chromium и клиентом Dropbox. Таким образом, вы можете сразу же использовать свой ноутбук после установки системы.

Также вместе с Peppermint устанавливаются: центр приложений mint, менеджер обновлений, а также файловый менеджер Nemo. Поэтому дистрибутив похожий на облегченную редакцию Linux Mint.

Основные параметры:

  • Основан: Ubuntu LTS
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение рабочего стола: LXDE
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: Chromium, Dropbox

Системные требования:

  • Оперативная память: 512 Мб или больше, рекомендуется 1 Гб
  • Процессор: AMD / Intel частотой 1 Ггц
  • Место на диске: 4 Гб, но рекомендовано 8 Гб
  • Установочный носитель: USB на 2 Гб или DVD-RW
  • Сеть: Доступ к интернету

За и против:

Плюсы:

  • Быстрый и стабильный
  • Интеграция с облачными приложениями (ICE)
  • Встроенный файловый менеджер Nemo
  • Встроенный центр приложений Mint
  • Низкое энергопотребление

Минусы:

  •  Не такой красивый интерфейс

5. Elementary OS

Если вы использовали Mac, или просто ярый поклонник операционных систем MacOS X, Elementary будет лучшим решением для вас. Его можно смело отнести к категории лучшие дистрибутивы linux для ноутбука, которые созданы специально для любителей MacOS.

elementary-os-desktop

Как и в Deepin, здесь используется собственное окружение рабочего стола - pantheon. У него есть несколько особенностей, например, область уведомлений, запуск приложений, такой же, как и в MacOS, настройка увеличения, горячие углы и т д.

В Elementary OS по умолчанию поставляется большое количество приложений из Ubuntu, собственный музыкальный плеер, видеоплеер и веб-браузер Midori. Если хотите замену MacOS с открытым исходным кодом, можете выбрать Elementary OS.

Основные параметры:

  • Основана: Ubuntu LTS
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение рабочего стола: pantheon
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенное ПО: Midori, Music

Системные требования:

  • Оперативная память: 1 Гб, рекомендуется 2 Гб
  • Процессор: AMD / Intel с частотой 1 ГГц, рекомендуется 2 ГГц
  • Место на диске: 15 Гб, но лучше 20 Гб для установки программного обеспечения
  • Установочный носитель: USB 4 Гб или DVD-RW
  • Графическая карта: с расширением 1024 x 768 или большего
  • Сеть: Доступ к сети

За и против:

Плюсы: 

  • Похож на MacOS
  • Простой в использовании
  • Многофункциональный музыкальный и видеоплеер

Минусы:

  • Использует больше ресурсов
  • Быстро садит батарею

6. Zorin OS

Нравится Windows, но вы не хотите ее устанавливать? Zorin OS будет отличным решением. Несмотря на то, что Zorin OS предназначена, в основном, для настольных компьютеров, это все еще лучший дистрибутив для ноутбуков. Особенностью Zorin OS можно отметить более легкий запуск EXE файлов. Здесь по умолчанию предустановлен Wine (библиотека запуска программ Windows), а также оболочка для нее - PlayOnLinux. Кроме того, система поставляется вместе с основными шрифтами Windows и необходимыми файлами dll. Программное обеспечение вы можете установить с помощью центра приложений Zorin, менеджера пакетов Synaptic или установщика Gdebi.

zorin-os-desktop

В Zorin OS используется собственное окружение рабочего стола Zorin Desktop Environment. Вы можете настроить его, с помощью темы Windows 7, Windows XP или темы Windows 2000, а также темы Ubuntu Unity, MacOS темы и темы Gnome 2.

Zorin OS поставляется вместе с таким программным обеспечением, как медиакодеки, браузер Mozilla Firefox, LibreOffice, GIMP, видеоредактор OpenShot и так далее. Это один из самых быстрых дистрибутивов на базе Ubuntu.

Основные параметры:

  • Основан: Ubuntu
  • Архитектура: x86 / 64
  • Окружение рабочего стола: ZDE
  • Формат пакетов: .deb
  • Встроенные приложения: Firefox, LibreOffice

Системные требования:

  • Оперативная память: 512 МБ и больше, рекомендуется 1 Гб
  • Процессор: AMD / Intel частотой 1 ГГц ( рекомендуется двухъядерный с частотой 2 ГГц)
  • Место на диске: 10 Гб, рекомендовано 20 Гб
  • Минимальное расширение: 640х480
  • Сеть: проводное или беспроводное подключение

За и против:

Плюсы: 

  • Дружественный для новичков
  • Сделан для любителей Windows
  • Предустановленны Wine и PlayOnLinux
  • Супербыстрый и красивый
  • Высоко-настраиваемый

Минусы:

  • Свободная редакция имеет меньше возможностей чем премиум

7. Macpup

Macpup тоже находится в списке лучшие дистрибутивы для ноутбука. Он потребляет очень мало ресурсов и может использоваться на любом оборудовании, от ноутбуков до нетбуков.

macpup-linux-desktop

Macpup основан на дистрибутиве Puppy Linux, здесь используются те же пакеты из Puppy Linux. Этот дистрибутив потребляет небольшое количество ресурсов и тоже похож на MacOS. Если у вас есть ноутбук на основе Pentium 2 или 3, то вы можете использовать Macpup без размышлений.

Основные параметры:

  • Основан: Puppy Linux
  • Архитектура: x86
  • Окружение рабочего стола: Enlightenment
  • Менеджер пакетов: Dotpup/PET
  • Встроенное программное обеспечение: Firefox, Gnome Office

Системные требования:

  • Оперативная память: 256 мегабайт, 512 рекомендовано
  • Процессор: Intel / AMD с частотой 800 МГц
  • Место на диске: 512 МБ, 1 Гб рекомендуется
  • Установочный носитель: размер 1 Гб
  • Подключение к интернет: нужно для обновления

За и против:

Плюсы:

  • Маленький и быстрый
  • Очень низкие системные требования
  • Похожий на MacOS X
  • Основан на Puppy Linux

Минусы:

  • Не для новых пользователей

Выводы

Теперь вам будет легче сделать выбор Linux для ноутбука. В статье представлено достаточно отличных вариантов. Естественно, это не все лучшие Linux дистрибутивы для ноутбука, если вы используете другие и считаете их лучше, поделитесь с нами в комментариях!

Источник: howtouselinux.net

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую OpenSUSE. Кроме Linux интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

Ваше имя тоже может быть здесь. Как? Пишите для нас! Смотрите подробнее как стать автором Losst.

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (83 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Загрузка...

  114 comments for “Лучший Linux для ноутбука 2016

  1. Сергей
    Май 8, 2016 at 11:14 пп

    Спасибо за подробный обзор.

    • eugene
      Март 11, 2017 at 11:47 дп

      «Лучший чай для кастрюли»
      простите за резкость, но чем поределить «лучший»?
      Упущены Fedora, основанные производные от ArchLinux.
      И далеко не только эти.
      Чем плоха та же Fedora? А она/он красивы на столько, на сколько DE Вы выберете.
      По слухам ее сам Линус хвалит.
      Критерии типа разряжает быстро батарею решаются настройкой служб управления энергий, а они в разных дистрах разные. И в каждом настраиваемая, а везде еще и удаляема, и заменяема на другую.
      Дружественность к пользователю — вещь относительная. Пример на знакомой мне Fedora: ставишь в удобном графич.окружении, всё из коробки. Но потом подключаешься в сеть с виндоус-компами и получешь необходимость под RDP открывать порты в файрволе, а также перенастраивать или вовсе отключать SELinux.
      И так в каждом дистрибутиве, но по-своему. Если Вы на компьютере, не только Ютуб смотрите.

  2. altair
    Май 9, 2016 at 6:58 дп

    Можно подробнее про зорин ос? особенно про бесплатную версию

    • Май 9, 2016 at 8:07 дп

      А что там подробнее? ОС с очень красивым интерфейсом, похожа на Windows, устанавливайте на виртуальную машину и тестируйте.

    • begin76@mail.ru
      Сентябрь 3, 2016 at 7:29 дп

      а что про gentoo ничего нету

    • Александр
      Июль 31, 2017 at 3:46 дп

      Зорин тяжелая ось. Рабочий стол основан на Gnome 3. Не для слабого железа.

  3. Vladimir
    Май 9, 2016 at 7:42 дп

    Очень хорошая и нужная статья. Linux — это будущее в настоящем!!!

    • Александр
      Июль 31, 2017 at 3:59 дп

      Согласен.

  4. Rost
    Май 9, 2016 at 8:29 дп

    А почему забыли про Linux MINT? Он лучше всех, упомянутых в обзоре!

    • Виктор
      Май 9, 2016 at 11:12 пп

      Не тупи,читать научись!!! Для ноутбуков это OS больше подходят. А Mint больше для компов

      • Николай
        Январь 3, 2017 at 11:27 дп

        Ноутбук это не комп?? 🙂

      • Алексей
        Май 6, 2017 at 10:14 дп

        Именно для ноута и именно Mint! Хорошего много,но Mint лучший!

        • Privaloff
          Июль 18, 2017 at 12:18 дп

          Mint — самый колхозный и позорный дистрибутив

          • Danila
            Август 14, 2017 at 12:24 пп

            Я бы так не сказал. На моем железе он работает стабильнее остальных.

        • Александр
          Июль 31, 2017 at 4:01 дп

          Согласен.

      • Июнь 27, 2017 at 1:19 пп

        И чем же mint больше для компов? Не гоните пургу…

    • Май 10, 2016 at 8:26 дп

      Он замечателен для производительных буков, а статья нацелена на отстающие мощности.

      • Алексей
        Июнь 2, 2017 at 5:34 дп

        У меня стоял на Леново (Интел Селерон 1,6гц ,2 гига на РАМе) отлично работал!

      • Александр
        Июль 31, 2017 at 4:00 дп

        У меня Linux Mint 18.2 xfce на ноуте Lenovo B 50-30. Нормально работает. Без тормозов.

  5. uuii
    Май 9, 2016 at 9:02 дп

    «Похожий на Windows» и «похожий на MacOs X» это скорее минусы, а не плюсы. Нравятся эти системы, так и ставьте их, и не зачем заморачиваться с Линуксом..

    • g00d
      Октябрь 4, 2016 at 9:43 дп

      Винда и Мак не свободные продукты, так что комментарий не уместен хотя бы по этому. . .

    • rabinovitch
      Март 14, 2017 at 8:24 дп

      А что если от Windows и MacOS X вполне устраивает «юзабилити», в той или иной степени продуманная специалистами, которым за это платят, но вовсе не устраивают ограниченные возможности настройки/кастомизации, закрытость кода и ценовая политика (вкупе с политикой тотальной слежки)?

    • Ulin
      Март 19, 2017 at 12:10 пп

      Если человек привык к интерфейсу Windows или Linux, то чего ему не поставить оболочку похожую. А если вы выбираете линукс ради одной лишь оболочки(как вы написали) то что вы забыли в линуксе?

  6. Май 9, 2016 at 9:16 дп

    Могу добавить Ubuntu Mate. Пишу прямо с нее на старом ноуте))

    • k-Liner
      Март 15, 2017 at 12:29 дп

      +1
      Тоже Ubuntu Mate ставлю на лаптопах
      Новым пользователям хорошо подходит и опытные гном2 родной видят

  7. Алекс
    Май 9, 2016 at 5:39 пп

    Классный обзор ) но жаль не написали про linux mint (

  8. Валерий
    Май 10, 2016 at 6:30 дп

    1. Не совсем понятны критерии отбора ОС. Если по экономии заряда батареи, то почему рассматриваются те, которые ее «садят»? 2.Красота — это не критерий. Во-первых, на вкус и цвет товарища нет. Я, например, считаю, что у Peppermint дизайн хороший, оригинальный. Во-вторых, внешний вид полностью в руках пользователя, Linux в этом плане превосходная вещь. 3. Я бы не ставил китайский Deepin в качестве рабочей системы. Три раза его переустанавливал и каждый раз он работал по-другому, но всегда косо (только косяки менялись). Для расширения кругозора посмотреть можно, так как авторы предлагают интересные решения, возможно, у них есть будущее. 4. Мое личное мнение — для ноутбука подойдет любой не слишком тяжелый дистрибутив. Практически у всех узкие панели или есть их автоскрытие, так что маленький экран — не проблема.

    • q
      Февраль 10, 2017 at 3:14 пп

      Deepin красив, первая ось где я не задавался вопросом — на кой хрен придумали этот поиск в dash/пуск

      вин хп /виста /семерка …
      осьХ
      ubuntu /unity

      и вот гном третий и Deepin

      • Ulin
        Март 19, 2017 at 12:12 пп

        Как по мне поиск в меню приложений очень удобен. Особенно в плазме. Нажал. набрал. запустил. Тем более если программ штук так 300.

  9. Асер
    Май 10, 2016 at 6:47 дп

    Можно добавить ссылки на скачивание последней версии в каждом дистрибутиве?

  10. kroman
    Май 10, 2016 at 7:46 дп

    В ОС Win и Mac наметилась тенденция вторжения в личное пространство своих клиентов-пользователей, об этом всё чаще стало звучать на страницах различных сайтов.
    Лично мне скрывать нечего, но с другой стороны, когда за тобой начинают ненавязчиво вести слежку, наблюдают за твоими действиями…
    Таким образом я полностью отказался Windows при выходе в интернет, эта шпионская ОС стала второй на моём компе и жёстко используется лишь в тех случаях, когда без неё уж никак, что случается всё реже и реже: т.к. программа Wine делает это возможным.
    В настоящее время и уже давно без переустановок использую KUBUNTU 14.04 LTS, в прошлом месяце вышла новая 16.04, но не тороплюсь, пускай т.с. «обомнётся».
    Привет!

    • Май 10, 2016 at 8:28 дп

      +1

    • iska
      Октябрь 3, 2016 at 8:01 пп

      Плюсую! Однако предпочел Ubuntu Mate)

    • Николай
      Январь 3, 2017 at 11:35 дп

      kroman,
      — согласен полностью. Актуальная тема — коммерческие, закрытые ПО потенциально опасны для Личного пользования! Их нельзя применять в особо важных проектах, где нет места посторонним. Их нельзя применять в жизненно важных процессах, — например обслуживание систем жизнеобезпечения, систем обороны и т.п.
      Только свободное ПО может быть рассмотрено в качестве основного безопасного с большими потенциальными возможностями. Это уже поняли не глупые пользователи многих организаций.

      • TheHuman
        Январь 9, 2017 at 3:20 пп

        Человеки, вы дебилы? В этой статье идет речь о дистрибутивах linux для старых\слабых и просто лэптопов! Тут не обсуждается безопасность\защищенность\открытость. Идите на соответсвующие ресурсы и там трахайте друг другу мозг своими маниями и фобиями хоть до посинения!
        Николай, персонально для тебя, учи матчасть. Системы, обслуживающие оборонку\разведку да и другие госудаственные стуктуры, работают на базе ЗАКРЫТЫХ ОС, некоторые из которых разрабатывались на базе ПО с открытым кодом, а некоторые пишутся с нуля. Ни одна система с польностью открытым кодом не пройдет сертификацию по контролю НДВ и защищиенности от НСД.

        • Ulin
          Март 19, 2017 at 12:19 пп

          «linux для старых\слабых и просто лэптопов» Сразу видно, автору камента линукс ваще не нужен:) «Системы, обслуживающие оборонку\разведку да и другие госудаственные стуктуры, работают на базе ЗАКРЫТЫХ ОС,» А а, пример: Россия и внутренние гос структуры сменившую виндюгу на линукс, тоесть на свободном линуксе, а так чего Россию брать? Возьмите китай, там процветает Deepin, взять США там процветает много чего(от мандривы до хехе).

    • Ulin
      Март 19, 2017 at 12:13 пп

      Скоро в винде буде реклама везде:) А так если вспомнить Unity то не все так хорошо, помните? оно когда-то сливало данные в нейкий магазин:)

    • Март 19, 2017 at 7:01 пп

      +присоединяюсь про слежку!
      Могу сказать, что слежка дошла до статуса паранойи!
      Скажу точно знаю 10я винда, а именно проект Inside H2O наглухо повернуты на поиске Дъявола! Как же они обломаются когда узнают, что его нет. Вот умора будет.

  11. Май 10, 2016 at 8:32 дп

    С подачи местных читателей тестирую MX15 — достойных кандидат для темы статьи, включайте его в следущие обзоры.

  12. Май 10, 2016 at 1:10 пп

    Спасибо. В целом список хороший. Я бы только добавил в него Linux Lite, а в недостатках Deepin Linux, отметил проблему со сменой и индикацией раскладки клавиатуры (пока не решённые).

  13. Валерий
    Май 10, 2016 at 5:32 пп

    Проблемы с раскладкой клавиатуры в Deepin 15 нет. Русская раскладка добавляется в Центре управления. Переключение между раскладками — клавишами Super+пробел (два нажатия) Чтобы раскладка отображалась на панели в виде флажка, нужно установить программу gxkb; sudo apt install gxkb.

    • Май 13, 2016 at 4:53 пп

      Вот «Super+пробел (два нажатия)» и есть проблема, поскольку другие DE достигли большего. К слову сказать сами разработчики Deepin придерживаются того же мнения и просили помощи у сообщества. Зачкм выворачивать руки и переучиваться на «Super+пробел (два нажатия)», ели мир Linux изобилует вариантами DE, готовых угодить именно Вашим привычкам?!

    • Desmaster
      Ноябрь 21, 2016 at 10:03 дп

      Можно и зайца научить курить, а вот настроить переключение например по Ctrl+Shift в Deepin не получится. Мне после 20 лет использования этой комбинации привыкать в китайскому варианту?

  14. Grares
    Май 10, 2016 at 9:06 пп

    Deepin Linux с требованиями ОЗУ 2+ гига (при том что Debian’у гига хватит) как то не очень легко

    • Ulin
      Март 19, 2017 at 12:21 пп

      Да, граф оболочка Deepin жрет не мало. Но там такой красивый маркет, + плеер. Превращение док панели в панель с задачами и многое другое. Но из-за тяжелости и сырости (по сравнению с плазмой) не ставлю, с таким успехом можно взять Gnome с панелькой другой и то жрать меньше буде.

  15. Июнь 2, 2016 at 9:10 дп

    А если у меня ноутбук с 630М форсом на 2Гб / 8 памьяти и иКор7 ?) Тогда ведь лучше обзор по класам провести? (Бюджетные / Для несложных задач / Игровые и т.д.).

    Чтоб каждый понял какой тип Линукса ему подойдет, с чего начать так сказать)

  16. Slayer
    Июнь 3, 2016 at 8:09 пп

    AntiX

  17. Июнь 10, 2016 at 10:29 пп

    CUB ВООБЩЕ ТЕМА! СТАВЬТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ РЕБЯТ!!!

    • Ноябрь 21, 2016 at 9:25 пп

      Ну тут на вкус и цвет товарищей нет. У меня cub работал плохо, хотя идея хорошая. Сейчас пользуюсь Rosa Fresh R8

  18. Август 9, 2016 at 1:39 пп

    Linux Mint Mate ещё можно добавить в список.

    Из дистрибутивов, которые именно от Линукс Минт, — Мате менее требователен к ресурсам, чем Cinnamon и KDE. Но, в общем-то и их можно устанавливать на ноутбук.

    И „красоту“ при желании можно навести на Мате 🙂
    Значки, темы и т.п.

    Выше вспоминали про похожесть на Виндовс. Если (!) кому-то надо то и Линукс Минт можно оформить похоже на Виндовс, в т.ч. и Мате. Не вижу особого смысла — есть и интереснее темы (да и по умолчанию тема оформления вполне хорошая) — но такая возможность ЕСТЬ!

    • Vital
      Декабрь 5, 2016 at 2:44 дп

      Я вас удивлю,но практически любой дистрибутив можно настроить под себя.На столько,на сколько хватит фантазии и терпения.Конкретно Минт — это на 99% убунту.

      • balsoft
        Апрель 24, 2017 at 3:21 дп

        Странно слышать «Настроить под себя» в контексте убунту, в которой стоят ограничения на все, кроме графики. Я лично так и не смог перейти с пшшшшеаудио на alsa и поэтому сбежал в арч.

    • MiG-21
      Май 5, 2017 at 9:32 пп

      Linux Mint 32 Xfce стоит на нетбуке прёт как бульдозер!!! Уже года 3. Менять не собираюсь — полностью устраивает!

    • Александр
      Июль 31, 2017 at 4:47 пп

      Adrian, у меня Linux Mint — Xfce 18.2 работает без тормозов. Хотя и Mate тоже неплохой стол.

  19. Игорь С.
    Август 12, 2016 at 6:06 дп

    Я себе поставил на ноутбук линукс Runtu 14.04 с XFSE. Идеальный вариант. Шустрый, стабильный, настраиваемый рабочий стол. На счёт продолжительности работы от батареи не скажу, но, думаю, что чем ниже требования дистрибутива к системе, тем он (ноутбук) дольше проработает, а XFSE нетребовательный.

  20. AlektroNik
    Август 15, 2016 at 5:24 дп

    Статьяполезная, спасибо.
    Но вопрос к теме статьи. Эту тему уже поднимали в комментах. Если «Лучший 2016», то почему нет современных ноутов? В 2016 популярны трансформеры :), а следовательно как минимум должен подниматься вопрос сенсорного экрана не говоря уже про вайфай и звук. А если речь идет об экономии батарее, тогда уж не «Лучший», а «Экономный» хотябы или что-то в этом роде. Можно былобы даже fish в качестве среды указать 🙂

  21. Валентин
    Август 26, 2016 at 4:54 пп

    Многие пробовал из списка.MANJARO с i3 классно работает.

    • Ulin
      Март 19, 2017 at 12:23 пп

      А если еще попробовать чистый Arch Linux вы поймете всю силу линукса:)

  22. Сентябрь 4, 2016 at 9:14 дп

    Я обычно ставлю xubuntu на более менее новые / lubuntu на старье.

  23. Виктор
    Сентябрь 18, 2016 at 10:38 дп

    Сведущие, подскажите по моделям современных ноутов, на которые можно поставить ubuntu без особых танцев с бунами.
    Интересуют небольшие легкие ноуты с диагональю до 12`
    Я по случаю купил Asus x205ta, но поставить unux на нем тот еще геморрой, я так и не смог подключить звук, вафлю и встроенный 3G.

    • Vital
      Декабрь 5, 2016 at 2:50 дп

      На офф сайте Ubuntu смотрите.Там указаны модели,гарантированно поддерживающие бубунты.По личному опыту — делл и леново имеют наименьшее количество проблем с совместимомстью.По моделям нужно смотреть конкретно.

    • Июль 7, 2017 at 11:11 пп

      Ставь на флешку или запиши на диск! Пользуюсь уже много лет Puppy, livecd полностью загружается в оперативку и работает с неё. Pra64 последняя модификация на основе arch, (быстрее только арч своими руками, на xakep.ru есть статья как его сделать — «Десктоп для гига» называется она). Подробности: http://wiki.puppyrus.org/distr

  24. Andy
    Сентябрь 27, 2016 at 5:02 пп

    арчлинукс на мой взгляд легковесный и быстрый

    • Ulin
      Март 19, 2017 at 12:24 пп

      Говорят Arch Linux + OpenBox это сила которую никому не остановить:) OpenBox для меня кхе.

      • balsoft
        Апрель 24, 2017 at 3:24 дп

        А почему уж не ratpoison сразу? Удобно же (я сейчас пишу с арч+ratpoison)

  25. Сентябрь 29, 2016 at 1:05 дп

    По поводу Eleentary OS,
    1. Ресурсов он использует нормално я даже удивился что не тормозит на моем нетбуке asus eeePC 1001px, Skype, сорфинг по инету , телеграм немного кодинга на python и тд.\
    2. 4-6 часов зависит чем я занимаюс

    • Dannil
      Июль 8, 2017 at 8:38 пп

      3я версия элементари (кажется, фрейя), в отличие от второй, настолько глючная, что сразу после установки весила ноут. категорически неприемлема (хоть и красива (3 попытки установки на разных ноутах dell)

  26. Борис
    Октябрь 8, 2016 at 2:32 пп

    Борис З.
    Полностью поддерживаю комментарий Alex dChirkis: пробуйте МХ-15 и вы никогда не пожалеете. Это не только хороший дистрибутив — это один из лучших. Почитайте « Мини-обзор достаточно легкого и быстрого дистрибутива MX-15» автора  alfabuster на http://losst.ru/mini-obzor-dostatochno-legkogo-i-bystrogo-distributiva-mx-15 . Руководство на русском языке вы можете почитать здесь: http://www.mepiscommunity.org/user_manual_mx15/Translations/mxum_Russian.pdf Скачать и попробовать MX-15 без установки в Live-режиме здесь: http://mxrepo.com/snapshots/. Любителям Linux нужно объединяться и пропагандировать эту замечательную операционную систему. Она год от года становится всё лучше и лучше. Будущее за Linux и Unix, но последний — платный. Кстати, Android — это тоже Linux.

    • Октябрь 9, 2016 at 4:49 дп

      Андроид это Kernel Linux + JVM… но это НЕ GNU/Linux

      • Ulin
        Март 19, 2017 at 12:33 пп

        Яб так не сказал. Возьмите к примеру Хром ос, что там:) ? А так, использует ядро линукса, свой загрузчик, использование framebuffer(никакой x сервер), иерархия директорий gnu. А то что вы не можете там запускать теже линукс проги на икс сервере это к лучшему, во первых они не мобильные(прощай батарея, маленькие экраны). И тот же jvm, люди давно уже запускают на андроиде проги, адаптированные, написанные на c++, php, c# и просто общаются с андроидом.

        Мы вообще щяс переживаем переход на Wayland, он уже вошел в зависимости, программы потиху адаптируются к нему. И на нем вы сейчас тоже не могете запускать многие икс проги(а плазма то запускается, то не запускается на нем).

    • petr
      Ноябрь 16, 2016 at 5:47 дп

      Поставил МХ-15, нрвится, но есть недостатки на мой взгляд: 1. Как же вывести звук в SPDIF ?
      2. Вместо игр для детей 5-6 лет всё же оставить пасьянсы — успокаивают, тренеруют внимание..
      3. Довольно много лишнего — как бы удалить? В Убунте для этого спец. опция, надо бы и здесь.

  27. Октябрь 14, 2016 at 8:55 пп

    Ноутбук 8лет считается старьем?

  28. Bookware
    Октябрь 29, 2016 at 12:39 пп

    Как вариант — Slax, который работает с флешки и сохраняет настройки каждой сессии.

  29. zedo
    Октябрь 31, 2016 at 10:05 дп

    bunsenlabs hydrogen — самый оптимальный выбор лично для меня. на мой новый acer встал идеально, хотя до этого были xubuntu, debian, linux mint — все работали плохо и глючили через раз.

    • Vital
      Декабрь 5, 2016 at 2:53 дп

      Если глючил даже дебиан — проблема точно не в этих дистрах.

      • Ulin
        Март 19, 2017 at 12:36 пп

        Для меня самый глючный это дебиан и убунта. Взять Arch linux так это ракета еще та.

  30. Николай
    Ноябрь 8, 2016 at 9:19 дп

    Интересно конечно почитать о других ос, но эта статья меня не подтолкнет на смену дистра. Пробовал как то Elementary OS. Не очень там с переводом было и DLNA по моему не настроил так что вернулся к мяте.
    Я думаю немаловажно указывать как в дистре со спящим режимом. Сам столкнулся с такой проблемой что при выходе из спящего ноут тормозит и приходится перезапускать. Читал что такая беда у многих.

    • Yuri
      Декабрь 9, 2016 at 7:53 дп

      Про спящий-ждущий режим — Linux Mint Cinnamon 18.1 — работает идеально.

  31. Федор
    Ноябрь 25, 2016 at 12:32 пп

    про Macpup спасибо, остально на убунте, которая никак не может быть лучшей). Остальное (внешний вид, энергопотребеление и пр) все делается в любом линуксе. Работа на старом ноуте — тоже можно найти в архивах старенькую версию, а потом установить нужный браузер, скачав его с сайта разработчка. Офис и прочее тоже можно при желании обновить или бинарником запускать. И в целом лучший линукс — тот, который ты знаешь))

  32. Vital
    Декабрь 5, 2016 at 2:58 дп

    На мой взгляд,времена,когда ноуты тянули только специально заточенные дистры уже прошли.Обыкновенных Хubuntu/Lubuntu хватит за глаза для любого современного ноута.
    Если нужно выжать всю мощность до капли — арч/дженту/слака с глазными каплями в помощь.)

  33. serpent
    Декабрь 9, 2016 at 2:30 пп

    Полезная статья для новичков и тех, кто не очень внимательно следит за новшествами в мире Линукс.

  34. Вячеслав
    Декабрь 21, 2016 at 8:27 пп

    Из личного опыта использования (именно на ноутбуке) могут посоветовать Manjaro. Является стабильной веткой Arch.
    Плюсы:
    +стабильность
    +малое потребление заряда батареи
    +производительность
    +достаточно хорошая подборка программ и драйверов из коробки
    Минус:
    -за стабильность приходиться платить не самыми свежими версиями программ (время ожидания в официальном репозитории около 2 недель)

  35. Alex
    Январь 11, 2017 at 7:57 пп

    У всех заявленных дистрибьютов есть свои минусы, особенно у самопалов типа пеппера или мх-15, остальные также не могут претендовать на роль лучших ввиду своей малой распространенности, слабой поддержки и ориентации на старые и слабые ноутбуки.

  36. Rademes
    Февраль 1, 2017 at 3:08 пп

    Cub Linux больше не поддерживается. Более того нельзя зайти ни на официальный сайт ни на форум.

  37. Георгий
    Февраль 13, 2017 at 9:37 пп

    Но ведь всем известно, что лучший дистрибутив для ноутбука (и не только ноутбука) — Arch Linux. Если, конечно, у вас не суперстарое железо, которое собираются в ноябре перестать поддерживать.

    • Ulin
      Март 19, 2017 at 12:37 пп

      Суперстарое железо имелось ввиду поддержку только 32 бит:)

      • Ulin
        Март 19, 2017 at 12:38 пп

        А так, не совсем они отказываются. Будет группа интузиастов которая будет или компилировать, или предоставлять репо для 32 бит.

  38. Виктор
    Февраль 19, 2017 at 12:39 дп

    Zorin OS виснет сильно и ужасно глючит на 2 ГБ ОЗУ. Такое разачарование я ещё не испытывал. Может потому что у меня AMD а не Intel. В сообществах так странно его хвалили видел да и компы у них куда более постарее моего и так и не понял в чём прикол

    • Ulin
      Март 19, 2017 at 12:39 пп

      Про Amd, Intel не надо нече наговаривать. Правда у amd такая репутация: хорошо согревающие ноут. Но это не так. Как по мне Zorin Os сырой.

  39. Николай
    Февраль 19, 2017 at 2:49 пп

    1. Ноутбук — это тоже компьютер.
    2. Если без экспериментов, то стабильная система Debian.

    • Ulin
      Март 19, 2017 at 12:41 пп

      Хехе, стабильнее не придумаешь:) Там такой древний софт(но стабильный, это не переспоришь). Но, на моем опыте, если задействовать устройство без особого драйвера в дебиане — получаете хорошую нагрузку cpu под 100%, а в dmesg мусорка.

  40. Leks3117
    Февраль 23, 2017 at 11:39 дп

    Спасибо за статью! Открыл для себя Deepin Linux. Это просто супер сборочка для нетбуков!! Я уже столько их всяких перепробовал, даже оригинальную сорку от asus-ubuntu находил, и нифига оно так круто не работало! И очень красиво! Во всяком случае мои потребности «из коробки» эта система покрывает на 90%. Ноут asus x200ma

  41. Февраль 23, 2017 at 11:58 дп

    Хорошая статья в плане узнать что-то новенькое и не обычное! Автору спасибо за труды.

    Теперь по комментариям. Почему-то все упираются в обсуждение старинных каких-то ноутов, пашет непашет, глюки.. слово надежность вообще уже бесит во всех обсуждалках систем LINUX..
    Во-первых, сейчас куча новых, абсолютно НОВЫХ свежайших ноутбуков, которые такие дохлые и тупые, что старые ноуты, какого бы года они нибыли, будут в сто раз веселее работать! И вот с этим дохлыми «недонотбуками» лично мне приходится каждый день встречаться, ибо мои клиенты все нищие люди, и надо этот кусок пластика дешманский заставить хотя бы в соцсетях копашится немножко! Все ваши дебианы дохнут еще на стадии устанвоки, в отличии от всеми обсираемых систем на основе «юбунты». Та же «Мята» лучше всех «адаптируется» во время установки, даже на сенсорные экраны, и даже в виртуальные машины на винде, в отличии от других сборок, которые без бубна не отрепетировать.
    Часто встречается не срост с AMD видеокартами, с некоторыми поколениями процев Intel, сенсорные панели (тачпады).. да бесконечно можно вспоминать, что приходится искать по форумам

    • leks sv
      Февраль 23, 2017 at 12:05 пп

      Во-вторых, про надежность и остальные веселые байки про linux-системы.. Ну возможно мне не попадались такие компы идеальные под эти сборки, возможно я криворукий какой, и мне вечно всё там не устраивает.. возможно это и другие факторы мне не давали и не дают этой легендарной «надежности»))) На мой взгляд ВСЕ операционки, что хоть как-то популярны сейчас в мире — все имеют кучи косяков. Тут задача выбрать наиболее подходящий вариант по какому-то важному для конкретного пользвателя критерию. По мне, что бы кто ни говорил, но для простого пользователя, не замороченного, не желающего ниче ни про чё изучать/вникать/воевать самый хороший вариант это Мята XFCE, наиболее понятное и универсальное решение, готовое к работе с коробки.

  42. Алексей
    Март 5, 2017 at 2:40 пп

    В чем принципиальное отличие LXLE от Lubuntu?
    Если DE одно и то же?
    Как я понял в LXLE вырезали демон обновления и на этом все?
    Или что то еще понакручивали?
    Будет ли LXLE быстрее работать чем Lubuntu?

    • Ulin
      Март 19, 2017 at 12:44 пп

      Ничего не вырезано. Просто Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, это тажа убунта но со специфичным софтом, адаптация(в Lubuntu я помню хорошая тема для lxde). Если использовать Ubuntu + Lxde то надо хорошенько проверить все автозапуски, загрузку модулей и иное, и возможно вы прийдете к одному и томуже варианто.

  43. Constantine
    Март 13, 2017 at 10:41 дп

    xubuntu, lubuntu, mint+xfce, zorin, androidx86 — тестировал на старых ноутах, результаты радуют, автору респект т.к. теперь ещё будет что попробовать.

  44. RootRole
    Апрель 18, 2017 at 12:22 пп

    ChaletOS очень хорошо подходит под старые ноуты. Основан на xubuntu 16.04

    Минимальные системные требования для ChaletOS Standard Edition

    Процессор: 1 ГГц +
    Оперативная память: 512MiB + для настольного компьютера / LiveCD — 768MiB рекомендуется
    Место на жестком диске: 8 Гб (минимум)
    Графическая карта и монитор, поддерживающий разрешение 1024 х 768

    Рекомендуемые системные требования для ChaletOS Special Edition (для более комфортной работы)

    Процессор: 1 ГГц +
    Оперативная память: 1GB +
    Место на жестком диске: 8 Гб (минимум)
    Графическая карта и монитор, поддерживающий разрешение 1280 × 800

    Перечень прилагаемого обеспечения:
    Вспомогательное оборудование:
    Менеджер архивов, калькулятор,File Search, Файловый менеджер (Thunar) Текстовый редактор Mousepad, заметки, Создатель снимков экрана Screenshot, Terminal Emulator, Double Commander, Style Changer, Star TPoint.

    Игры:
    2048, AisleRiot Solitaire, PlayOnLinux.

    Графика:
    Редактор изображений GIMP, Image Viewer Ristretto, Simple Scan.

    Интернет:
    Веб-браузер Firefox, Great Little Radio Player, иИнтернет-пейджер Pidgin , qbittorrent, Online video downloader.

    Офис:
    Словарь, Document Viewer (Evince), Great Little Book Shelf.

    Настройки:
    ChaletOS Style Changer, Default Style Restore, AutoMount.

    Мультимедиа:
    Audacious, Brasero, VLC Media Player, управление PulseAudio.

    Система:
    BleachBit, Disks, Disk Analyzer, Gdebi, Synaptic Package Manager, Менеджер задач, GParted, Ubuntu Software Center, Gnome Software Center, Wine, USB Formatter, USB Image Writer, Startup Disk Creator, One Click Maintenance.

  45. Tester
    Май 5, 2017 at 9:59 дп

    Для меня было открытие, что Linux нужно чистить от мусора. Чистить кэш и т.д. Linux Mint стал через 3 месяца медленно работать. После чистки мусора (временные файлы системы, кэш) стал работать быстрее. Но чистая система Linux Mint работает ещё быстрей.

  46. Александр Петрович
    Май 25, 2017 at 1:34 дп

    ROSA Fresh Linux — очень хороший дистрибутив подходит для ноутов и десктопов

  47. Влад
    Май 27, 2017 at 10:54 дп

    Подтверждаю, вчера попробовал ROSA Fresh, в сравнении с минт циннамон 18.1 — намного юзабельнее, скорость чуть выше. только пишите DD-образ, а не ISO, если руфусом, иначе ошибка запуска. тестил на 2-х ноутах, очень понравилось. признаться, не ожидал от наших.

    • Алексей
      Июнь 2, 2017 at 5:44 дп

      А софт русифицировали?! Все описания на заграничном языке!((( Тестил я эту Росу и с кедами и с гномиком и с плазмой- — плакал и рыдал!
      Денюшку распилили- поздно пить баржоми!

  48. Июнь 13, 2017 at 10:10 пп

    Linux Mint лучший выбор!

    • Александр
      Июль 31, 2017 at 4:50 пп

      Согласен.

  49. leserf50
    Июль 12, 2017 at 9:59 пп

    Ubuntu в твоем понимании лучшая, да? Твои дрова не пошли,
    дискретка медленнее встройки на свободных дровах, дпкг как медленный пердун дляхлый(маньяровский пакман обгоняет с первого старта) (в общем убунто-дебиано-подобные дистры шлак полнейший) жрут систему, при том у меня оперативная 4 гб на ноуте стоит.

  50. leserf50
    Июль 12, 2017 at 10:01 пп

    Обосрал дистр маньяро, школьнег))

  51. Алексей
    Июль 27, 2017 at 10:11 дп

    Коллеги, есть нетбук Samsung, на котором Win 7/10 достаточно сильно тупят (AMD1.4/4Gb/500Gb). Решил вкрутить туда для начала крайний Mint 18.2, но, у этого ноута есть SSD на 16Гб, где Win располагает какие-то системные файлы. При установке Минта он ругается на этот раздел и установить не получается. При запуске GParted чтобы грохнуть этот раздел, ничего не получается, опять выскакивают сообщения об ошибках, и продолжить установку не получается. Подскажите пожалуйста, есть ли у кого опыт, как обойти эту проблему с диском SSD. В биосе он не виден, т.е физически его отключить нельзя. Или этот ноут проклят и жить ему тока с виндой))))

  52. Александр
    Июль 31, 2017 at 5:00 пп

    Автору спасибо за статью. Я сам уже больше полугода как на линуксе. Сначала поставил Ubuntu, потом Xubuntu. Обе оказались не очень стабильными и жутко глючными. Сейчас установил Linux Mint — Xfce 18.2. Работает без тормозов и глюков. Доволен, как слон.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: