Нам давно известно, что Linux наиболее безопасная и надёжная операционная система с открытым исходным кодом. Выбирая Linux для компьютера, мы можем пробовать любые понравившиеся нам дистрибутивы, например Ubuntu, OpenSUSE, Fedora и так далее. Но у ноутбуков своя специфика. Многие современные лептопы сравнимы по своим характеристикам с компьютерами, а иногда и превосходят модели прошлых лет, но есть и более слабые мобильные машины. Для таких устройств можно выбрать оптимизированную систему, которая будет потреблять меньше ресурсов и работать быстрее.
В этой статье мы попробуем выбрать лучший Linux для ноутбука 2016 года. Мы рассмотрим семь лучших дистрибутивов Linux для вашего ноутбука, которые действительно сделают его быстрее. После прочтения статьи вы сможете решить, какой Linux выбрать для лептопа и какой больше подходит именно вам.
Содержание статьи:
1. Cub Linux
Это современный, быстрый, красивый и стабильный дистрибутив Linux, потребляющий мало заряда батареи. Он был раннее известен как Chromixium OS. Cub Linux может быть использован на любом ноутбуке или нетбуке от старых до новых и современных. Он очень похож на Chromium OS от Google и основан на Ubuntu. Здесь поддерживается запуск любого программного обеспечения, в том числе из Chrome Store, а также программного обеспечения из репозиториев Ubuntu с помощью Synaptic или Gdebi.
Один из важных моментов в том, что Cub Linux использует Openbox в качестве оконного менеджера по умолчанию, это обеспечивает более долгую работу от батареи и минимальное использование ресурсов. По умолчанию с дистрибутивом поставляется браузер Chromium и многие другие полезные приложения.
Основные параметры:
- Основан: Ubuntu LTS
- Архитектура: x86 / 64
- Окружение: Openbox
- Формат пакетов: .deb
- Встроенное ПО: Chromium, Youtube, Google Drive
Системные требования:
- Оперативная память: 512 Мб, рекомендовано 1 Гб
- Процессор: двухъядерный Intel / AMD частотой 1 Ггц
- Жесткий диск: 4 Гб или 8 Гб рекомендовано
- Внешний носитель: 1 Гб USB для установки или DVD-RW
- Расширение экрана: минимум 800 х 600, рекомендовано 1024 х 600
- Сеть: проводное или беспроводное подключение
Плюсы и минусы:
Плюсы:
- Маленький, быстрый, красивый
- Низкие системные требования
- Низкое энергопотребление
- Похож на Chromium OS
- Поддержка Chrome и обычных приложений
- Хорошо подходит для ноутбуков
Минусы:
- Неудобное меню приложений
- Загрузка медленнее, чем в других дистрибутивах
- Не для любителей Unity
2. LXLE Linux
LXLE — ещё один лучший Linux для ноутбука 2016. Это простой в использовании, лёгкий дистрибутив с окружением рабочего стола LXDE на основе Lubuntu. По сравнению с последним, в LXLE есть несколько преимуществ: он основан на Ubuntu LTS, отвечает потребностям большинства обычных пользователей, предоставляя хороший набор приложений по умолчанию. Также здесь добавлены полезные модификации для повышения производительности и увеличения функциональности.
Если вы привыкли к Windows XP или Windows Vista, LXLE будет отличным решением. Это высоко настраиваемая операционная система, где вы сможете сделать свой рабочий стол похожим на Windows, MacOS или даже Ubuntu Unity. К тому же система работает на LXDE и потребляет небольшое количество ресурсов.
LXLE поставляется по умолчанию с такими приложениями, как Libreoffice, Mozilla Firefox, пакетный менеджер Synaptic и т д. В систему уже включены дополнительные PPA для установки и обновления программного обеспечения.
LXLE Linux красивее, чем другие дистрибутивы, основанные на LXDE. Здесь вы можете найти более 100 великолепных обоев, предустановленный Explse, Aero Snap, быстрый запуск приложений, панель доступа и многие другие функции.
Основные параметры:
- Основана: Lubuntu LTS
- Архитектура: x86 / 64
- Окружение: LXDE
- Формат пакетов: .deb
- Встроенное ПО: LibreOffice, Mozilla Firefox
Системные требования:
- Оперативная память: 1 Гб, рекомендовано 2 Гб для 64 бит системы
- Процессор: Intel / AMD с частотой 1,5 ГГц
- Место на диске: 8 Гб, рекомендовано 20 Гб для установки ПО
- Внешний носитель: USB размером 4 Гб для установки
- Сеть: проводное или беспроводное подключение к интернету
За и против:
Плюсы:
- Высокая гибкость
- Низкое использование батареи
- Полноценное окружение рабочего стола
- Добавлены пользовательские PPA для удобной установки ПО
- Отлично подходит для ноутбуков
- Запускается меньше, чем за минуту
Минусы:
- Не для новичков
3. Deepin Linux
В списке «лучший Linux для ноутбука» Deepin Linux занимает одно из главных мест. Это дистрибутив именно для начинающих пользователей, он полностью подходит как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров. Его простота и красивый, современный дизайн делают Deepin одним из лучших дистрибутивов 2016 года.
Deepin Linux основан на Debian, но он имеет собственное окружение рабочего стола. Это не KDE, Xfce, LXDE, Gnome или Openbox и другие, здесь используется Deepin Desktop Environment. Это окружение разработано с помощью HTML5 и фреймворка Qt. В Deepin есть три вида рабочего стола: современный — в стиле MacOS X, в стиле Windows 7 и классический минималистичный — в стиле Windows XP. Здесь есть панель запуска приложений, которая ведёт себя так же, как и в MacOS, и похожа на Ubuntu Dash. Таким образом, вы можете получить доступ к любому приложению прямо из рабочего стола, и даже удалить его.
Deepin поставляется с большим количеством приложений по умолчанию, таких как Google Chrome, Kingsoft Office, Deepin Music, Movie, файловый менеджер Deepin. Также в Deepin есть свой центр приложений, который так и называется — центр приложений Deepin, с помощью него вы можете установить любое программное обеспечение в несколько кликов. А ещё здесь есть свой центр управления, похожий на MacOS, ещё более гибкий и мощный, чем центр управления Ubuntu.
Основные характеристики:
- Основан: Debian
- Архитектура: x86 / 64
- Окружение: DDE
- Формат пакетов: .deb
- Встроенное ПО: Google Chrome, Kingsoft Office
Системные требования:
- Оперативная память: 2 или более гигабайт
- Процессор: двухъядерный AMD / Intel с частотой 2 ГГц
- Место на диске: 10 Гб, но рекомендовано 20 Гб для установки программного обеспечения
- Внешний носитель: USB размером 4 Гб или DVD
- Сеть: доступ к интернет
За и против:
Плюсы:
- Красивый, современный, простой в использовании
- Предустановленно много ПО
- Есть центр приложений
- Центр управления похожий на MacOS
- Быстрая загрузка
Минусы:
- Быстрая разрядка батареи
- Потребляет много ресурсов
- Не поддерживает шифрование
4. Peppermint OS
Несмотря на то, что Peppermint OS ещё не так популярен, как другие дистрибутивы Linux, это ещё один лучший Linux дистрибутив для ноутбука. Он совместим с облачными приложениями, потребляет мало энергии, а также имеет свой менеджер программного обеспечения, и это его выделяет среди остальных.
Peppermint один из лучших дистрибутивов, основанных на Ubuntu, поставляется с возможностью интеграции облачных сервисов. Вы можете соединить любые облачные приложения, такие как Gmail, Google Calendar, Google Docs, Twitter с настольными программами. Peppermint поставляется с предустановленным браузером Chromium и клиентом Dropbox. Таким образом, вы можете сразу же использовать свой ноутбук после установки системы.
Также вместе с Peppermint устанавливаются: центр приложений Мint, менеджер обновлений, а также файловый менеджер Nemo. Это дистрибутив, похожий на облегченную редакцию Linux Mint.
Основные параметры:
- Основан: Ubuntu LTS
- Архитектура: x86 / 64
- Окружение рабочего стола: LXDE
- Формат пакетов: .deb
- Встроенное ПО: Chromium, Dropbox
Системные требования:
- Оперативная память: 512 Мб или больше, рекомендуется 1 Гб
- Процессор: AMD / Intel частотой 1 Ггц
- Место на диске: 4 Гб, но рекомендовано 8 Гб
- Установочный носитель: USB на 2 Гб или DVD-RW
- Сеть: Доступ к интернету
За и против:
Плюсы:
- Быстрый и стабильный
- Интеграция с облачными приложениями (ICE)
- Встроенный файловый менеджер Nemo
- Встроенный центр приложений Mint
- Низкое энергопотребление
Минусы:
- Не такой красивый интерфейс
5. Elementary OS
Если вы использовали Mac, или просто ярый поклонник операционных систем MacOS X, Elementary будет лучшим решением для вас. Его можно смело отнести к категории «лучшие дистрибутивы linux для ноутбука», которые созданы специально для любителей MacOS.
Как и в Deepin, здесь используется собственное окружение рабочего стола — Рantheon. У него есть несколько особенностей, например область уведомлений, запуск приложений, настройка увеличения, горячие углы и т д. такие же, как и в MacOS.
В Elementary OS по умолчанию поставляется большое количество приложений из Ubuntu: собственный музыкальный плеер, видеоплеер и веб-браузер Midori. Если хотите замену MacOS с открытым исходным кодом, можете выбрать Elementary OS.
Основные параметры:
- Основана: Ubuntu LTS
- Архитектура: x86 / 64
- Окружение рабочего стола: pantheon
- Формат пакетов: .deb
- Встроенное ПО: Midori, Music
Системные требования:
- Оперативная память: 1 Гб, рекомендуется 2 Гб
- Процессор: AMD / Intel с частотой 1 ГГц, рекомендуется 2 ГГц
- Место на диске: 15 Гб, но лучше 20 Гб для установки программного обеспечения
- Установочный носитель: USB 4 Гб или DVD-RW
- Графическая карта: с расширением 1024 x 768 или больше
- Сеть: Доступ к сети
За и против:
Плюсы:
- Похож на MacOS
- Простой в использовании
- Многофункциональные музыкальный и видеоплеер
Минусы:
- Использует много ресурсов
- Быстро садит батарею
6. Zorin OS
Нравится Windows, но вы не хотите ее устанавливать? Zorin OS будет отличным решением. Несмотря на то, что Zorin OS предназначена, в основном, для настольных компьютеров, это и лучший дистрибутив для ноутбуков. Особенностью Zorin OS можно считать более лёгкий запуск EXE файлов. Здесь по умолчанию предустановлен Wine (библиотека запуска программ Windows), а также оболочка для неё — PlayOnLinux. Кроме того, система поставляется вместе с основными шрифтами Windows и необходимыми файлами dll. Программное обеспечение вы можете установить с помощью центра приложений Zorin, менеджера пакетов Synaptic или установщика Gdebi.
В Zorin OS используется собственное окружение рабочего стола Zorin Desktop Environment. Вы можете настроить его с помощью темы Windows 7, Windows XP, Windows 2000, Ubuntu Unity, MacOS и темы Gnome 2.
Zorin OS поставляется вместе с таким программным обеспечением, как медиакодеки, браузер Mozilla Firefox, LibreOffice, GIMP, видеоредактор OpenShot и так далее. Это один из самых быстрых дистрибутивов на базе Ubuntu.
Основные параметры:
- Основан: Ubuntu
- Архитектура: x86 / 64
- Окружение рабочего стола: ZDE
- Формат пакетов: .deb
- Встроенные приложения: Firefox, LibreOffice
Системные требования:
- Оперативная память: 512 МБ и больше, рекомендуется 1 Гб
- Процессор: AMD / Intel частотой 1 ГГц ( рекомендуется двухъядерный с частотой 2 ГГц)
- Место на диске: 10 Гб, рекомендовано 20 Гб
- Минимальное расширение: 640х480
- Сеть: проводное или беспроводное подключение
За и против:
Плюсы:
- Дружественный для новичков
- Сделан для любителей Windows
- Предустановленны Wine и PlayOnLinux
- Супербыстрый и красивый
- Высоко-настраиваемый
Минусы:
- Свободная редакция имеет меньше возможностей, чем премиум
7. Macpup
Macpup тоже находится в списке «лучшие дистрибутивы Linux для ноутбука». Он потребляет очень мало ресурсов и может использоваться на любом оборудовании: от ноутбуков до нетбуков.
Macpup основан на дистрибутиве Puppy Linux, здесь используются те же пакеты из Puppy Linux. Этот дистрибутив потребляет небольшое количество ресурсов и похож на MacOS. Если у вас есть ноутбук на основе Pentium 2 или 3, то вы можете использовать Macpup без размышлений.
Основные параметры:
- Основан: Puppy Linux
- Архитектура: x86
- Окружение рабочего стола: Enlightenment
- Менеджер пакетов: Dotpup/PET
- Встроенное программное обеспечение: Firefox, Gnome Office
Системные требования:
- Оперативная память: 256 мегабайт, 512 рекомендовано
- Процессор: Intel / AMD с частотой 800 МГц
- Место на диске: 512 МБ, 1 Гб рекомендуется
- Установочный носитель: размер 1 Гб
- Подключение к интернет: нужно для обновления
За и против:
Плюсы:
- Маленький и быстрый
- Очень низкие системные требования
- Похожий на MacOS X
- Основан на Puppy Linux
Минусы:
- Не для новых пользователей
Выводы
Теперь вам будет легче сделать выбор Linux для ноутбука. В статье представлено много отличных вариантов. Естественно, это не все лучшие Linux-дистрибутивы для ноутбука, если вы используете другие и считаете их более подходящими, поделитесь с нами в комментариях!
Оцените статью:
(92 оценок, среднее: 3,71 из 5)
Загрузка...
Об авторе
Спасибо за подробный обзор.
«Лучший чай для кастрюли»
простите за резкость, но чем поределить «лучший»?
Упущены Fedora, основанные производные от ArchLinux.
И далеко не только эти.
Чем плоха та же Fedora? А она/он красивы на столько, на сколько DE Вы выберете.
По слухам ее сам Линус хвалит.
Критерии типа разряжает быстро батарею решаются настройкой служб управления энергий, а они в разных дистрах разные. И в каждом настраиваемая, а везде еще и удаляема, и заменяема на другую.
Дружественность к пользователю — вещь относительная. Пример на знакомой мне Fedora: ставишь в удобном графич.окружении, всё из коробки. Но потом подключаешься в сеть с виндоус-компами и получешь необходимость под RDP открывать порты в файрволе, а также перенастраивать или вовсе отключать SELinux.
И так в каждом дистрибутиве, но по-своему. Если Вы на компьютере, не только Ютуб смотрите.
Можно подробнее про зорин ос? особенно про бесплатную версию
А что там подробнее? ОС с очень красивым интерфейсом, похожа на Windows, устанавливайте на виртуальную машину и тестируйте.
чем платная версия лучше?
http://zorinos.com/ — здесь всё есть.
а что про gentoo ничего нету
Да им никто не пользуется. Там вообще тёмный подвал, кукушку спалить можно от думок.
Зорин тяжелая ось. Рабочий стол основан на Gnome 3. Не для слабого железа.
попробуйте Zorin OS Lite https://zorinos.com/download/lite/
Очень хорошая и нужная статья. Linux — это будущее в настоящем!!!
Согласен.
А почему забыли про Linux MINT? Он лучше всех, упомянутых в обзоре!
Не тупи,читать научись!!! Для ноутбуков это OS больше подходят. А Mint больше для компов
Ноутбук это не комп?? 🙂
Нет конечно, по многим параметрам.
Именно для ноута и именно Mint! Хорошего много,но Mint лучший!
Mint — самый колхозный и позорный дистрибутив
Я бы так не сказал. На моем железе он работает стабильнее остальных.
Согласен.
И чем же mint больше для компов? Не гоните пургу…
Он замечателен для производительных буков, а статья нацелена на отстающие мощности.
У меня стоял на Леново (Интел Селерон 1,6гц ,2 гига на РАМе) отлично работал!
У меня Linux Mint 18.2 xfce на ноуте Lenovo B 50-30. Нормально работает. Без тормозов.
«Похожий на Windows» и «похожий на MacOs X» это скорее минусы, а не плюсы. Нравятся эти системы, так и ставьте их, и не зачем заморачиваться с Линуксом..
Винда и Мак не свободные продукты, так что комментарий не уместен хотя бы по этому. . .
А что если от Windows и MacOS X вполне устраивает «юзабилити», в той или иной степени продуманная специалистами, которым за это платят, но вовсе не устраивают ограниченные возможности настройки/кастомизации, закрытость кода и ценовая политика (вкупе с политикой тотальной слежки)?
Если человек привык к интерфейсу Windows или Linux, то чего ему не поставить оболочку похожую. А если вы выбираете линукс ради одной лишь оболочки(как вы написали) то что вы забыли в линуксе?
Могу добавить Ubuntu Mate. Пишу прямо с нее на старом ноуте))
+1
Тоже Ubuntu Mate ставлю на лаптопах
Новым пользователям хорошо подходит и опытные гном2 родной видят
Классный обзор ) но жаль не написали про linux mint (
А что писать то? Зелёные кеды! ПО всё тоже самое!
1. Не совсем понятны критерии отбора ОС. Если по экономии заряда батареи, то почему рассматриваются те, которые ее «садят»? 2.Красота — это не критерий. Во-первых, на вкус и цвет товарища нет. Я, например, считаю, что у Peppermint дизайн хороший, оригинальный. Во-вторых, внешний вид полностью в руках пользователя, Linux в этом плане превосходная вещь. 3. Я бы не ставил китайский Deepin в качестве рабочей системы. Три раза его переустанавливал и каждый раз он работал по-другому, но всегда косо (только косяки менялись). Для расширения кругозора посмотреть можно, так как авторы предлагают интересные решения, возможно, у них есть будущее. 4. Мое личное мнение — для ноутбука подойдет любой не слишком тяжелый дистрибутив. Практически у всех узкие панели или есть их автоскрытие, так что маленький экран — не проблема.
Deepin красив, первая ось где я не задавался вопросом — на кой хрен придумали этот поиск в dash/пуск
вин хп /виста /семерка …
осьХ
ubuntu /unity
и вот гном третий и Deepin
Как по мне поиск в меню приложений очень удобен. Особенно в плазме. Нажал. набрал. запустил. Тем более если программ штук так 300.
Можно добавить ссылки на скачивание последней версии в каждом дистрибутиве?
http://distrowatch.com/
тут на все дистры есть ссылки
В ОС Win и Mac наметилась тенденция вторжения в личное пространство своих клиентов-пользователей, об этом всё чаще стало звучать на страницах различных сайтов.
Лично мне скрывать нечего, но с другой стороны, когда за тобой начинают ненавязчиво вести слежку, наблюдают за твоими действиями…
Таким образом я полностью отказался Windows при выходе в интернет, эта шпионская ОС стала второй на моём компе и жёстко используется лишь в тех случаях, когда без неё уж никак, что случается всё реже и реже: т.к. программа Wine делает это возможным.
В настоящее время и уже давно без переустановок использую KUBUNTU 14.04 LTS, в прошлом месяце вышла новая 16.04, но не тороплюсь, пускай т.с. «обомнётся».
Привет!
+1
Плюсую! Однако предпочел Ubuntu Mate)
kroman,
— согласен полностью. Актуальная тема — коммерческие, закрытые ПО потенциально опасны для Личного пользования! Их нельзя применять в особо важных проектах, где нет места посторонним. Их нельзя применять в жизненно важных процессах, — например обслуживание систем жизнеобезпечения, систем обороны и т.п.
Только свободное ПО может быть рассмотрено в качестве основного безопасного с большими потенциальными возможностями. Это уже поняли не глупые пользователи многих организаций.
Человеки, вы дебилы? В этой статье идет речь о дистрибутивах linux для старых\слабых и просто лэптопов! Тут не обсуждается безопасность\защищенность\открытость. Идите на соответсвующие ресурсы и там трахайте друг другу мозг своими маниями и фобиями хоть до посинения!
Николай, персонально для тебя, учи матчасть. Системы, обслуживающие оборонку\разведку да и другие госудаственные стуктуры, работают на базе ЗАКРЫТЫХ ОС, некоторые из которых разрабатывались на базе ПО с открытым кодом, а некоторые пишутся с нуля. Ни одна система с польностью открытым кодом не пройдет сертификацию по контролю НДВ и защищиенности от НСД.
«linux для старых\слабых и просто лэптопов» Сразу видно, автору камента линукс ваще не нужен:) «Системы, обслуживающие оборонку\разведку да и другие госудаственные стуктуры, работают на базе ЗАКРЫТЫХ ОС,» А а, пример: Россия и внутренние гос структуры сменившую виндюгу на линукс, тоесть на свободном линуксе, а так чего Россию брать? Возьмите китай, там процветает Deepin, взять США там процветает много чего(от мандривы до хехе).
Скоро в винде буде реклама везде:) А так если вспомнить Unity то не все так хорошо, помните? оно когда-то сливало данные в нейкий магазин:)
+присоединяюсь про слежку!
Могу сказать, что слежка дошла до статуса паранойи!
Скажу точно знаю 10я винда, а именно проект Inside H2O наглухо повернуты на поиске Дъявола! Как же они обломаются когда узнают, что его нет. Вот умора будет.
Уважаемый!
Добро пожаловать в Ubuntu 18.04 LTS со встроенной слежкой за пользователем.
В Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver) запилят слежку. Под видом заботы о пользователях Canonical возьмет у тебя: список установленных программ; информацию о сетевых адаптерах; идентификатор CPU; информацию о RAM; информацию о HDD/SDD; информацию о видеокарте; как долго устанавливалась система; защищен ли вход паролем; включен ли LivePatch; какие сторонние репозитории подключались; локация (берется из данных инсталлятора); и иная информация. Казалось бы, ничего критически важного. Но опытные пользователи уже поняли, что эта информация нужна для создания так называемого цифрового отпечатка (footprint). Первоочередная задача — добиться идентификации хотя бы по условным ID. Затем можно тихо и незаметно добавлять с собираемым данным всё новые и новые категории, сообщает Либератум. Но даже по модели видеокарты можно примерно оценить уровень доходов юзера, а локация позволит таргетировать рекламные предложения по странам (для начала).
Источник: http://liberatum.ru/e/ubuntu-18.04-bionic-beaver-spying
KDE neon для ноутбука я считаю лучшим дистрибутивом, им и пользуюсь.
С подачи местных читателей тестирую MX15 — достойных кандидат для темы статьи, включайте его в следущие обзоры.
Спасибо. В целом список хороший. Я бы только добавил в него Linux Lite, а в недостатках Deepin Linux, отметил проблему со сменой и индикацией раскладки клавиатуры (пока не решённые).
Проблемы с раскладкой клавиатуры в Deepin 15 нет. Русская раскладка добавляется в Центре управления. Переключение между раскладками — клавишами Super+пробел (два нажатия) Чтобы раскладка отображалась на панели в виде флажка, нужно установить программу gxkb; sudo apt install gxkb.
Вот «Super+пробел (два нажатия)» и есть проблема, поскольку другие DE достигли большего. К слову сказать сами разработчики Deepin придерживаются того же мнения и просили помощи у сообщества. Зачкм выворачивать руки и переучиваться на «Super+пробел (два нажатия)», ели мир Linux изобилует вариантами DE, готовых угодить именно Вашим привычкам?!
Можно и зайца научить курить, а вот настроить переключение например по Ctrl+Shift в Deepin не получится. Мне после 20 лет использования этой комбинации привыкать в китайскому варианту?
Deepin Linux с требованиями ОЗУ 2+ гига (при том что Debian’у гига хватит) как то не очень легко
Да, граф оболочка Deepin жрет не мало. Но там такой красивый маркет, + плеер. Превращение док панели в панель с задачами и многое другое. Но из-за тяжелости и сырости (по сравнению с плазмой) не ставлю, с таким успехом можно взять Gnome с панелькой другой и то жрать меньше буде.
А если у меня ноутбук с 630М форсом на 2Гб / 8 памьяти и иКор7 ?) Тогда ведь лучше обзор по класам провести? (Бюджетные / Для несложных задач / Игровые и т.д.).
Чтоб каждый понял какой тип Линукса ему подойдет, с чего начать так сказать)
Отличная идея!)
AntiX
CUB ВООБЩЕ ТЕМА! СТАВЬТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ РЕБЯТ!!!
Ну тут на вкус и цвет товарищей нет. У меня cub работал плохо, хотя идея хорошая. Сейчас пользуюсь Rosa Fresh R8
Linux Mint Mate ещё можно добавить в список.
Из дистрибутивов, которые именно от Линукс Минт, — Мате менее требователен к ресурсам, чем Cinnamon и KDE. Но, в общем-то и их можно устанавливать на ноутбук.
И „красоту“ при желании можно навести на Мате 🙂
Значки, темы и т.п.
Выше вспоминали про похожесть на Виндовс. Если (!) кому-то надо то и Линукс Минт можно оформить похоже на Виндовс, в т.ч. и Мате. Не вижу особого смысла — есть и интереснее темы (да и по умолчанию тема оформления вполне хорошая) — но такая возможность ЕСТЬ!
Я вас удивлю,но практически любой дистрибутив можно настроить под себя.На столько,на сколько хватит фантазии и терпения.Конкретно Минт — это на 99% убунту.
Странно слышать «Настроить под себя» в контексте убунту, в которой стоят ограничения на все, кроме графики. Я лично так и не смог перейти с пшшшшеаудио на alsa и поэтому сбежал в арч.
Linux Mint 32 Xfce стоит на нетбуке прёт как бульдозер!!! Уже года 3. Менять не собираюсь — полностью устраивает!
Adrian, у меня Linux Mint — Xfce 18.2 работает без тормозов. Хотя и Mate тоже неплохой стол.
Я себе поставил на ноутбук линукс Runtu 14.04 с XFSE. Идеальный вариант. Шустрый, стабильный, настраиваемый рабочий стол. На счёт продолжительности работы от батареи не скажу, но, думаю, что чем ниже требования дистрибутива к системе, тем он (ноутбук) дольше проработает, а XFSE нетребовательный.
Статьяполезная, спасибо.
Но вопрос к теме статьи. Эту тему уже поднимали в комментах. Если «Лучший 2016», то почему нет современных ноутов? В 2016 популярны трансформеры :), а следовательно как минимум должен подниматься вопрос сенсорного экрана не говоря уже про вайфай и звук. А если речь идет об экономии батарее, тогда уж не «Лучший», а «Экономный» хотябы или что-то в этом роде. Можно былобы даже fish в качестве среды указать 🙂
Многие пробовал из списка.MANJARO с i3 классно работает.
А если еще попробовать чистый Arch Linux вы поймете всю силу линукса:)
Я обычно ставлю xubuntu на более менее новые / lubuntu на старье.
Сведущие, подскажите по моделям современных ноутов, на которые можно поставить ubuntu без особых танцев с бунами.
Интересуют небольшие легкие ноуты с диагональю до 12`
Я по случаю купил Asus x205ta, но поставить unux на нем тот еще геморрой, я так и не смог подключить звук, вафлю и встроенный 3G.
На офф сайте Ubuntu смотрите.Там указаны модели,гарантированно поддерживающие бубунты.По личному опыту — делл и леново имеют наименьшее количество проблем с совместимомстью.По моделям нужно смотреть конкретно.
Ставь на флешку или запиши на диск! Пользуюсь уже много лет Puppy, livecd полностью загружается в оперативку и работает с неё. Pra64 последняя модификация на основе arch, (быстрее только арч своими руками, на xakep.ru есть статья как его сделать — «Десктоп для гига» называется она). Подробности: http://wiki.puppyrus.org/distr
арчлинукс на мой взгляд легковесный и быстрый
Говорят Arch Linux + OpenBox это сила которую никому не остановить:) OpenBox для меня кхе.
А почему уж не ratpoison сразу? Удобно же (я сейчас пишу с арч+ratpoison)
По поводу Eleentary OS,
1. Ресурсов он использует нормално я даже удивился что не тормозит на моем нетбуке asus eeePC 1001px, Skype, сорфинг по инету , телеграм немного кодинга на python и тд.\
2. 4-6 часов зависит чем я занимаюс
3я версия элементари (кажется, фрейя), в отличие от второй, настолько глючная, что сразу после установки весила ноут. категорически неприемлема (хоть и красива (3 попытки установки на разных ноутах dell)
Борис З.
Полностью поддерживаю комментарий Alex dChirkis: пробуйте МХ-15 и вы никогда не пожалеете. Это не только хороший дистрибутив — это один из лучших. Почитайте « Мини-обзор достаточно легкого и быстрого дистрибутива MX-15» автора alfabuster на http://losst.ru/mini-obzor-dostatochno-legkogo-i-bystrogo-distributiva-mx-15 . Руководство на русском языке вы можете почитать здесь: http://www.mepiscommunity.org/user_manual_mx15/Translations/mxum_Russian.pdf Скачать и попробовать MX-15 без установки в Live-режиме здесь: http://mxrepo.com/snapshots/. Любителям Linux нужно объединяться и пропагандировать эту замечательную операционную систему. Она год от года становится всё лучше и лучше. Будущее за Linux и Unix, но последний — платный. Кстати, Android — это тоже Linux.
Андроид это Kernel Linux + JVM… но это НЕ GNU/Linux
Яб так не сказал. Возьмите к примеру Хром ос, что там:) ? А так, использует ядро линукса, свой загрузчик, использование framebuffer(никакой x сервер), иерархия директорий gnu. А то что вы не можете там запускать теже линукс проги на икс сервере это к лучшему, во первых они не мобильные(прощай батарея, маленькие экраны). И тот же jvm, люди давно уже запускают на андроиде проги, адаптированные, написанные на c++, php, c# и просто общаются с андроидом.
Мы вообще щяс переживаем переход на Wayland, он уже вошел в зависимости, программы потиху адаптируются к нему. И на нем вы сейчас тоже не могете запускать многие икс проги(а плазма то запускается, то не запускается на нем).
Поставил МХ-15, нрвится, но есть недостатки на мой взгляд: 1. Как же вывести звук в SPDIF ?
2. Вместо игр для детей 5-6 лет всё же оставить пасьянсы — успокаивают, тренеруют внимание..
3. Довольно много лишнего — как бы удалить? В Убунте для этого спец. опция, надо бы и здесь.
Ноутбук 8лет считается старьем?
Как вариант — Slax, который работает с флешки и сохраняет настройки каждой сессии.
bunsenlabs hydrogen — самый оптимальный выбор лично для меня. на мой новый acer встал идеально, хотя до этого были xubuntu, debian, linux mint — все работали плохо и глючили через раз.
Если глючил даже дебиан — проблема точно не в этих дистрах.
Для меня самый глючный это дебиан и убунта. Взять Arch linux так это ракета еще та.
Интересно конечно почитать о других ос, но эта статья меня не подтолкнет на смену дистра. Пробовал как то Elementary OS. Не очень там с переводом было и DLNA по моему не настроил так что вернулся к мяте.
Я думаю немаловажно указывать как в дистре со спящим режимом. Сам столкнулся с такой проблемой что при выходе из спящего ноут тормозит и приходится перезапускать. Читал что такая беда у многих.
Про спящий-ждущий режим — Linux Mint Cinnamon 18.1 — работает идеально.
про Macpup спасибо, остально на убунте, которая никак не может быть лучшей). Остальное (внешний вид, энергопотребеление и пр) все делается в любом линуксе. Работа на старом ноуте — тоже можно найти в архивах старенькую версию, а потом установить нужный браузер, скачав его с сайта разработчка. Офис и прочее тоже можно при желании обновить или бинарником запускать. И в целом лучший линукс — тот, который ты знаешь))
На мой взгляд,времена,когда ноуты тянули только специально заточенные дистры уже прошли.Обыкновенных Хubuntu/Lubuntu хватит за глаза для любого современного ноута.
Если нужно выжать всю мощность до капли — арч/дженту/слака с глазными каплями в помощь.)
Полезная статья для новичков и тех, кто не очень внимательно следит за новшествами в мире Линукс.
Из личного опыта использования (именно на ноутбуке) могут посоветовать Manjaro. Является стабильной веткой Arch.
Плюсы:
+стабильность
+малое потребление заряда батареи
+производительность
+достаточно хорошая подборка программ и драйверов из коробки
Минус:
-за стабильность приходиться платить не самыми свежими версиями программ (время ожидания в официальном репозитории около 2 недель)
У всех заявленных дистрибьютов есть свои минусы, особенно у самопалов типа пеппера или мх-15, остальные также не могут претендовать на роль лучших ввиду своей малой распространенности, слабой поддержки и ориентации на старые и слабые ноутбуки.
Cub Linux больше не поддерживается. Более того нельзя зайти ни на официальный сайт ни на форум.
Но ведь всем известно, что лучший дистрибутив для ноутбука (и не только ноутбука) — Arch Linux. Если, конечно, у вас не суперстарое железо, которое собираются в ноябре перестать поддерживать.
Суперстарое железо имелось ввиду поддержку только 32 бит:)
А так, не совсем они отказываются. Будет группа интузиастов которая будет или компилировать, или предоставлять репо для 32 бит.
Zorin OS виснет сильно и ужасно глючит на 2 ГБ ОЗУ. Такое разачарование я ещё не испытывал. Может потому что у меня AMD а не Intel. В сообществах так странно его хвалили видел да и компы у них куда более постарее моего и так и не понял в чём прикол
Про Amd, Intel не надо нече наговаривать. Правда у amd такая репутация: хорошо согревающие ноут. Но это не так. Как по мне Zorin Os сырой.
1. Ноутбук — это тоже компьютер.
2. Если без экспериментов, то стабильная система Debian.
Хехе, стабильнее не придумаешь:) Там такой древний софт(но стабильный, это не переспоришь). Но, на моем опыте, если задействовать устройство без особого драйвера в дебиане — получаете хорошую нагрузку cpu под 100%, а в dmesg мусорка.
Спасибо за статью! Открыл для себя Deepin Linux. Это просто супер сборочка для нетбуков!! Я уже столько их всяких перепробовал, даже оригинальную сорку от asus-ubuntu находил, и нифига оно так круто не работало! И очень красиво! Во всяком случае мои потребности «из коробки» эта система покрывает на 90%. Ноут asus x200ma
Хорошая статья в плане узнать что-то новенькое и не обычное! Автору спасибо за труды.
Теперь по комментариям. Почему-то все упираются в обсуждение старинных каких-то ноутов, пашет непашет, глюки.. слово надежность вообще уже бесит во всех обсуждалках систем LINUX..
Во-первых, сейчас куча новых, абсолютно НОВЫХ свежайших ноутбуков, которые такие дохлые и тупые, что старые ноуты, какого бы года они нибыли, будут в сто раз веселее работать! И вот с этим дохлыми «недонотбуками» лично мне приходится каждый день встречаться, ибо мои клиенты все нищие люди, и надо этот кусок пластика дешманский заставить хотя бы в соцсетях копашится немножко! Все ваши дебианы дохнут еще на стадии устанвоки, в отличии от всеми обсираемых систем на основе «юбунты». Та же «Мята» лучше всех «адаптируется» во время установки, даже на сенсорные экраны, и даже в виртуальные машины на винде, в отличии от других сборок, которые без бубна не отрепетировать.
Часто встречается не срост с AMD видеокартами, с некоторыми поколениями процев Intel, сенсорные панели (тачпады).. да бесконечно можно вспоминать, что приходится искать по форумам
Во-вторых, про надежность и остальные веселые байки про linux-системы.. Ну возможно мне не попадались такие компы идеальные под эти сборки, возможно я криворукий какой, и мне вечно всё там не устраивает.. возможно это и другие факторы мне не давали и не дают этой легендарной «надежности»))) На мой взгляд ВСЕ операционки, что хоть как-то популярны сейчас в мире — все имеют кучи косяков. Тут задача выбрать наиболее подходящий вариант по какому-то важному для конкретного пользвателя критерию. По мне, что бы кто ни говорил, но для простого пользователя, не замороченного, не желающего ниче ни про чё изучать/вникать/воевать самый хороший вариант это Мята XFCE, наиболее понятное и универсальное решение, готовое к работе с коробки.
В чем принципиальное отличие LXLE от Lubuntu?
Если DE одно и то же?
Как я понял в LXLE вырезали демон обновления и на этом все?
Или что то еще понакручивали?
Будет ли LXLE быстрее работать чем Lubuntu?
Ничего не вырезано. Просто Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, это тажа убунта но со специфичным софтом, адаптация(в Lubuntu я помню хорошая тема для lxde). Если использовать Ubuntu + Lxde то надо хорошенько проверить все автозапуски, загрузку модулей и иное, и возможно вы прийдете к одному и томуже варианто.
xubuntu, lubuntu, mint+xfce, zorin, androidx86 — тестировал на старых ноутах, результаты радуют, автору респект т.к. теперь ещё будет что попробовать.
ChaletOS очень хорошо подходит под старые ноуты. Основан на xubuntu 16.04
Минимальные системные требования для ChaletOS Standard Edition
Процессор: 1 ГГц +
Оперативная память: 512MiB + для настольного компьютера / LiveCD — 768MiB рекомендуется
Место на жестком диске: 8 Гб (минимум)
Графическая карта и монитор, поддерживающий разрешение 1024 х 768
Рекомендуемые системные требования для ChaletOS Special Edition (для более комфортной работы)
Процессор: 1 ГГц +
Оперативная память: 1GB +
Место на жестком диске: 8 Гб (минимум)
Графическая карта и монитор, поддерживающий разрешение 1280 × 800
Перечень прилагаемого обеспечения:
Вспомогательное оборудование:
Менеджер архивов, калькулятор,File Search, Файловый менеджер (Thunar) Текстовый редактор Mousepad, заметки, Создатель снимков экрана Screenshot, Terminal Emulator, Double Commander, Style Changer, Star TPoint.
Игры:
2048, AisleRiot Solitaire, PlayOnLinux.
Графика:
Редактор изображений GIMP, Image Viewer Ristretto, Simple Scan.
Интернет:
Веб-браузер Firefox, Great Little Radio Player, иИнтернет-пейджер Pidgin , qbittorrent, Online video downloader.
Офис:
Словарь, Document Viewer (Evince), Great Little Book Shelf.
Настройки:
ChaletOS Style Changer, Default Style Restore, AutoMount.
Мультимедиа:
Audacious, Brasero, VLC Media Player, управление PulseAudio.
Система:
BleachBit, Disks, Disk Analyzer, Gdebi, Synaptic Package Manager, Менеджер задач, GParted, Ubuntu Software Center, Gnome Software Center, Wine, USB Formatter, USB Image Writer, Startup Disk Creator, One Click Maintenance.
Для меня было открытие, что Linux нужно чистить от мусора. Чистить кэш и т.д. Linux Mint стал через 3 месяца медленно работать. После чистки мусора (временные файлы системы, кэш) стал работать быстрее. Но чистая система Linux Mint работает ещё быстрей.
ROSA Fresh Linux — очень хороший дистрибутив подходит для ноутов и десктопов
Подтверждаю, вчера попробовал ROSA Fresh, в сравнении с минт циннамон 18.1 — намного юзабельнее, скорость чуть выше. только пишите DD-образ, а не ISO, если руфусом, иначе ошибка запуска. тестил на 2-х ноутах, очень понравилось. признаться, не ожидал от наших.
А софт русифицировали?! Все описания на заграничном языке!((( Тестил я эту Росу и с кедами и с гномиком и с плазмой- — плакал и рыдал!
Денюшку распилили- поздно пить баржоми!
Linux Mint лучший выбор!
Согласен.
Ubuntu в твоем понимании лучшая, да? Твои дрова не пошли,
дискретка медленнее встройки на свободных дровах, дпкг как медленный пердун дляхлый(маньяровский пакман обгоняет с первого старта) (в общем убунто-дебиано-подобные дистры шлак полнейший) жрут систему, при том у меня оперативная 4 гб на ноуте стоит.
Обосрал дистр маньяро, школьнег))
Коллеги, есть нетбук Samsung, на котором Win 7/10 достаточно сильно тупят (AMD1.4/4Gb/500Gb). Решил вкрутить туда для начала крайний Mint 18.2, но, у этого ноута есть SSD на 16Гб, где Win располагает какие-то системные файлы. При установке Минта он ругается на этот раздел и установить не получается. При запуске GParted чтобы грохнуть этот раздел, ничего не получается, опять выскакивают сообщения об ошибках, и продолжить установку не получается. Подскажите пожалуйста, есть ли у кого опыт, как обойти эту проблему с диском SSD. В биосе он не виден, т.е физически его отключить нельзя. Или этот ноут проклят и жить ему тока с виндой))))
Автору спасибо за статью. Я сам уже больше полугода как на линуксе. Сначала поставил Ubuntu, потом Xubuntu. Обе оказались не очень стабильными и жутко глючными. Сейчас установил Linux Mint — Xfce 18.2. Работает без тормозов и глюков. Доволен, как слон.
хороший обзор.
я пользуюсь линуксом полгода и жалею, что неперешол на него раньше. виндоус полное г.. наконец то можно просто работать.
поставаил линукс минт 18.2 соня. ядро работает стабильно. мелкие недостатки есть, так это открытая система и их оперативно правят.
а так автору респект.
В Русском языке нет слова САДИТ, так же как БЕГИТ и ЛОЖИТЬ!
А ROSA?
в контакте все за росу выступают 🙂
а можно ли эту росу потом переделать (внешний вид как у mac os, например)? или нужно искать готовые системы?
МХ-15 я использую уже год, регулярно обновляется автоматически с моего разрешения.
Всё нравится, поставил нужные мне программы, вот только с аудиопроигрывателем
Audacious неудача: установил через sudo …..install, но при запуске выскакивает сообщение:
QtAudio error: Format not supported by backed и на этом стоит намертво. Может, ктонибудь
подскажет, как это исправить? Пр-ль мне нравится своим качественным звучанием, я его
обнаружил в ChaletOS и хочу применить в МХ-15. При первом запуске он даже немного
поиграл нормальнно, а теперь отказ. Удалял и снова устанавливал — безполезно.
Жалко что Cub Linux помер. Даже на официальном сайте образы удалили. Пробовал скачивал с другого сайта, но при обновлении выбивает кучу ошибок, поддержка закончилась(( Хорошая была OS. Лучшая из всех что пробовал. Шустрая, стабильная, в общем то, что доктор прописал.
Лучшим дистрибутивом для ноутбука, по-видимому, будет тот, который сам способен определить, какие драйверы надо установить (и сам установит) для гибридной графики, так как на ноутбуках оно самое встречается так часто шо почти всегда. А не те, у кого новые иконки и нескучные обои. Сделанная выше подборка выполнена именно по последнему принципу. ))
Elementary OS — не рекомендовал бы, красивый, но еще кривой, браузер их, встроенный, и тот у меня через пень колоду открывался, через раз выдавал: «Ой, что-то не так пошло» 🙂
Deepin — не знаю, по-моему, не лучший выбор для ноута, даже на стационарном компе он у меня как-то не шибко шустро крутился как-то. Кстати, если кто будет ставить его: при наличии тормозов отрубите в настройках эффекты окон — шевеление пойдет веселее. И кому на комп, а не на ноут, у него есть проблемы с некоторыми МФУ, например, мой Brother 1512R — Deepen сканер не видит, несмотря наличие дров и толковой инструкции по командам к терминалу и редактуре системных файлов, так сканер и не завелся.
Всё зависти от железа, тут уже писали, что Dell и Lenovo лучше всех поддерживают Linux ОС. Надо пробовать разные дистры, что то будет работать лучше, что то хуже на вашем железе.
В Ubuntu 16 (64) совсем запороли Network-manager (wi-fi , 4G) который в 14-ой работал просто отлично. Хотя в Ubuntu 16 (32) он работает вполне прилично. В каждой новой версии что то становится лучше, а что то не работает. Из семейства Ubuntu лучше всего Xubuntu, работает сносно даже на очень старом железе, на новом просто хорошо, подходит тем, кто не любит настроек руками.
OpenSuse ни разу не прозвучала!
Есть ли мнения по поводу этой системы?
Поставил Elementary OS 0.4.1 Loki (64-bit) на ноутбук Asus с интеловским процессором и 8 гб. оперативки. Развернул LAMP. поставил Visual Studio Code и винда теперь используется редко. На ноуте теперь 3 операционки (+ Android 6.0.1 ). Что касается Elementary OS, то есть один маленький недостаток, это загрузка панели после ввода пароля около 2 мин. ну и батарею не особо жалует (не критично). Еще в ждущем режиме тоже потребляет % 10-15 за ночь. Но на Виндовс я уже не вернусь!
Несколько оффтопный коммент получится, но это для тех, кто выпрыгивая из штанов расхваливает системы не попавшие в список. C Mint я пожалуй не соглашусь. Раньше он был просто шикарен, как для лэптопов, так и для ПК, но с последними обновлениями сплошная беда — постоянно отваливается сеть и не помогает ни reboot, ни перезагрузка сетевого менеджера, ни, прости, Господи ДНС конфиг + перезагрузка сетевого менеджера. Бубунта, какой-бы мягкой и удобной она ни была имеет проблемы похуже, у неё из коробки сеть не работает. Что касается ElementaryOS — тоже тугая как дверь. На старом железе не заводится. Так что в поисках счастья.
Да тут странный какой-то обзор. Деривативы Debian с разным DE и внезапно Puppy. Логичнее было бы рассматривать технологии энергосбережения и легковесные окружения.
Проблемы с сетью на ноутбуке в Mint больше из-за сетевых драйверов. Пока не купил нормальный wi-fi свисток и не скомпилировал драйвера с сайта риалтека, ноутбук частенько терял сеть на штатной сетевой broadcom после просыпания.
Еще в Mint глюкавый dnsmasq. Закомментируйте dns=dnsmasq в /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
Удачи!
Если бы я не знал перечисленных линуксов и начал бы устанавливать их один за одним, то через неделю сошел бы с ума. Что за дурацкий обзор!? По каким критериям отбирались дистрибутивы? На мой взгляд совершенно бессмысленных перечень и к собственно ноутбукам отношения не имеет. Мне кажется, что главная проблема ноутбуков и моноблоков в том, что у них специфические графические драйверы. Иногда гибридные. Далеко не всякий дистрибутив linux правильно их опознает, а если и опознает, что проблемы с графикой скорее всего останутся — передергивание картинки, артефакты и т. п.
Если новичок хочет сразу переступить уровень тупого исследования бесконечных систем, то рекомендую:
— если есть такая возможность, использовать опцию сетевой установки. Так система вернее определит ваше оборудование и подыщет нужный драйвер;
— не тратить время на испытание «отечественных» систем. Все они дрянь, глючные и никакие не отечественные. Отечественное вмешательство только портить оригинальные дистрибутивы. Лучшее из отечественного без всяких оговорок — Alt Linux Workstation с KDE Pkasma;
— из всех имеющихся в наличии дистрибутивов для ноутбука и нестандартных десктопов типа sony vaio лучше всего Fedora. Если в мире и существует специальный софт для вашего компьютера, то в fedore он будет наверняка.
Все остальное, бессистемно напиханное автором обзора в свой список, отличается лишь перделками, свистелками и рюшечками, да, и непременно чтоб в стиле МАК! ))
Может я деревенский колхозник, с точки зрения линуксойдов, но что в 2016, что сейчас, в 18м году, я могу порекомендовать Linux Mint. Да, я не один из дистрибутивов обзора не ставил. И не хочу и не буду! У меня отлично работает Mint. Один раз его ставишь и все! После установки, естественно, надо покрутиться и погуглить драйвера и настройки,, но потом ноутбук работает так же быстро, как в первый день. Особенно был шок после Windows — я не думал, что мой старый лэптоп 2009 года способен выдавать такие скорости и радовать при каждом включении.
Для старых ноутбуков рекомендую версию 18.0 Сара или 18.1 Серена с Mate и ядром 4.4. А можно 17.3 — отличный дистрибутив. Отработал три года без глюков и тормозов, пока я сам не прибил раздел с ним в gparted.
из debian семейства,коими являются убунту и минт,минт самое оно,из arch подобных manjaro и antergos эти два последних такие же дружелюбные и вылизаные как mint , но из за того что они основаны на arch они шустрее и менее требовавтельны к железу чем основанный на убунту минт,особой разницы конечно нет,но со временем заметно что минт тяжелее ворочается,а все остальные дистрибутивы это уже для красноглазых ну или для сисадминов
Deepin у меня на двухъядерном ноутбуке с 4 Gb ОЗУ заметно притормаживал, поэтому считаю он не для слабых даже ПК.