Лучшие графические оболочки Linux

Окружение рабочего стола Linux определяет не только внешний вид операционной системы, но также предоставляет и визуальные инструменты для взаимодействия с пользователем. Какое из множества доступных окружений рабочего стола лучше, какое выбрать?

Тестировать каждый вариант лично очень долго и утомительно. Поэтому в этой статье мы сформировали для вас самые лучшие графические оболочки для Linux, акцентируя внимание на их плюсы и минусы.

Лучшие рабочие столы для Linux

1. KDE

KDE — одно из самых популярных окружений рабочего стола. Другое название — Plasma. В нём имеется масса полезных настроек, а потребление ресурсов совсем не велико. KDE по некоторым параметрам производительности даже удалось превзойти его аналог — XFCE. Это подтверждено тестом Джейсона и многими другими стресс-тестами для Linux.

Другое преимущество этого окружения рабочего стола: с помощью встроенной утилиты KDE Connect можно подключать телефон к компьютеру. Кроме того, есть интеграция с браузером Plasma, к нему тоже можно подключить смартфон. В целом KDE — очень лёгкое, но в то же время настраиваемое окружение.

Некоторые дистрибутивы Linux используют его по умолчанию: openSUSE, Kubuntu и KDE Neon. Однако KDE можно установить и в других ОС семейства Linux, например, в Ubuntu.

Плюсы:

  • современный проработанный пользовательский интерфейс;
  • гибкость, много возможностей для настройки;
  • несколько встроенных полезных инструментов;
  • высокая производительность.

Минусы:

  • параметры и инструменты настройки могут показаться сложными для новичка.

2. MATE

Окружение рабочего стола MATE разработано на базе GNOME 2. Изначально MATE создавали для пользователей, разочаровавшихся в GNOME 3. Разработчики добавили ряд улучшений. Рассмотрим их, взяв в качестве примера Ubuntu MATE 20.04. Этот вариант подойдёт практически каждому пользователю — особенно ценителям GNOME 2, которым не по душе новый GNOME. Кроме удобства, стоит отметить невысокую ресурсоёмкость.

Окружение поставляется со встроенным набором базовых приложений и полезных инструментов. Ubuntu MATE — одна из официальных версий Ubuntu, использующая окружение рабочего стола MATE. У некоторых других популярных дистрибутивов Linux (Linux Mint, Manjaro и т.д.) тоже есть редакции с MATE.

Плюсы:

  • надёжное и простое в использовании;
  • не требовательное к ресурсам;
  • настраиваемое.

Минусы:

  • не для всех пользователей интерфейс будет интуитивно понятен.

3. GNOME

Это, пожалуй, самое популярное окружение рабочего стола. Многие дистрибутивы Linux используют GNOME по умолчанию. У него есть известные популярные ответвления, например, Cinnamon. Окружение GNOME разработано так, чтобы его было легко использовать и настраивать. Пользовательский интерфейс уникален и адаптирован как для мобильных устройств, так и для компьютеров.

Однако, GNOME нельзя считать не требовательным к ресурсам. Это не лучший выбор для старых компьютеров с менее чем 4 Гб ОЗУ. Тем не менее, разработчики уделяют внимание производительности — это видно по недавно выпущенному GNOME 3.36.

В целом же GNOME идеально подойдёт для тех, кто хочет отойти от традиционного интерфейса в стиле Windows. Несколько популярных дистрибутивов Linux, использующих GNOME: Debian, Fedora, openSUSE, Ubuntu и Pop OS 20.04.

Плюсы:

  • современный и удобный интерфейс;
  • много возможностей для настройки;
  • возможность добавления дополнительных функций с помощью расширений GNOME.

Минусы:

  • не подходит для слабых компьютеров;
  • пользователям Windows, перешедшим на использование Linux, может быть сложно привыкнуть к интерфейсу.

4. Cinnamon

Cinnamon — графическая оболочка Linux, основанная на GNOME 3 — изначально его разрабатывали как окружение рабочего стола по умолчанию для Linux Mint. Оно известно своим сходством с интерфейсом Windows. Это помогает новым пользователям Linux быстрее освоиться в незнакомой ОС.

Cinnamon сочетает современные решения и традиционный интерфейс. Кроме того, он довольно лёгкий. Поэтому Cinnamon — оптимальный вариант для многих пользователей.

Плюсы:

  • тщательно проработанный дизайн;
  • знакомый интерфейс;
  • возможности для настройки.

Минусы:

  • не для всех пользователей интерфейс будет интуитивно понятен.

5. Budgie

Графическую оболочку Budgie разработали для дистрибутива Solus. Это окружение создавали с использованием некоторых технологий GNOME (например, GTK). В Budgie разработчики совместили современный и традиционный пользовательские интерфейсы. Эта оболочка не ресурсоёмкая, но и не совсем лёгкая.

Ubuntu Budgie — официальная версия Ubuntu с окружением рабочего стола Budgie, установленным по умолчанию. Многие популярные дистрибутивы Linux не поддерживают это окружение, так что лучше остановиться на Solus или Ubuntu Budgie.

Плюсы:

  • надёжное, интуитивно понятное окружение;
  • удобное и функциональное;
  • современный, стильный интерфейс.

Минусы:

  • поставляется только с некоторыми дистрибутивами (в некоторых дистрибутивах можно установить самостоятельно).

6. LXQt

 

LXQt — облегчённая графическая оболочка на основе Qt. Сравнив это окружение с LXDE, можно с уверенностью сказать, что LXQt действительно легче и удобнее LXDE. И это не только в теории — этот вариант окружения рабочего стола отлично заменяет LXDE в Lubuntu 20.04.

Несмотря на современный дизайн, интерфейс у LXQt не самый интуитивно понятный. Конечно, если важнее производительность, а не внешний вид, эта графическая оболочка — отличный выбор.

Плюсы:

  • очень быстрое и лёгкое окружение;
  • неплохой интерфейс для лёгкого окружения рабочего стола.

Минусы:

  • внешний вид «на любителя»;
  • мало возможностей для настройки;
  • поставляется только с некоторыми дистрибутивами (в других дистрибутивах можно установить самостоятельно).

7. Xfce

Xfce — одно из самых легких окружений рабочего стола. У большинства популярных дистрибутивов есть редакция с XFCE. Эта оболочка не очень требовательна к ресурсам. Окружение обеспечивает многофункциональный пользовательский интерфейс. Если нужно окружение ориентированное на производительность и без дополнительных настроек, выбирайте XFCE. Советуем в качестве примера попробовать Zorin OS 15 Lite с этим окружением.

Это с этим окружением поставляется не только Zorin OS Lite, но другие популярные дистрибутивы: Manjaro Linux, Xubuntu, MX Linux.

Плюсы:

  • нересурсоёмкое, подходит для старых компьютеров;
  • современное и стильное;
  • знакомый интерфейс в стиле Windows.

Минусы:

  • отсутствие дополнительных настроек.

8. Deepin

Не всегда возможность настройки и низкое потребление ресурсов играют ключевую роль в выборе графической оболочки для Linux. Многие пользователи предпочитают удобный и стильный интерфейс в ущерб производительности. Окружение рабочего стола Deepin — как раз такой случай. У него интерфейс в стиле macOS, но оно заслуживает внимания ещё и из-за интересных анимаций и макетов.

Изначально это окружение было доступно только в Deepin OS, но сейчас постепенно внедряется и в другие дистрибутивы. Например, в UbuntuDDE.

Плюсы:

  • приятный пользовательский интерфейс;
  • плавная анимация.

Минусы:

  • потребляет много ресурсов, иногда работает медленно.

Так какое окружение всё-таки лучше?

Универсального решения, устраивающего всех, нет. Именно поэтому количество предлагаемых графических оболочек Linux или по другому окружений рабочего стола так велико. У каждого пользователя свои требования: для кого-то важна высокая производительность, а для кого-то — удобный и красивый интерфейс.

В этой статье нами собраны лучшие окружения рабочего стола для Linux, однако на рынке есть ещё пара вариантов, заслуживающих внимания:

  • Trinity;
  • Lumina;
  • Pantheon;
  • Enligtenment.

А какое окружение рабочего стола Linux предпочитаете вы? Почему? Напишите в комментариях!

Оцените статью:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (31 оценок, среднее: 4,81 из 5)
Загрузка...

38 комментариев

  1. asoco2012 3 мая, 2016 Ответить
  2. Асер 4 мая, 2016 Ответить
  3. linxon 4 мая, 2016 Ответить
      • admin 4 мая, 2016 Ответить
        • KRoman 8 мая, 2016 Ответить
  4. Николай 4 мая, 2016 Ответить
  5. Джо Неуловимый 4 мая, 2016 Ответить
  6. Олег 4 мая, 2016 Ответить
  7. Валерий 5 мая, 2016 Ответить
  8. Анатолий 5 мая, 2016 Ответить
  9. evgen 18 мая, 2016 Ответить
  10. Vital 24 июля, 2016 Ответить
    • Александр 1 апреля, 2019 Ответить
  11. cpul 8 августа, 2016 Ответить
  12. Борис 9 августа, 2016 Ответить
  13. Zaec 20 сентября, 2016 Ответить
  14. Александр 16 октября, 2016 Ответить
  15. Павел 28 ноября, 2016 Ответить
  16. proger 14 января, 2017 Ответить
  17. Вася 26 января, 2017 Ответить
  18. Vlad 18 июня, 2017 Ответить
  19. Артур 22 августа, 2017 Ответить
  20. Артемий 29 марта, 2018 Ответить
  21. виктор 16 мая, 2018 Ответить
  22. Николай 18 сентября, 2018 Ответить
  23. semen 3 марта, 2019 Ответить
  24. Е. 31 марта, 2019 Ответить
  25. Сашка Таймырский 31 марта, 2019 Ответить
  26. Kaplun 1 апреля, 2019 Ответить
  27. ihareg 20 мая, 2019 Ответить
  28. Максим 15 мая, 2020 Ответить
  29. Kodu 1 ноября, 2020 Ответить
  30. Гурави 29 июня, 2021 Ответить
  31. Олег 29 июня, 2021 Ответить
  32. Денис 1 сентября, 2021 Ответить

Ответить

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: