Главная >> Инструкции >> Что лучше: Fedora vs Linux Mint

Что лучше: Fedora vs Linux Mint

Linux Mint — это популярный дистрибутив Linux, ориентированный на начинающих пользователей и способный облегчить им переход с Windows на новую операционную систему. Некоторые вещи он делает лучше, чем Ubuntu, благодаря этому подходит для пользователей различной квалификации. Linux Mint поддерживается сообществом и базируется на Ubuntu.

Fedora — это передовой дистрибутив, используемый для тестирования интересных изменений, которые в итоге переходят в Red Hat Enterprise Linux (RHEL). В отличие от Linux Mint, Fedora не ориентирована на личное использование, но существует версия для рабочих станций, которая подойдёт для разработчиков и опытных пользователей Linux. Дальше мы сделаем сравнение Fedora и Linux Mint


Содержание статьи

Что лучше Fedora или Linux Mint

Хотя Fedora не ориентирована на новичков в Linux, многие пользователи хотят использовать Fedora в качестве своей основной операционной системы. В этой статье мы расскажем о различиях между дистрибутивами, чтобы помочь выбрать, что лучше установить на личном настольном компьютере.

1. Системные требования и совместимость оборудования

Оба дистрибутива — и Linux Mint, и Fedora, требуют как минимум 2 Гб ОЗУ, 20 Гб дискового пространства и монитор с разрешением 1024 x 768. Хотя в официальной документации указывается, что система запустится и на компьютере с 1 Гб ОЗУ, но всё же, если вы не собираетесь устанавливать её на старом ПК и использовать для одной определённой цели, этого будет мало.

Технически обе версии Linux поддерживают и современное, и старое оборудование. Но узнать, как всё будет работать, поддерживает ли конкретный дистрибутив те или иные драйверы или программы, можно, только установив операционную систему. Если у вас нет специфического периферийного или аппаратного железа с нестандартными функциями, поддержка оборудования не будет иметь большого значения.

Версия Linux Mint 19 по-прежнему поддерживает 32-битные операционные системы. Вы можете использовать её до апреля 2023 года. Но Fedora больше не поддерживает 32-битные системы.

2. Обновление программного обеспечения

Linux Mint выпускается с долгосрочной пятилетней поддержкой (LTS) и поддерживается так же, как Ubuntu, но нет платного расширения.

Fedora не предлагает долгосрочной поддержки, но выпускает новые обновления каждые 6 месяцев. Все версии получают поддержку программного обеспечения в течение 13 месяцев. Вы можете пропустить одну версию, если хотите. Если нужно, чтобы дистрибутив Linux обновлялся годами, то Linux Mint — хороший выбор.

Но если вы хотите использовать самое последнее и лучшее (что в некоторых, редких случаях может нарушить работу компьютера), Fedora именно то, что нужно.

3. Выбор среды рабочего стола

Linux Mint предоставляет три различных окружения рабочего стола: MATE, Cinnamon и Xfce. Все они имеют одинаковый цикл обновления и будут поддерживаться в течение пяти лет с момента выпуска.

Несмотря на то что у Fedora нет выпусков LTS, она предлагает множество вариантов рабочего стола. С ней можно получить KDE, LXQt, MATE, Cinnamon, LXDE и версию со встроенным оконным менеджером i3.

Так что, если вам нужен более широкий выбор, Fedora может предложить больше вариантов.

4. Доступность программного обеспечения

Linux Mint (или Ubuntu) по умолчанию предлагает широкий спектр программного обеспечения. Кроме того, этот дистрибутив поставляется с менеджером пакетов Synaptic Package Manager, который представляет собой инструмент для лёгкой установки программного обеспечения.

В репозитории Fedora могут находиться только приложения с открытым исходным кодом, но можно подключить и сторонние хранилища, которые расширят выбор приложений. Однако репозиторий RPM Fusion не такой большой, как хранилище Ubuntu.

В итоге с Linux Mint вы получаете больше пакетов, доступных для установки, и больше способов инсталляции программного обеспечения прямо из коробки.

5. Простота использования и установки

Для новичка Ubuntu или любой другой дистрибутив на его основе подойдёт на первом этапе освоения Linux. Начиная с процесса установки Ubuntu и заканчивая простотой инсталляцией программного обеспечения — это то, что нужно для новичка. И Linux Mint предоставляет те же преимущества, что и Ubuntu с установщиком Ubiquity. Следовательно, для его освоения потребуются минимальные усилия, ведь он прост в установке и использовании.

Хотя Fedora не считается очень сложной системой, но параметры установки, менеджер пакетов и отсутствие программного обеспечения в репозиториях могут вызвать определённые трудности.

Те, кто никогда не использовал Fedora, могут потренироваться на виртуальной машине VirtualBox. Это хороший способ протестировать процесс установки, прежде чем опробовать его на своём персональном компьютере.

6. Возможные сложности

Для большинства людей самый благоприятный вариант — это отсутствие проблем. В зависимости от конфигурации оборудования, у каждого пользователя могут возникнуть свои сложности. Приведём наш опыт установки проприетарных драйверов видеокарты NVIDIA для Fedora и Linux Mint.

После установки Linux Mint установить драйверы с помощью приложения Driver Manager оказалось довольно просто.

Но в Fedora при перезагрузке появилась ошибка. Кроме того, локальная сеть по какой-то причине оказалась неактивной, а значит, не было подключения к интернету.

Конечно, нужно пытаться устранять неполадки, когда вы с ними сталкиваетесь. Но в Linux Mint их не возникло, поэтому этот дистрибутив является более предпочтительным.

7. Документация

В документации к Fedora можно найти актуальную информацию о последних выпусках этого дистрибутива, что является его преимуществом.

Документация к Linux Mint обновляется нерегулярно, однако она может быть полезна, если есть необходимость разобраться в каком-либо вопросе глубже.

8. Поддержка сообщества

Оба дистрибутива имеют хорошую поддержку сообщества. Форум Linux Mint расположен на официальном сайте. Он прост в использовании и на нём легко получить помощь.

Форум Fedora работает на Discourse, который является одним из самых популярных современных форумов с открытым исходным кодом.

9. Процесс разработки

Fedora поддерживается крупнейшей компанией Red Hat, поэтому вы получаете высокий уровень инноваций и поддержку в долгосрочной перспективе. Однако Fedora не предназначена для обычных пользователей компьютеров.

Linux Mint полностью поддерживается сообществом Linux, стремящимся сделать эту операционную систему более простой и надёжной для повседневного использования. Конечно, многое зависит от Ubuntu как основы.

Заключение

Если вам нужна солидная и простая в использовании операционная система для домашнего компьютера, мы бы посоветовали Linux Mint. Но, если вы хотите испытать новейшие решения, Fedora может стать хорошим выбором.

Хотя любая операционная система имеет то или иное средство устранения неполадок, и ничто не может гарантировать отсутствие проблем с оборудованием, считается, что Linux Mint не будет создавать проблем для большинства пользователей. В любом случае можете пересмотреть пункты сравнения, для того чтобы понять что лучше Fedora или Mint для вашего компьютера. А что вы думаете обо всём этом? Напишите в комментариях!

Оцените статью

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (18 оценок, среднее: 2,72 из 5)
Загрузка...
Creative Commons License
Статья распространяется под лицензией Creative Commons ShareAlike 4.0 при копировании материала ссылка на источник обязательна .

22 комментария к “Что лучше: Fedora vs Linux Mint”

  1. Тупее сравнения я не видел! Тупой "инженер" в Fedora тоже можно галочки поставить на репозитории. Но самая большая тупость что я прочел -- кроме того, локальная сеть по какой-то причине оказалась неактивной, а значит, не было подключения к интернету.

    Ответить
  2. Однако Fedora не предназначена для обычных пользователей компьютеров. - Это вообще выморозило. Удалите это говно

    Ответить
  3. С Fedora возни много. Установить драйвер Nvidia, Например, который после обновления ядра может перестать работать, если тоже не обновится вместе с ядром или модуль сам не пересоберется как следует. С Linux Mint никогда такой проблемы не было у меня, а с Fedora часто было раньше.

    Ну и Gnome мне тупо не нравится почему-то. KDE более-менее так, но Mate в Mint ещё лучше.

    Софта для Fedora меньше, чем для Ubuntu/Mint, чего уж там. Пакетный менеджер dnf работает заметно медленнее, чем apt (но dnf реально удобнее. urpmi в Mandriva/Rosa/Mageia был неудобным, а dnf прост и удобен).

    Ответить
  4. Фёдора просто испытательный полигон для редхата, приманка для добровольцев подопытных кроликов. Посему не годится в качестве рабочей машины, от которой требуется стабильность, а не нескончаемые проблемы сырого софта. Минт в этом плане гораздо привлекательней. Даже не понял, зачем сравнивать несравнимое - дистрибутив для экстремалов и для тех, кому совсем не хочется постоянной борьбы с системой

    Ответить
  5. Linux Mint - лучшее что есть сейчас в Linux. Поставил и забыл. Все остальные дистрибутивы - для мамкиных кулхацкеров, которые любят играть в операционную систему 🙂

    Ответить
  6. Хватит повторять эту мантру. Федора - вполне себе самостоятельный дистрибутив имеющий свое сообщество и достаточно стабильный. Специально сравнивал с Ubuntu и ответственно скажу, что Федора стабильнее регулярных выпусков Убунты по крайней мере последние 2 года. У меня Федора как основная система уже порядка 3 лет и ни разу не было после обновлений каких-либо серьезных поломок. Софта сейчас навалом, есть Flatpak кому нужно, отлично играю в Стиме на Fedora в том числе и в новинки игростроя. Последние пару выпусков очень сильно подняли производительность и отзывчивость системы, вообщем рад, что использую Fedora, а Mint на фоне Федоры выглядит как старая рухлядь.

    Ответить
  7. Fedora vs Mint - как небо и земля.
    dnf в Fedora можно подстроить: https://russianfedora.github.io/FAQ/administration.html
    dnf намного удобнее и "умнее" чем apt
    драйвера для Nvidia автор ставил не совсем правильно:

    # установка драйвера nvidia
    sudo dnf -y install akmod-nvidia
    # аппаратное декодирование/кодирование видео на видеокарте Nvidia
    sudo dnf -y install libva-vdpau-driver
    sudo dnf -y install mesa-vdpau-drivers
    # активация поддержки VDPAU при её отсутствии в драйвере (бекенд VA-API для VDPAU, поддерживается только H.264)
    sudo dnf -y install libvdpau-va-gl
    # информация о поддержке vdpau в системе
    sudo dnf -y install vdpauinfo
    # пакеты с набором библиотек CUDA (Nvidia)-1 пакет подтянет все нужные
    sudo dnf -y install xorg-x11-drv-nvidia-cuda
    --------------------------------------------------------------------------------
    в Mint именно обновление драйверов было гемором:
    сначало удалить установленный проприетарный драйвер, перезагрузиться с открытым, потом только накатить новую версию проприетарного, перезагрузиться... Писец: 2 лишних перезагрузки. Было. Сейчас может поправили. Уже не интересно что там в Mint.
    --------------------------------------------------------------------------------
    подключаем Flatpak в Fedora - и кол-во прилжений зашкаливает:
    flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo
    -------------------------------------------------------------------------------
    Mint в сравнении с Fedora проигрывает по всем пунктам.
    А любому новичку в Linux полюбому нужна поддержка и помощь при переходе/использовании.

    Ответить
  8. Рили? Стаж работы сисадмином 15 лет и такие аргументы? Да это сравнение с точки зрения человека, с линуксом знакомого дней пять. Я и то на этом моменте больше знал.
    По самым заметным пунктам:
    3) Это же линукс. Если на сайте нет окружения рабочего стола, которое мне нравится, то я беру и ставлю его. И все будет прекрасно работать. Я на свой минт и гном ставил, и кде, и чего только не было. Линукс пользователь не привязан к окружению
    4) Доступность программного обеспечения. Репозитории - это одно, федора не так уж и зависит от них. Есть такое замечательное изобретение, детище REd Hat, "хозяина" федоры, называется Flatpack. Нигде они не работают настолько быстро и надежно, как на федоре, и за их счет многократно расширяется выбор программ, становясь почти в ряд с АУР
    6) У тебя возникли проблемы с дровами на одном из дистрибутивов. Ну и что? Ты хоть чьи-то отзывы собрал? Вполне может статься, что ни у одного из прочитавших эту статью не будет той же сетевой карты или видеокарты, что и у тебя. Может попасться другой выпуск дистра, благо ты не указывал версии, или другое ядро, в котором будут эти дрова. Ну нет смысла сравнивать только на одном примере.

    Автор, учи матчасть

    Ответить
  9. В целом статья была как и ожидалась, зашел ради коментов и не пожалел, с ними согласен. Сам сижу на федоре с 2008 года при том честно какое тотвремя тестирую игые системы, даже по долгу службы отечественные. И федорка ща реально стабильна. И да flatpak тема. К тому же dnf copr search позволяет подключать возможно не безопасные относительно, но частные репы, в которых есть просто дофига всего. Отчасти соглашусь, что минт попроще, но если админ ставит юзверю, то пофиг, а для юзверей и минт вызовет ряд сложностей. Но оба дистра достойные. Автору пасиб.

    Ответить
  10. по драйверу Nvidia на Fedora - ложь. С 32 - по 34 включительно - небыло такого ни разу.
    "СофПакетный менеджер dnf работает заметно медленнее, чем apt та для Fedora меньше, чем для Ubuntu/Mint" - ложь: большинство приложений Fedora ставится из штатных репозиториев, которые, если надо, включаются/выключаются галочками в меню Центра приложений (куда уж проще?!), даже расширения Gnome почти все что необходимы есть в штатных репах. Чего там нет, можно из https://extensions.gnome.org/ поставить.
    Репозиторий Flatpak + штатные (вкюченные) - покрывает почти любую потребность в приложениях.
    Flatpak приложения работают изумительно (есть конечно как и везде откровенное .авно-приложения).
    ---------------------------------------------------------------
    для Minta в штатных репозиториях очень не много программ. Для каждой программы кот. нет в штатном репозитории, или нужна самая свежая версия - подключай репу отдельную...!!
    ---------------------------------------------------------------
    "Пакетный менеджер dnf работает заметно медленнее, чем apt " - dnf можно подстроить - и тогда это супербайк. Вы просто не заморачивались с этим. А там 3 строчки в терминале ввести..:-)
    ---------------------------------------------------------------
    для сравнения "интелекта" apt & dnf - попробуйте установить приложение с большим кол-вом пакетов.
    посмотрите кол-во пакетов установленных apt & dnf. Запомните цифру. А теперь удалите, не закрывая терминала это приложение - посмотрите кол-во пакетов: apt - часть пакетов оставит в системе, и вам их вручную придётся выковыривать оттуда.
    DNF - сколько поставил, столько пакетов удалил. Правда, с одним приложением он оставил один пакет в системе после удаления, было такое... 1 раз-за 3 года..:-))
    --------------------------------------------------------------
    Mint - это очередной Linux-конструктор. Кому надо поиграться - пожалуйста...
    Fedora - для тех кто наигрался и понял что нужно и как оно должно работать..
    Личное мнение.

    Ответить
  11. Я не знаю как они это делают, но при работе со всеми дистрибами, не основанными на Убунте у меня сильно устают и болят глаза. Хотя теоретически версия FreeType может быть той же самой (

    Ответить
  12. mint эдакий zverCD на основе убунты, по умолчанию с кривоватым, прожорливым DE. автор статьи админ 15 лет и до сих пор не умеет устанавливать драйвера из терминала)) если автору хочется ставить драйвера из GUI пусть напишет портянку на питоне, добавит туда свистоперделок и рюшечек

    Ответить
  13. Без холивара не обойтись никак, и несмотря на то, что абсолютно совершенных и идеальных вещей в мире не существует, все равно кто-то будет капец какой категоричный, обязательно скажет, что все, кто не в моей секте, – Еретики!)))

    Ответить
  14. Подбор дистрибутива очень зависит от целей и железа. Я начал пробовать Lunux месяца 3 назад, с Mint xfce 20.01. Цель была придать жизни старому ноуту. Mint порадовал, потом решил другие дистры попробовать и в итоге вернувшись на Mint 20.04 был неприятно удивлен, производительность несколько просела. В итоге сейчас на Lubuntu. Не могу сказать что за месяц первоначального использования Mint не было косяков, но в целом стабильный дистрибутив.

    Ответить
  15. У меня Mint читает игру Minecraft быстрее, чем Fedora, зато ОЗУ жрет больше.

    Fedora с точностью наоборот. Однако для работы я бы выбрал её, потому что зависает меньше при нескольких активных процессах. А теперь о багах: пропадает курсор мыши в Minecraft (java11). Очень неприятная ситуация.

    Ответить

Оставьте комментарий