Производительность дистрибутивов Linux

Многих пользователей Linux интересует производительность различных дистрибутивов. Всегда хочется, чтобы система работала как можно быстрее. Мы уже делали обзор самые быстрые дистрибутивы Linux, но это был только обзор и никаких цифр.

Вообще говоря, производительность между дистрибутивами не сильно отличается, потому что все они состоят из одного и того же программного обеспечения и драйверов. Но есть еще разные компиляторы, опции сборки и другие оптимизации. В этой статье мы рассмотрим результаты тестов семи различных дистрибутивов Linux. Производительность дистрибутивов Linux будет проверяться на системе Broadwell-EP, и тестировать мы будем такие дистрибутивы: Ubuntu, Clear Linux, Scientific Linux, openSUSE Tumbleweed, Fedora, Antergos и Sabayon Linux.

В качестве процессора использован Intel Xeon E5-2609 v4, материнская плата MSI X99A WORKSTATION, оперативная память 16 Гб DDR4, в качестве жесткого диска использовался SSD, а видеокарта NVIDIA GeForce GTX TITAN X.

В испытании принимали последние версии семи дистрибутивов, а именно  Ubuntu 16.04.1 LTS, Clear Linux 10040, Scientific Linux 7.2, OpenSUSE Tumbleweed 20160826, Fedora 24, Antergos 16.7-Rolling и Sabayon Linux 16.07.

image

Это тестирование поможет оценить общую производительность современных дистрибутивов. Тесты проводились с настройками по умолчанию.

perfomance12Большинство тестов рассчитаны на проверку производительности процессора с компилятором и другими настройками ОС по умолчанию.

perfomance11

perfomance10

Из этих тестов видно что лучше всего себя показали Fedora 24, OpenSUSE и ClearOS от Intel.

perfomance9

perfomance8

Scientific Linux 7.2 со своим старым ядром и компилятором тратит меньше времени на компиляцию и работает быстрее, чем дистрибутивы с самыми новыми версиями программного обеспечения.

perfomance7

perfomance6

ClearOS от Intel продолжает побеждать во многих тестах из-за своих агрессивных флагов оптимизации компилятора, которые включены по умолчанию, а также различных усовершенствований ядра.

perfomance5

perfomance4

perfomance3

perfomance2

Ubuntu 16.04.1 тоже заняла первое место в некоторых тестах.

perfomance1

perfomance

pefomance6

pefomance5

Как видите, в большинстве тестов побеждают либо Fedora 24 либо ClearOS или в крайнем случае Ubuntu 16.04. Но в целом, производительность дистрибутивов Linux приблизительно одинаковая.

Кстати, если вашей компании нужен веб-сайт, возможно вас заинтересует Поисковая оптимизация сайтов а так же создание сайтов в Новосибирске под ключ.

На десерт сегодня видео, как делаются процессоры:

Источник: http://www.phoronix.com/

Creative Commons License
Статья Производительность дистрибутивов Linux распространяется под лицензией Creative Commons ShareAlike 4.0 при копировании материала ссылка на источник обязательна.
Ваше имя тоже может быть здесь. Начните писать статьи для Losst. Это просто! Смотрите подробнее как начать писать статьи - Пишите для нас

Оцените статью:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (11 оценок, среднее: 4,91 из 5)
Загрузка...

5 комментариев

  1. AlektroNik Сентябрь 7, 2016 Ответить
  2. Сергей Сентябрь 8, 2016 Ответить
    • Юрий Герук Сентябрь 9, 2016 Ответить
      • неВася Сентябрь 13, 2016 Ответить
        • Maksim Smirnov Сентябрь 25, 2016 Ответить

Ответить

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: