Во многих своих интервью создатель ядра Linux, Линус Торвальдс дал ясно понять, что он использует на своих компьютерах и серверах Fedora. Но почему он не использует дистрибутивы, основанные на популярной операционной системе Debian. Ответ кроется в его неудачной попытке установки Debian.
На протяжении нескольких последних лет Линус Торвальдс работает не покладая рук, чтобы сделать операционную систему Linux более эффективной и удобной для пользователей. Его творение доступно для всех желающих и распространяется с открытым исходным кодом в составе многих дистрибутивов.
Ядро Linux и все свободное программное обеспечение поддерживают свободу выбора, и это самое главное. Со временем становиться все больше и больше дистрибутивов, основанных на Debian и Ubuntu. То же самое ядро используется в операционной системе для смартфонов - Android от Google. Но какой дистрибутив Linux использует сам создатель ядра?
Возможно, вы уже знаете, что Линус Торвальдс использует на всех своих компьютерах дистрибутив Fedora. Но что он думает по поводу самых популярных дистрибутивов Linux с открытым исходным кодом - Debian и Ubuntu.
Линус Торвальдс и Debian
Может вы найдете это забавным, но Линус Торвальдс считает Debian сложным в установке. Это стало известно во время интервью в 2007 году. Затем он повторил то же самое несколько лет спустя:
Мне жаль, и если вам это не нравится, вы можете закрыть уши, но я считаю, что операционная система должна устанавливаться легко, чтобы я мог просто продолжить спокойно разрабатывать ядро.
Линус Торвальдс
Линус называет Debian бессмысленным занятием в плане легкой установки.
Линус Торвальдс и Ubuntu
В другом интервью Линус говорил об Ubuntu Linux. В то время как Debian он считает слишком сложным, Ubuntu Линус ценит за простоту интерфейса, которая очень важна для новых пользователей, перешедших с Windows и Mac OS X. Но тем не менее он предпочитает Fedora. Линус говорит:
Я пробовал Ubuntu несколько раз за последних несколько лет, в основном, потому что разработчики Ubuntu сделали Debian пригодным для использования.
Линус Торвальдс
За последние годы разработчики Debian хорошо поработали над тем, чтобы сделать программу установки намного проще. Теперь она предлагает возможность графической установки, установки через терминал и есть даже поддержка синтеза речи.
Какой дистрибутив предпочитаете вы для повседневного использования? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Оцените статью:
(20 оценок, среднее: 4,95 из 5)
Загрузка...
Ubuntu ван лав
Пишу кроссплатформенные проги для Debian, Astra Linux. Рабочая среда Windows, как бы не пыхтели линуксоиды.
Как бы не пыхтели форточники, windows mustdie...
Мелко-мягкие Окошки))))
oh ubuntu you are my favorite linux-based operating system
Ubuntu Gnome
Arch. The. Best&Fast.
Arch Linux
kubuntu
ArchLinux и OpenSUSE
Archlinux понад усе!
Ubuntu Gnome
Fedora наше все. Самый последний софт, локомотив в мире Linux.
ALT Linux - мне всего роднее 🙂
ROSA Fresh KDE
Ubuntu Unity
100% согласен
Унити похоронили. Гном теперь в убунту по умолчанию
Gentoo Linux наше все
Arch Linux
Lubuntu, Cinnamon Mint
Rosa Linux
Manjaro
linux mint, ubuntu unity
дебиан
openSUSE
Славься Mint'a нашай светлае имя, Слався debian-овский братэрски саюз..)
MX 16
Зачётный дистр, но падает рабочий стол, когда подключаешь Iphone (!)
Конечено это исправимо, причем навсегда, удалением desktop. xml, но это гемор.
Deepin 153
генту
Debian, LinuxMint. OpenSuSe
ubuntu конечно же
unity!
Debian MATE vs KDE
Calculate linux!
Point linux на разъездном ноуте, Xubuntu (14.04 и не выше) - на рабочих станциях.
Kubuntu. OpenSuSE
debian, linux mint
Xubuntu - есть всё за исключением лишнего!
Поддерживаю - Xubuntu
ROSA Linux
ROSA Fresh под плазмой
Debian Gnome
Debian! Но все зависит от оборудования на котором надо юзать Линукс. К примеру, пару лет назад на ноуте я использовал Ubuntu 14 LTS. Имел попытку подружить Дебиан с ноутом, но потерпел крах, 8-й на тот момент не был готов для него, теперь же, на 9 у меня все ок.
На серверах всегда ставил дебиан, редко Убунту.
Только FEDORA! Очень внятный, удобный и скажу даже так - СТАБИЛЬНЫЙ дистрибутив. Куда только не бегал, но всегда возвращался на федору.
я за "Человечность"!
(кто в теме тот поймёт)
Ubuntu, правильно переводится как - Личность...
Можете проверить на онлайн-транслейтерах...
Согласен. Lubuntu очень хороша! Но вот перешел на Ubuntu 18.04 и пока не жалею. Необычно конечно. Привыкаю.
Linux From Scratch
Ооо, неужели? Ты на какой книге все бросил?
Archlinux>Gentoo>Manjaro>Windows*>Fedora>Debian>*Ubuntu
Lubuntu, Ubuntu Mate, Elementary OS
Arch+Openbox+lightdm, ибо лучше нет!
+++++
Arch+Xfce+Kompiz+Slim
Куда интереснее опенбокса.
ROSA Linux
Не хочу разводить holy war, но для меня самый удобный дистрибутив на каждый день - MS Windows 7. Работа с документами (привычные, практичные и ОЧЕНЬ удобные Word 2007, Excell 2007, WinDjVew, Notepad++ и проч.), утилиты (Punto Switcher и проч.), файловый менеджер Total Commander, IDE MS Visual Studio - либо не имеют аналогов, либо аналоги не конкуренты по удобству использования и функционалу, в то же время пробелы функционала и удобства на windows можно восполнить установкой cygwin, либо виртуальных машин, либо кроссплатформенных программ.
Пользуюсь MS Windows с пяти лети, поэтому привык, а с линуксом познакомился только в 18.
Линукс люблю во всём многообразии (включая android) и пользуюсь разными дистрибутивами по мере необходимости (в основном по работе). Предпочитаю консоль, в которой все линуксы хороши 😉
Винда у тебя какая - лицензионная за бабки? А прочие проги?
Потом, то, что стандарт ГОСТ Р-ИСО на документооборот в России ясно указывает
нам формат ODT тебя не касается? Всякие там DOC и DOCX - это "левые" проприетарные форматы, которые не имеют статуса стандарта ИСО.
Xubuntu
freebsd + xorg + dwm
FreeBSD + xorg + Mate - нравятся мне jail-ы, но не нравится отсутствие gcc
Mint LMDE 2 Cinnamon - по сути, тот же Debian, но с возможностями Ubuntu, а главное - стабильный дистрибутив, как и все Debian. Раньше юзал Mint на Ubuntu, но выше 17.1 - глюки на ноуте, да и на старом ПК - тоже 🙁
Devuan , дебиан без системДЭ!
OpenSUSE (для простого пользования) и Fedora (для программирования и серверов). Неплохо отношусь к Kubuntu.
Ubuntu Unity
Debian mate. Самый хороший дистрибутив.
И вообще в debian установщик очень простой.
Есть минусы в самой системе, которые можно исправить. Но в каждом дистрибутиве есть минусы.
Сначала mandriva. Сейчас ubuntu 16.04 lts. Жду 18.04.
Ubuntu 14.04 + Mate или + XFCE, MX-14, OpenSuse 42.1
Ubuntu 16.04 + XFCE для дома
На серверах допустим Debian
Deepin - лучшая графика легкий переход для пользователей windows.
PCLinuxOS Mate
Rosa
Elementary OS
Mandriva(ну вот как то прижилась старушка у меня с далекого 2005года, зато работает и не тупит)
Соглашусь с вышенаписанным комментом за ежедневные Окна 7...но терминал в иксах - ничто не заменит
OpenSUSE
debian & manjaro linux cool
Debian: KALI LINUX
ubuntu/debian по настроению
Slitaz! Лёгкий, он весит всего 16 мегабайт как образ ISO (без графической оболочки). Во время загрузки грузится только ядро vmlinuz и не нуждается в дополнительном initrd. Хорош для изучения ОС вдоль и поперёк. В загрузке были исключены из ядра шесть уровней, это для упрощения. Но в дальнейшем собираюсь делать с нуля ОС : ядро LINUX + BusyBox.
Всё, что перечислено в комментах - очень хорошие системы, включая Win7.
Сам пользуюсь Linux Mint уже более 6 лет. Нравится в нем то, что поставил за 20 минут и можно сразу работать. Можно сказать, что за все годы ни одного серьезного сбоя не было.
Debian пробовал, но реально необходимо долго настраивать, что при отсутствии времени очень не хочется делать. Fedora, OpenSuse и Manjaro ставил на виртуалках - тоже прекрасные системы.
дебиан)
Для серверов отдаю предпочтение Debian. А так предпочитаю - Sabayon.
Я тоже для сервера предпочитаю Debian
FreeBSD ))) Раньше нравился RedHat ) А так Виндовс 7 рулит для эвридей... Хотя как уже несколько лет использую MacOs) "эвридей") и более чем доволен, все другие системы вспоминаю как кошмар)
Сейчас второй системой (наоравне с 7-ой виндой) стоит Runtu XFCE. До этого некоторое время стояла Manjaro XFCE. На нетбуке одно время стоял SliTaz.
RosaFreshR10 Plasma. Не пойму с чего Линус считает дебиан трудным в установке. Установщик Anakonda на Fedora мне показался труднее дебиана. Дебиан легко устанавливается. На федоре установщик иногда мозга компостирует.
Slackware only true hardcore!!!
Ubuntu GNOME, есть все что нужно и даже более
mageia 6
Kali, NetHunter.
ROSA+KDE4
Ubuntu Studio же!
Arch Linux
Fedora 28
Debian + MATE
manjaro однозначно!!! Стабильно и плавно в работе
кстати да, перерыл множество дистров, к манжаре возвращаюсь всегда, хотя на домашнем стоит MXlinux... но arch все равно роднее и понятнее чем дебы...
BunsenLabs (бывший CrunchBang)
Кому что по душе в этом и прелесть Linux. Я сам например перепробовал множество дистрибутивов но прикипел только к Slackware и много лет пользуюсь только этой OS. Также параллельно установлена Windows 7 тоже очень хорошая система. Везде есть свои плюсы и минусы, полагаю нужно научиться работать с тем что имеешь и тогда не важно что у тебя установлено.
Manjaro самый адекватный дистрибутив на сегодняшний день на мой взгляд. Много дистрибутивов я опробовал, но только этот меня зацепил по настоящему. Это и простота, и легкость, и функционал, и кастомизация, при этом еще и красота из каробки. Для меня выбор очевиден, после долгих лет скитаний и поисков я нашел свой дистрибутив.
Manjaro KDE - прекрасный дистрибутив. Все просто и понятно + хорошая кастомизация и стабильность.
До Manjaro пользовался Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, KDE Neon, Linux Mint с KDE, XFCE, MATE.
Ubuntu 18.04 - быстрая, удобная, интуитивно понятная.
Debian Linux = стабильность, безопасность и новое ПО, через флатпаки, аппимаджи и снапы.
Раньше пользовался Дебианом, теперь перешел на
https://devuan.org/
Arch + xfce
Тоже мне дистрибутивы! Федорино горе, Красная Шапочка...)
Ну господа )
Этож яркий пример маркетинга.
Линус убил сразу двух зайцев этими словами...
Взял на слабо огромную часть аудитории.
ну и само-собой сделал неплохую рекламу дистрибутиву от своего имени !
Или вам всерьёз кажется что разработчик linux ядра , действительно не смог установить debian ? )))
kali linux - onelove
SXCE 130 - Solaris 10
Linux Mint. меньше 2-х недель назад перешёл с винды.
А мне Кноппикс нравится (Debian Stretch)
Linux mint cinnamon. Лет семь назад ставил Ubuntu, Fedorу - не понравилось. К минту как то сразу больше симпатий.
Mint уже давно, до него CentOS. На серверах Ubuntu.
LMDE3 Cinnamon
Для меня Debian просто привычнее, ставлю Net Install, все галочки снимаю, потом подключаю сеть и в пару строк устанавливаю например lamp, ssh, postfix, еще частенько пересобираю ядро, не помню с какими параметрами, но там автоконф есть при котором в ядре модули остаются которые в данный момент загружены - на сеть, на диск, на юсб, никаких там вебкамер, размер ядра тогда с модулями меньше 10 мегабайт, а не пару сотен как из репозитория...
А вот на десктопе (обычно это ноут, у которого только wifi, нет ethernet) Ubuntu, как вариант еще MintMate, почему убунту, да потому что даже на том же арче ставишь твики на рендеринг шрифтов, а они не получаются как в убунте это какая-то паролия, но не то совсем, второй момент это когда нет сети и чтобы ее настроить нужна сеть или на флешке тащить пакеты и зависимости на убунте обычно всё нужно есть из коробки, опять же дебиан минималистичен
Debian , не чего сложного ) ну почти не чего )
Mint
Kali Linux 😛
Правда параллельно с виндой 7
Но это ради .exe)
archLinux best of best
Arch Linux топ
Ставил убунту 40 минут и выключил и выкинул навсегда. С Линусом согласен. Мне надо ехать, а не шашечки.
Комп был сумасшедшей производительности.
Много лет использую debian и на серверах и на ноутбуке, пробовал ubuntu в 2015-м lts не помню версию, более глючной ОС не встречал, сейчас посматриваю в сторону Crux linux
Полностью согласен, непригодная ОС, столько всего выбесило в ней, что даже перечислять не хочется, дебиан конечно тоже не идеал, тяжеловат, ненужные зависимости у пакетов, переход на системд, но все это мелочи по сравнению с убунтой
Localmodconfig, если память не изменяет