Главная >> Обзоры >> Обзор работы Linux на Ryzen

Обзор работы Linux на Ryzen

Зачастую мы, покупая вещь, стараемся найти отзывы о ней, какие-то результаты практического применения другими пользователями сети. Поэтому, думаю, неплохо будет порассуждать о новых устройствах на этом сайте в рамках темы открытое программное обеспечение. Вы спросите, а при чем здесь ПО? Мой ответ вам — а почему бы не протестировать новую вещь с помощью имеющихся инструментов в Linux?

В руки попал новый ноутбук Lenovo IdeaPad S145-15API. Операционной системой для тестирования была выбрана Ubuntu 18.04 LTS, а инструментом тестирования - Phoronix Test Tuite, содержащий множество тестов для различных вариантов использования современного компьютера. В этой статье мы сделаем обзор работы Linux на Ryzen и сравним его с более старыми моделями процессоров.


Содержание статьи

Характеристики оборудования

Рассмотрим кратко характеристики ноутбука, не ради рекламы, а для того, чтобы понять - что же он из себя представляет.

Дисплей 15.6 дюйма с разрешением FullHD, Ryzen 5 3500U @ 2.10GHz (4 ядра / 8 потоков) - процессор самой последней линейки Ryzen для ноутбуков от AMD. Оперативной памяти немного - 8 Гб, сразу установлены SSD 128 Гигабайт и жесткий диск 1 Тб. Дискретная графика не установлена, вся надежда на интегрированную графику процессора в лице AMD Radeon Vega 8. Так как целью был не подробный разбор характеристик пациента, то на этом остановим наше знакомство с hardware.

Для сравнения были взяты два достаточно старых ноутбука с процессорами от Intel и AMD, оказавшиеся под рукой:

  • Acer Aspire 7560G: процессор AMD A8-3500M APU @ 1.50GHz (4 Ядра), дисплей 17 дюймов, разрешение 1600х900, оперативной памяти 8 Гигабайт, SSD 480 гигабайт, видеокарта AMD Radeon HD 6620G 512 Мегабайт
  • Sony Vaio sve1713a4rb: процессор Intel Core i3-3120M @ 2.50GHz (2 ядра / 4 потока), дисплей 17 дюймов, разрешение 1600х900, оперативной памяти 6 Гигабайт, SSD 480 гигабайт,  видеокарта AMD Radeon HD 7650M 1 Гигабайт

Обзор работы Linux на Ryzen

Сразу должен сказать, что тестовый пакет в Ubuntu по умолчанию очень старой версии. И, если вы попытаетесь с помощью него оценить производительность вашего ПК, то вас ждет разочарование из-за невозможности многих тестов вообще установиться или запуститься без серьёзных манипуляций с данным ПО. Поняв данную проблему я просто скачал современную версию пакета с сайта разработчиков, установил его и практически все проблемы были решены.

Мною ноутбук был протестирован в обширном наборе тестов для различных вариантов нагрузок. Посмотрим на некоторые их них. И попытаемся сделать выводы о производительности современного середнячка в сравнении с ноутбуками прошлых лет.

1. scimark2

Данный тест запускает SciMark 2.0, который является эталоном научных вычислений, целочисленных вычислений. Тест разработан программистами National Institute of Standards and Technology. Составной результат включает в себя оценку всех тестов пакета  SciMark 2.0.

В данном тесте мы видим серьёзное, более чем двукратное превосходство ядра Ryzen над старым ядром CPU Phenom II (процессор A8). Также мы видим, что ядро третьего поколения процессоров Core также сдает позиции перед новичком обзора, но не настолько сильно, как серия процессоров AMD A.

2. Pybench

Этот тест сообщает суммарное время усредненных результатов прохождения тестов Pybench. Pybench сообщает среднее время выполнения функций Python, что дает довольно точную оценку производительности в данном языке программирования.

В данном тесте чем меньше полученное значение, тем производительнее оказался процессор. Как видим ситуация не поменялась — новый Ryzen обходит и старичка семейства Core и оказывается более, чем в 2.5 раза производительнее процессора серии A от AMD.

3. RAMspeed

Данный тест показывает производительность оперативной памяти. Я предоставил вам два результата этого теста — средняя производительность в целочисленных операциях и средняя производительность в операциях с плавающей точкой.

Ноутбук с процессором Ryzen также оказался на голову выше соперников, которые не могут противопоставить современному ноутбуку практически ничего в плане производительности.

4. Blender

Blender – тест производительности процессора при рендеринге трехмерных сцен окружающей жизни на основе движка одноименного открытого и свободного программного обеспечения.

Здесь мы видим серьёзную победу современного середнячка, но, всё равно, время оказывается достаточно большим — всё-таки рендеринг сцены составил почти 10 минут. Для оценки производительности использовалась сцена с BMW27.

5. BRL-CAD

Данный бенчмарк основан на движке свободного и открытого программного обеспечения для твердотельного моделирования BRL-CAD. Результаты тестов будут интересны всем, кто интересуется проектированием и различными инженерными построениями.

Победа процессора Ryzen просто ошеломительная, даже процессор от компании Intel отстал от новичка более, чем в 3.5 раза.

6. FFmpeg

Данный тест использует набор библиотек для кодирования и декодирования аудио и видео FFmpeg при оценке производительности в обработке видео.

И здесь процессор также показывает себя с лучшей стороны, оказываясь намного быстрее своих конкурентов.

7. Unigine-Heaven

Этот бенчмарк представляет из себя 3D сцену Heaven для 3D движка Unigine. Он чрезвычайно требователен к производительности видеокарты.

Разрешение 1024*768:

Разрешение 1920*1080:

Этот тест показывает огромное превосходство современных видеокарт над старичками обзора. Но, следует отметить, что это превосходство оказывается чисто теоретическим, так как нормальную частоту кадров в секунду, FPS, удается получить только в разрешении 1024*768. В современном разрешении FullHD встроенной графики оказывается недостаточно для комфортного FPS.

8. SQLite Speedtest

Здесь используется эталонный тест производительности системы speedtest1.с, выполненный 1000 раз. Программа генерирует обычную рабочую нагрузку при работе с библиотекой SQLite на Ryzen в AMD Linux.

В данном тесте превосходство системы с процессором Ryzen оказывается не таким ошеломительным, но это связано с тем, что соперники используют не стоковую конфигурацию, что позволяет им по некоторым параметрам быть наравне с виновником данного тестирования. Это наличие SSD и больший объем оперативной памяти.

Выводы

Мы сегодня сравнили ноутбук с современным процессором Ryzen 3500U с ноутбуками, которые используют старые модели процессоров от производителей Intel и AMD. Как видите, современные процессоры Ryzen и Linux вполне неплохо дружат.

Если вы задавались вопросом о необходимости замены 5-7 летнего ноутбука на новую машину, то я должен вам сказать, что да, время серьёзных перемен в производительности портативных компьютеров наступило, и такая замена может быть целесообразной. Что же по поводу особенностей каждого теста в отдельности — хочется заметить сильно возросшую однопоточную производительность процессоров AMD, безоговорочная победа Ryzen в проектировании и неспособную показать достаточную производительность встроенную графику в тестах с разрешением FullHD.

Оцените статью

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...
Creative Commons License
Статья распространяется под лицензией Creative Commons ShareAlike 4.0 при копировании материала ссылка на источник обязательна .

13 комментариев к “Обзор работы Linux на Ryzen”

    • Если просьба мне), то мои процессоры AMD: Ph II X6 1100T, FX-8350, R 5 2600x, R 7 3700x c линуксом работали отлично (тестировал много разных дистрибутивов). Нарекания вызывали только процессоры со встроенной графикой, были Ph II X2 545 и A8-5500 - на линуксе работал плохо (система или вообще не стартовала, либо глюки и зависания).

      Ответить
    • Тут важно чтобы ядро было свежее, не меньше чем 5.0. Тогда проблем быть не должно. Сам недавно ставил Mint на Razen 3 3200G, проблемы были с прошлогодним дистрибутивом - после загрузки выводилось сообщение о том что не хватает дров для встроенного видео и что потребление ресурсов и-за этого будет увеличено. Скачал последнюю версию дистрибутива (19.3) и все заработало само, без каких либо плясок с бубном.

      Ответить
  1. Хорошая конфигурация: SSD для ОС, HDD для хранения. Встройки для работы и видео хватит. Что по температуре интересно, и драйверы как себя ведут. С AMD редко ноутбуки попадаются, они отстают в этом плане что ли, давно помню ставил Win7 на ноут с процессором от AMD TripleCore, удивился тогда ещё

    Ответить
  2. Подскажите, пожалуйста, c какими процессорами лучше дружит Linux: с Athlon ли Ryzen? Те ноутбуки, что на Ryzen дут с Linux, а на Athlon FreeDos. Правда ли, что на ноутбуках с Linux батарея быстрее разряжается, и в целом быстрее теряет свои свойства?

    Ответить
    • Для ноутов самый младший процессор который я видел -- Athlon 300U (лучше не брать процессоры серии А)
      Ноутбуки с Ryzen идут не с полноценным Linux, а простым загрузчиком с Shell
      Linux и с Athlon и с Ryzen будет нормально работать, проверено.
      Батарея тает быстрее (раза в 2) это общеизвестно, следовательно и свойства быстрее теряются при частых циклах заряд/разряд

      Ответить
  3. У меня на ноуте Asus X540L стоят Win10 и какой-либо Линукс (сейчас SymplyLinux 8.930 (бета). С Windows аккумулятор работает заметно дольше (ещё до 4 часов), в Линуксе часа 1,5 - 2

    Ответить
  4. У меня Aspire 5 A515 43g. Ryzen 3500u, 8 рам, 256 ссд, встройка вега 8. Ноут шел без ос, только ефи шелл и дрова на отдельном разделе дли вин10. По итогу, несмотря на то что хотел перейти на линукс, поставил винду. Почему?
    Elementary - работает вроде неплохо, но система загружается ТОЛЬКО если ноутбук подключен к заряднику
    Ubuntu и её производные - ставятся, загружаются, съедают моментально батарею и через два часа после настройки системы начинают неимоверно долго отрисовывать окна и в целом работать медленно
    Manjaro - проблема с драйвером, лечится через mask, но не помогает надолго, т.к. дальше система все равно перестает работать в любом случае.
    Что либо еще я не пробовал, так как уже конкретно все надоело, проще всего было просто уйти назад на вин. По итогу там и дрова работают как надо, и на данный момент никаких ошибок просто не возникало, за исключением бага винды с отвалом сети, но его уже починили

    Ответить
  5. Такой бред. Почему ни слова о том, что на IdeaPad S145-15API в дистрибутиве нет драйверов под тачпад? И это на 18.04, 18.10, 19.04, 19.10, 20.04. Про то что поголовно на всех райзенах с переключаемой графикой проблемы тоже ни слова. Обзор ни о чем.

    Ответить
  6. Поддерживаю. Купил ноут для работы, а хрен там, тачпад так нормально и не завелся. Ещё проблема со звуком и драйверами на интегрированное видео.

    Ответить

Оставьте комментарий