Лучшие процессоры 2017 для компьютера | Losst

Лучшие процессоры 2017 для компьютера

Что делает процессор лучшим? Некоторые скажут, что это высокая цена, другие предполагают, что важно количество ядер и возможность разгона частоты. Все это дело вкуса. Вы будете разочарованы, если вложите целое состояние в процессор, который будет использоваться для просмотра документов, а на процессоре для игрового компьютера лучше не экономить.

Речь идет не о максимальной производительности, а о получении лучшей производительности за наименьшие деньги. Существует множество устройств от AMD и Intel, которые рассчитаны на решение различных задач. В этом списке мы собрали лучшие процессоры 2017, как серверные, так и для домашних компьютеров, которые распространяются по доступной цене. Перейдем к самому списку.

1. AMD A8-7670K

Идеально подходит для пользователей ноутбуков:

  • Ядра процессора: 4;
  • Потребляемая мощность: 95 W;
  • Графический контроллер: Radeon R7;
  • Тактовая частота: 3,6 ГГц;
  • Сокет процессора: FM2+;
  • Кэш L2: 4 Мб.

Если вы предпочитаете AMD, то сейчас действительно интересные времена. Компания как раз собирается выпустить новые процессоры на архитектуре Zen, которые будут мощнее процессоров текущего поколения. А это значит, что цены упадут. Несмотря на то что с момента выхода AMD A8-7670K прошло уже два года, он остается одним из лучших в линейке AMD.

Он построен с помощью нового техпроцесса 28 нм, и поэтому имеет потребляемую мощностью 95 Ватт. Процессор работает на достаточно высокой частоте - 3,6 ГГц и поддерживает разгон до 3,9 ГГц. Кроме того, здесь вы получаете отличную производительность встроенной графической подсистемы Radeon R7 240 GPU, которая имеет тактовую частоту 757 МГц и 384 швейдерных ядра.

2. Intel Xeon E5-2670

Лучше всего подходит для искателей мощности.

  • Ядер процессора: 8;
  • Потребляемая мощность: 115 W;
  • Графический контроллер: нет;
  • Тактовая частота: 2,6 ГГц;
  • Процессорный сокет: FCLGA1011;
  • Кэш: 20 Мб.

Процессор вышел еще в 2010 году, поэтому цена на него за это время уже упала. Тем не менее, это отличный восьмиядерный процессор с частотой 2,6 ГГц, 16 потоками и 20 Мб кэша.

3. Intel Core i3-6100

Недорогой, но достаточно мощный процессор

  • Ядра процессора: 2;
  • Потребляемая мощность: 65 Ватт;
  • Графический контроллер: Intel HD Graphics 530;
  • Тактовая частота: 3,7 ГГц;
  • Сокет процессора: LGA 1151;
  • Кэш L2: 2 x 256 кб.

Если вам нужен мощный, но в то же время недорогой процессор, то Intel Core i3-6100 может стать отличным выбором. Это самый дешевый чип на архитектуре Skylake. Существует две версии 6100 и 6100T с более низкой частотой, поэтому убедитесь что выбрали правильно.

Использование технического процесса 14 нм позволяет достигать 3,7 ГГц с потреблением всего 65 Ватт. Два ядра, четыре потока будет вполне достаточно для игр и работы. Также есть поддержка разгона.

4. AMD Sempron 3850

Самый доступный четырехъядерный чип.

  • Ядра процессора: 4;
  • Потребление энергии: 25 Ватт;
  • Графический контроллер: AMD Radeon HD 8280;
  • Тактовая частота: 1,3 ГГц;
  • Сокет процессора: AM1;
  • Кэш L2: 2 Мб.

Это один из самых дешевых четырехъядерных процессоров от AMD. Ядра созданы с использованием технического процесса 28 нм, и имеют небольшую частоту, это и объясняет энергопотребление.

Процессор поставляется со встроенной интегрированной картой AMD Radeon HD 8280 GPU, и поэтому дает лучшую производительность, чем большинство схем на базе Baytrail. Из минусов можно отметить, что тут есть только один канал для оперативной памяти.

5. Intel Pentium G4400

Бюджетный Skylake

  • Ядра процессора: 2;
  • Потребление энергии: 65 Ватт;
  • Графический контроллер: Intel HD Graphics 510;
  • Тактовая частота: 3,3 ГГц;
  • Сокет процессора: FCLGA1151;
  • Кэш L2: 3 Мб.

Это отличный бюджетный процессор на архитектуре Skylake. Его можно найти даже дешевле, чем более медленный Celeron.

Этот чип имеет 3 Мб кэш-памяти L2, частоту 3,3 ГГц, два ядра, по два потока на каждом, а интегрированная графическая карта поддерживает DirectX12 и разрешение 4К с частотой 60 Гц. Обратите внимание, что есть более медленная версия G4400TE, с более низким тепловыделением.

6. Intel Core i7-6700K

Лучший процессор для игр 2017

  • Ядра процессора: 4;
  • Потребляемая мощность: 91 Ватт;
  • Графический контроллер: Intel HD Grapgics 530;
  • Тактовая частота: 4,0 ГГц;
  • Сокет процессора: LGA 1151;
  • Кэш L2: 2 x 256 Мб.

Это еще один процессор на базе Skylake шестого поколения. Его цена $345. Это самая мощная модель Skylake, предназначенная для замены процессоров Broadwell в ближайшей перспективе.

Этот лучший процессор 2017 имеет четыре ядра, восемь потоков, кэш 8 Мб, базовая тактовая частота 4 ГГц, с возможностью разгона до 4,2 ГГц.

7. Intel Core i5-4690K

Самый продаваемый продукт Intel.

  • Ядра процессора: 4;
  • Потребляемая мощность: 88 Ватт;
  • Графический контроллер: Intel HD Graphics 4600;
  • Тактовая частота: 3,5 ГГц;
  • Сокет процессора: LGA 1150;
  • Кэш L2: 2x256 Кб.

Это самый доступный процессор из серии K, его цена составляет около $239. Он имеет тактовую частоту 3,5 ГГц, но ее можно увеличить еще на 25%. Процессор изготовлен с применением технического процесса 22 нм, потребляет 88 Ватт энергии.

8. AMD FX-8320E

Самый дешевый восьмиядерный процессор.

  • Ядра процессора: 8;
  • Потребляемая мощность: 95 Ватт;
  • Графический контроллер: нет;
  • Частота: 3,2 ГГц;
  • Сокет процессора: AM3+;
  • Кэш L2: 4 x 2 Мб.

Это один из самых дешевых восьмиядерных процессоров, его цена $110 на Amazon. Он изготовлен с применением технологического процесса 32 нм, и это объясняет такое высокое тепловыделение. Процессор имеет тактовую частоту 3,2 но поддерживает разгон до 5 ГГц.

При выполнении нескольких многопоточных заданий этот процессор побеждает даже Haswell Core i3. Возможно, это лучший процессор 2017.

9. Intel Core i7-5820K

  • Ядра процессора: 6;
  • Потребление энергии: 140 Ватт;
  • Графический контроллер: нет;
  • Тактовая частота: 3,3 ГГц;
  • Сокет процессора: LGA 2011-v3
  • Кэш L2: 6x256 кб;

AMD начала отставать в течение последних лет, и Intel вернулась к выпуску процессоров, которым нужен новый сокет. Это один из таких процессоров, здесь применяется новый сокет, для реализации максимальной производительности.

Он имеет шесть ядер с частотой 3,3 ГГц, 15 Мб кэша, 12 потоков и 28 полос PCI-Express. Это неплохое решение для устройства с ценой $ 389.

10. AMD Athlon x4-860K

  • Ядра процессора: 4;
  • Потребляемая мощность: 95 Ватт;
  • Графический контроллер: нет;
  • Тактовая частота: 3,7 ГГц;
  • Сокет процессора: FM2+;
  • Кэш L2: 4 Мб.

Как и большинство других процессоров от AMD в нашем списке лучшие процессоры 2016, это старый процессор, который сохранил свою актуальность. В нем сочетается высокая производительность и доступная цена. К тому же отлично подходит для разгона.

Процессор имеет четыре ядра с тактовой частотой 3,6 ГГц, а также благодаря изготовлению с помощью техпроцесса 28нм он имеет разумное потребление энергии - 95 Ватт.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие процессоры 2017, которые вы можете купить по более-менее доступной цене и получить отличную производительность. Надеюсь, эта статья помогла вам определиться какой процессор выбрать 2017. Не забывайте, что скоро выйдет новый процессор Ryzen, от AMD и, возможно, стоит подождать именно его, если у вас есть достаточный бюджет.

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую OpenSUSE. Кроме Linux интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

Ваше имя тоже может быть здесь. Как? Пишите для нас! Смотрите подробнее как стать автором Losst.

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (17 оценок, среднее: 4,29 из 5)
Загрузка...

  22 comments for “Лучшие процессоры 2017 для компьютера

  1. Январь 1, 2017 at 7:07 пп

    Intel core duo 2.4 ничем не уступает всем перечисленным, если бабло лишнее есть то гонитесь за названием.

    • Январь 2, 2017 at 3:18 дп

      Intel 80386 ничем не уступает всем перечисленным, если бабло лишнее есть то гонитесь за названием.

    • Товарищ Капитан
      Январь 2, 2017 at 8:50 дп

      Можно еще взять Xeon 54*0 на али на 775 сокет, мощность повысится в 3 раза по сравнению с с2d новомодные игори поидут усе, и все это за 10-15-20$

    • Алексей
      Март 27, 2017 at 9:41 дп

      а как же — «коре-дуо»…
      у меня Core 2 Quad Q6600 с видяхой GF750
      GTA5 идёт на средних настройках в 30-40fps
      непременно отложил бы апгрейд ещё годика на два, если бы не эти негодяи производители — например Мафия3 при всей своей убогости на этом проце уже не идёт! 🙁
      так что придётся видимо вкладываться…

  2. Вадимир
    Январь 2, 2017 at 8:02 дп

    1. AMD A8-7670K
    Идеально подходит для пользователей ноутбуков:
    Круто даже для ,,постоливьешного,, периода

  3. Сергей
    Январь 2, 2017 at 8:13 дп

    Не совсем правильно говорить о ПОТРЕБЛЯЕМОЙ мощности. Мощность TDP в характеристиках процессора — не потребляемая а ТЕПЛОВАЯ. Ее указывают, чтобы подобрать подходящее охлаждение.

    • Влад
      Январь 2, 2017 at 2:53 пп

      Всё правильно, мощность потребляемая равна мощности рассеиваемой т.е. тепловой.

      • Сергей
        Январь 2, 2017 at 8:23 пп

        Потребляемая мощность всегда немного выше выделяемой тепловой энергии (лампа накаливания мощностью 100 Вт выделяет тепловую энергию около 80 Вт, а потребляет все 100). Здесь подробнее о мощности и TDP процессора: http://download.intel.com/design/processor/datashts/31912801.pdf

        • Сергей
          Январь 2, 2017 at 8:44 пп

          А если точнее, то для процессоров указываются требования по теплоотводу (TDP), а не потребляемая мощность, и эти параметры не всегда взаимозависимы. Подробнее здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Требования_к_системе_охлаждения_процессора

          • Алексей
            Март 27, 2017 at 9:36 дп

            у меня Core 2 Quad Q6600 с видяхой GF750
            GTA5 идёт на средних настройках в 30-40fps
            отложил бы апгрейд ещё годика на два, если бы не эти негодяи производители — например Мафия3 уже не идёт на этом проце… 🙁

  4. Уася
    Январь 2, 2017 at 9:42 дп

    Как-то рано определять лучший процессор 2017 года, не находите?

  5. Адмирал Ясен ***
    Январь 2, 2017 at 10:08 дп

    Как обзорная статья по процам- более-менее. НО, непонятно на кого расчитана ? если для тех кто разбирается в этом — оно не о чем, а для тех кто не понимает что выбрать, так и останется в непонимании. Привязки к ценам — нет, сравнений тех или иных в ценовых категориях — тоже.
    Посмотрит юзверь, на какой-нить amd fx-6350 и на i3-6100 тю .. 6 ядер против 2х(4х потоков), по частотом 4.2 против 3.7, да еще и по ценам на ~20 баксов разница. Вывод «ИксперДа» — интел гав… эээ известная субстанция! А на деле — наоборот получается при всех заявленных ттх, в реальности интел шустрее работает.
    Отдельная придирка по названию. 2017 год только начался, на подходе новые процы ZEN которые, возможно, составят конкуренцию интелловским, в январе на рынок попадет новое поколение intel Kadу Lake(прорыва там не будет, цены на том же уровне, цуть-цуть прироста мощности). Вообщем правильнее было бы назвать статью «… на январь 2017», что бы в будущем не вводить в заблуждение.
    Вообщем памятка юзверю.
    если ты руководитель маленькой фирмочки и нужен офисный комп — бери любой современный проц со встроенной графикой, хватит с головой на винду\линух и офисные проги.
    если руководитель крупной компании и нужен целый парк офисных компов — бери интелловский с пониженным электропотреблением, для офисной работы с головой покроет, а потребление электроэнергии — меньше (как заявил когда-то, один из клиентов — «у меня 300 компов, а каждый Ватт это — 1$ бакс в год»).
    если детю берешь комп, а денег не очень-то лишних, то можно АМДшеый с получше встроенной графикой и игры будут идти (хотя и далеко не на максимальных и даже средних настройках, но пойдут все)
    если с деньгами нормально, то каокйнить i3-i5 и покруче видуху, игры — летать будут.
    ну а если денег совсем много и нужны понты, для статуса — то ессно самое дорогое что только можно.

    лично для себя — я остановился на i3 проце. ИМХА. самое отличное соотношение мощность-цена-потребление-нагрев. А т.к. игры уже не особо интересны, то даже без видухи внешней, встроенной вполне хватает. Пока пользуюсь ноутом с Core 2 duo мобильным, но уже не хватает мощности, сборка из исходников — ощутимый затык по времени, видушка — слабовата (отказ от поддержки и развития) вообщем, жду новый Kaby Lake и собираю безкуллерный 20×15 компик на i3 и ssd.
    Всем добра и Всех с наступившим!

  6. Январь 2, 2017 at 11:05 дп

    1. Правильней будет название «Лучшие процессоры 2016 для компьютера»
    2. Процессор AMD FX-8320E он тоже 4-ядерный

    • Влад
      Январь 2, 2017 at 2:55 пп

      Четырёхмодульный, у пары ядер есть общие блоки.

  7. XojiDesign
    Январь 2, 2017 at 5:53 пп

    6. Intel Core i7-6700K
    Кэш L2: 2 x 256 Мб. axaxaxaxaxaxaxaxaxa

  8. LazyCat
    Январь 3, 2017 at 3:24 пп

    у меня коре 2 квад по 2,6, только псиай экспресс 1.0, и это сильно печалит

  9. Январь 14, 2017 at 8:28 дп

    что можно поставить на 775 сокет??? не шибко дорогое ну и не слабое..

    • Pony
      Февраль 2, 2017 at 12:51 пп

      Нового на 775 давно ничего не производят, посему предлагаю присмотреться к 1151

      • GunS
        Февраль 24, 2017 at 5:04 пп

        E5450 на али около 1.5к рублей, лучше ничего не найдешь.

  10. Январь 16, 2017 at 8:03 дп

    У вас статья не в той категории.

  11. Pony
    Февраль 2, 2017 at 12:35 пп

    Такое чувство, что взяли статью 2016 и тупо везде позаменяли дату на 2017, повпихивая её в ещё больше мест, чтоб гуглилось лучше. Сомнительная

  12. vlad
    Март 16, 2017 at 12:55 пп

    да 2016 год. все уже не актуально

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: