Операционные системы на базе ядра Linux очень популярны среди разработчиков. Благодаря открытому исходному коду, каждый программист может присоединиться к многочисленным проектам, исправлять найденные ошибки или реализовать собственные идеи. Постепенно свободное программное обеспечение появляется и на компьютерах обычных пользователей.
Прогрессоры — пробуют новое, администраторы — разворачивают ИТ-инфраструктуру компании, домашние мастера — ищут бесплатную замену Windows, осторожные пользователи — инструмент для безопасного веб-сёрфинга. К 2020-му году уже созданы сотни сборок Linux различного назначения — от сложных серверных систем до лёгких приложений, поддерживающих Интернет вещей. В этом материале мы предложили свою классификацию дистрибутивов семейства Linux и отобрали лучший из них в каждой категории. А какой Linux выбрать уже ваше дело.
Содержание статьи
Лучшие дистрибутивы Linux 2020
1. Самый популярный дистрибутив — Ubuntu
Операционная система Ubuntu создана и поддерживается компанией Canonical. За прошедшие полтора десятилетия превратилась в полноценную замену коммерческим продуктам. Название переводится с языка зулу как «человечность».
Система дружелюбна к пользователям, рекомендуется начинающим. Установка Ubuntu с помощью мастера не вызывает особых затруднений. Оболочка по умолчанию — GNOME, в комплекте имеются браузер, почтовый клиент, текстовый редактор, программа для работы с электронными таблицами, программа для презентаций. Из встроенного магазина можно достаточно просто установить дополнительные приложения для выполнения большинства пользовательских задач.
2. ТОП рейтинга Distrowatch.com — MX Linux
Эта операционная система попала в популярные дистрибутивы linux 2020 потому что она самая популярная по данным сайта distrowatch.com. MX Linux создавалась как быстрая и легко настраиваемая ОС, нетребовательная к аппаратуре. Первый релиз состоялся в 2014-м году. Название — комбинация слов «MEPIS» и «antiX». Так назывались компоненты операционных систем, над которыми работали программисты, до их объединения.
Установка производится с Live-CD, опций настройки много, неопытным пользователям процесс может показаться трудным. В качестве оболочки используется менеджер Xfce. Система достаточно хорошо документирована, сообщество пишет подробные мануалы.
3. Самый красивый дистрибутив — Elementary OS
Elementary OS начиналась просто как набор тем для Ubuntu. Возможности уже существующей оболочки GNOME были всё-таки ограничены, поэтому разработчики решили написать свою ОС. Главная идея — визуальная красота и понятность интерфейса, лёгкость обучения. По этому показателю операционку часто сравнивают с Mac OS.
Первый релиз состоялся в 2011-м году. В угоду выбранному стилю была написана оболочка Pantheon, а также ключевые программы — файловый менеджер, почта, органайзер и другие. Система ориентирована на неискушённых пользователей, но в текущем состоянии не очень стабильна.
4. Дистрибутив для старых компьютеров — Lubuntu
Для старых компьютеров, работающих на базе Ubuntu, создан самый облегчённый дистрибутив — Lubuntu.
В качестве оболочки используется быстрая LXQt, для которой подобраны также и специальные версии софта. Процедура установки похожа на аналог для Ubuntu, в процессе установки автоматически устанавливается всё необходимое для работы.
5. Дистрибутив для серверов — Debian
Одна из старейших операционок, на основе которой построены многие современные ОС семейства Unix. Выпущена в 1993-м году, названа по имени разработчика Яна Мердока и его жены Дебры Линн. Поддерживает множество аппаратных платформ, в репозиториях размещены десятки тысяч приложений.
Debian разрабатывалась как надёжная система, в ней используются только проверенные временем пакеты. Благодаря этому Debian популярна в корпоративной среде, используется не только для персоналок, но и для серверов. По умолчанию устанавливается оболочка Xfce, но можно поставить также и любую другую.
6. Дистрибутив для медиацентра — Kodibuntu
Важное преимущество систем с открытым кодом — возможность создать целевой дистрибутив. Он не универсальный, зато хорошо выполняет такую функцию. Один из ярких примеров — Kodibuntu. Это специальная сборка на базе Ubuntu, предназначенная для создания медиацентра.
Вместо привычного рабочего стола запускается популярный плеер Kodi (бывший XBMC). Операционная система не слишком требовательна к аппаратным ресурсам, содержит все нужные кодеки, а также поддерживает пульты дистанционного управления.
7. Дистрибутив для пентестов — Kali
Ещё один специальный инструмент на базе Linux предназначен для сотрудников, связанных с информационной безопасностью — белых хакеров или асессоров PCI DSS. Тест на проникновение (пентест) — одно из условий сертификации по стандарту PCI DSS. Дистрибутив разработан в 2013-м году и продолжает совершенствоваться.
Операционка может быть запущена с Live-CD или установлена на ноутбук. К ресурсам не требовательна, работает даже на Raspberry Pi, оболочку можно выбрать любую. Эта ОС — не для любителей, в поставке более 600 утилит для сканирования сетей, анализа трафика, поиска уязвимостей, взлома паролей и др.
8. Дистрибутив для любителей анонимности — Tails
Для тех, кто стремится к анонимности в Интернет, разработан дистрибутив TAILS. Название переводится как «хвосты», в то же время это аббревиатура, описывающая систему, которая ничего не запоминает, не оставляет следов.
Первая версия вышла в 2009-м году. Главная идея — запуск с использованием Live-CD или с флешек, отсутствие следов запуска на компьютере.
В комплекте имеются все базовые программы, включая офисный пакет. Для повышения безопасности имеются программы шифрования и парольные менеджеры. Выход Интернет осуществляется с помощью браузера TOR, усложняющего обнаружение пользователя и его действий. Система работает в Live-режиме, сохраняя свои настройки в скрытом зашифрованном разделе.
9. Дистрибутив для Docker-контейнеров — Alpine
Работа над быстрой версией Linuх, требующей мало вычислительных ресурсов, ведётся с 2010-го года. Главные цели команды разработчиков — стабильная и безопасная ОС, а также малый объём занимаемого ею пространства. Для достижения этого используются проверенные пакеты, а потенциально опасные сервисы отключены.
Alpine Linux может устанавливаться на маломощную аппаратуру, широко используется как контейнер для Docker. Этот менеджер позволяет создавать и связывать отдельные вычислительные сущности — контейнеры. Каждый такой контейнер выполняет какую-то одну задачу (веб-сервер, база данных) и занимает всего 4-5 Мб.
10. Дистрибутив для начинающих — Mint Cinnamon
Для того, чтобы облегчить начинающим пользователям знакомство с миром Linux, разработчик Клемент Лефевр предложил сделать простую, но красивую и мощную ОС. Первый релиз Linux Mint состоялся в 2006-м году.
ОС основана на Ubuntu, но предлагает больше возможностей. Установка максимально упрощена, в поставку уже включены нужные плагины и кодеки, система самостоятельно определяет конфигурацию оборудования и устанавливает нужные драйверы. Одна и самых популярных и красивых оболочек — Cinnamon — напоминает Windows. Linux Mint входит в ТОП-3 дистрибутивов по версии сайта distrowatch.com. К тому же это лучший linux для дома 2020.
11. Дистрибутив российской разработки — ROSA Desktop Fresh
Тема замещения иностранных программных продуктов для России очень актуальна. Первый релиз отечественной операционной системы вышел в 2010-м году. Разработчик — ООО «НТЦ ИТ РОСА» — взял за основу дистрибутив Mandriva и создал на его основе набор операционных систем для государственных органов. Для домашних компьютеров предназначена бесплатная версия Desktop Fresh.
По умолчанию используется оболочка KDE, выглядит симпатично, напоминает Windows. Специально для Rosa разработаны и приложения — файловый менеджер, центр приложений, панель запуска и другие.
12. Дистрибутив для изучения — Arch Linux
Первый релиз Arch Linux состоялся в 2002-м году. ОС не похожа на другие. Установщик запускается в консоли, поэтому дистрибутив не для новичков. В системе нет ничего лишнего, только ядро и командная строка. В результате получается лёгкая и быстрая операционка, не требовательная к аппаратуре.
Дополнительные пакеты пользователь должен сам установить и настроить. В то же время Arch Linux очень хорошо документирован, для 90% вопросов уже есть ответы и инструкции. Систему рекомендуют всем, кто хочет понять принципы организации Linux, научиться управлять этой мощной и гибкой средой.
Выводы
Сегодня мы рассмотрели лучшие дистрибутивы Linux 2020 года, это уже не рейтинг, но тем не менее должно быть интересно. Мир операционных систем Linux богат и разнообразен. На базе ядра Linux созданы самые разные операционные системы, каждый пользователь в этом семействе найдёт свой идеал — лёгкую и красивую ОС для ноутбука, мощное серверное приложение или встроенную прошивку для одноплатного компьютера. На базе Linux можно сделать домашний кинотеатр, выходить анонимно в Интернет, выполнять множество других самых разнообразных задач. Выбор за вами.
(32 оценок, среднее: 3,59 из 5)
Загрузка...
Да... даже комментировать этот "рейтинг" нет желания! Автор, зачем писать такие статьи и, таким образом, навязывать свое мнение? Вы лучше подробнее распишите свои "регалии" )))
Очень предвзято. Интересен такой момент, кто-то давно кинул в сеть утверждение, что Elementary OS - самый красивый дистрибутив. И вот из года в год каждый обзорщик шлепает это штамп. Да посмотрите тот-же ванильный Gnome 3 в Fedora - он в разы и красивее и совершеннее, множество скинов и расширений можно поставить, привести к такому виду, что аж дух захватит. Нет. из года в год - Elementary OS - самый красивый дистрибутив, как мантра уже, тьфу.
Сорри, свой комментарий писал в общую ветку, но почему-то попало к вам в ответ.
в дебиан по умолчанию устанавливается гном
Это с какого перепою? Крыса там по умолчанию, всё верно. Гном по умолчанию в UBUNTU.
в debian тоже гном. буквально пару недель назад ставил 10-ку
Про рейтинг Distrowatch давно известно, что он просто клики считает. Естественно, все будут больше кликать первого. Типа, это кто такой? Вот MX и завис там. Странно автору этого не знать до сих пор, или обращать внимание здесь на такой рейтинг.
ок, ты раскусил не честный дистровотч.
Но если не дистровотч, то что?
Какой инструмент лучше? Какой инструмент имеет постояно пополняемый и актуальный список дистрибутивов, коих уже наверно несколько тысяч, если считать версии и редакции, прочие ипастасьи.
Где можно отсортировать дистрибутивы по ДЕ, скажем КДЕ например, и получить топ дистрибутивов именно с данным ДЕ? Тоже самое но по направленности: сервер, домашний пк, простой, соурс и т.д и т.п.
Где ещё я могу выбрать два роллинг дистрибутива и сравнить их по актуальности версий пакетов?
зачем тебе топ? надо использовать тот, который нужен именно тебе, для твоих конкретных задач. всегда было насрать на мнение интеллектуального большинства.
про актуальность это вообще шизопаранойя. ты что, каждую неделю меняешь железо и ставишь новый дистр?
Вот я тебе и говорю что дистровотч даёт возможность мне отсортировать дистрибутивы по задаче, де и типу пакетов, из отмеченного выбирать и изучать, то что мне нужно, а не натыкаться на такие статьи как тут с субьективным мнением всяких васянов.
Про шизопараною, ты не прав, если есть такая функция, значит она кому то полезна, и это сугубо твое личное мнение.
Про мнение большинства, вот и ищи под свои задачи мало известные дистрибутивы без документации и мучайся с бубнами и изобретай велосипеды, раз тебе интеллект и время позволяет.
Собственно, на свой вопрос про альтернативу вотчу, я адекватного ответа не получил, кроме субъективного: "мне это не нужно, вам тоже не должно быть нужно, шизопараноики сортируют тут чето".
дистры linux выпускаются с середины, так то дохрена времени, чтобы выбрать свой linux-way и не прыгать как блоха на сковородке. тем более основываясь на непонятно работающем саете дристовоч - че он там считает? кому он нужен? какова цель его существования? тем более отсортировать вины от отстоя я могу назвать не заглядывая куда-либо, а просто накатив незнакомую ось на виртуалку и погоняв часа 2-3 хотя и этого зачастую не тербуется.
*с середины 90-х
Я тебе ещё раз повторяю, либо ты мне приводишь альтернативу для ранжирования тысяч дистрибутивов Линукс, либо твое мнение не несёт никакой ценности и дальнейшая дискуссия бессмысленна, так никто так и не привел другого ресурса, хотя бы в пример.
Не надо мне тут песенки про историю люнукса петь, я ее и без тебя прекрасно знаю.
А люнукс вей настолько мистичен и астрален, что сам Торвальдс и основные мейнтайнеры ядра, скачут с листов на дистр, потому что времена меняются, многие проекты успешно протухают.
К выше перечисленным инструментам добавлю, что можно отследить динамику популярности дистров, что спасает от заведомо устаревших и прогнивших проектов.
А второй инструмент, я хрен знает как вы смотрите вотч и каким местом, но открыв конкретный дистр можно посмотреть его оценку по десятибалльной шкале, чтобы оценить на сколько он удовлетворяет пользователей, ознакомится с отзывами и получить все не обходимые ссылки на документации и сообщества.
К тому же вотч одним из первых публикует свежие новости про дистрибутивы, при чем про все, не зависимо от известности и цели.
Я уже привел достаточно инструментов с вотча, показывающих его полезности. Но не услашал, ни одного ответа на свой единственный вопрос, где альтернативы? Почему, я читаю невнятную отсебятину в ответах, про то что тебе не нужно, не нужно - не отвечай по 20 раз.
Дистро вотч - это idbm или КиноПоиск о мире linux, он позволяет следить за тенденциями и получать выборки по конкретным запросам, всегда актуальные и полные.
Первую тройку я бы так и оставил, а потом Линукс Минт и Манджаро.
А все остальное - в отдельную категорию "специализированные дистрос" для очень узгого круга ІТшников и специалистов.
И да, забыть(не знать?) про Fedora?
Думаю, Вам надо все же упреждать этот рейтинг, как "мой личный" - тогда вопросов не будет.
"А люнукс вей настолько мистичен и астрален, что сам Торвальдс и основные мейнтайнеры ядра, скачут с листов на дистр, потому что времена меняются, многие проекты успешно протухают."
Очень сложно нормальному человеку остаться выше этих ваших мантр! Вот скажите мне, почему линуксоиды все такие злые и, даже очень часто - отмороженные!))) Вот чего Вам не хватает! А, открою секрет, на русскоязычных ресурсах линуксоиды еще более злые и нетерпимые!!! На Западных - тебе и помогут и совет дадут.... а тут - одни провокации, подъем рейтинга сайтов путем разжигания ругани и оскорблений! Это все, на что вы все способны? Долгое время уже по этим сайтам не ходил, в советах (которых не бывает) как-то и не нуждаюсь, свои мозги есть и знание буржуйских языков, но я смотрю, что в общем и целом - НИЧЕГО в подходах не меняется! Удачи Вам Всем!!!
И начнется священная война!
>домашние мастера — ищут бесплатную замену Windows
неужели до сих пор есть люди, которые не знают о существовании OME-ключа для Windows, который стоит около 500-600 рублей? Ноль органичений в использовании и всё легально.
Усли ОМЕ это ОЕМ, то это жульничество и воровство типичное. "Лицензионное соглашение OEM однозначно определяет порядок приобретения лицензии. Доказательством покупки служат бухгалтерские документы. Если будет выявлено неправомерное использование лицензии, то последствия будут такие же, как в случае полного отсутствия лицензии." (с) и т.д. Легально что? Всё?
Доказательством служит то, что этот ключ проходит верификацию средствами Windows.
Это скупка ворованого. Т.е. покупатель -ба-ры-га. Ключи продают те кто их украл тем или иным способом. Это не ли-цен-зия.
Согласен. Приношу свои извинения.
Здесь согласен. А как насчёт говносборок windows 10, которые проходят целостность? Их можно считать ворованными?
Кряк тоже проходит верификацию ))).
Посмотри на кривущую оболочку виндовс. Базовый набор программ. Сколько оно жрёт ресурсов и занимает места на диске. А самое главное про то как она часто ломается обновами, если у тебя она не ломалась это не значит, что у других - нет или не каснётся тебя в будуйщем. А потом на перспективную виндовс 10х, которая порушит вин32 приложения в пользу рт-приложений, что отнимет последний козырь - игрушки и кучу софта.
Вот это статья просто отстой. Не упомянуть самые популярные Manajro, KDE Neon и Deepin, Fedora или Solus. Автору совет изучать тщательно тему прежде написать
Я бы сказал, что самый красивый дистрибутив это deepin!
Ахинея. Про докер насмешил. ОС контейнер для докера? Вы бы удалили. Репутация сайта и Ваша личная падает ниже плинтуса.
Имхо, манжаро давно вытеснил минт с поприща простого дистрибутива, элементарно простой ролинг, не надо добавлять ппа, что уменьшает количество движении и команд, сами команды более читаемые и внятные, да и самой консоли можно избегать. Встроенные утилиты для смены драйвера и ядра.
На выбор есть различные ДЕ, чего нет в минт.
Да и по тыкореитингу дистровотч он выше минт.
С красотой Elementary тоже можно поспорить, кому нравится макостиль, кому нет.
С Kodibuntu тоже непонятно, что за зверь такой, когда есть же openELEC и libreELIC, которые можно и на малину накатить и которые проверены временем, хотябы в топ 100 тыкореитинга дистровотча присутсвуют. К ним доверие больше.
Тоже самое и с другими позициями:
5. Debian - Centos, кому ближе .deb, кому .rpm и родословная красношапки.
7. Kali - Parrot Security
8. Tails - Whonix, кому что нравится, как и в предыдущем пункте, немного разные цели, немного разные задачи, кому что надо... Прямое сравнение лоб в лоб было бы интереснее.
12. Arch Linux - Gentoo, навыков от изучения точно больше будет.
Единственный пункт без сомнений - 11. Действительно не стыдно за Росу, хоть ее и пытаются теснить альтом.
Самый красивый дистрибутив, без глюков, всё выверено -; это zorin OS . Есть версия lite, для слабых ПК есть обычная.
Я решил все задачи, о которые спотыкался в других дистрибутивах
Ранее был на linux mint почти восемь лет.
Лучше ЛИНУКС МИНТ ничего НЕТ!!!!!!!!!!!
Чушь, а не рейтинг. Оценка 1 и +1 за старания - итого 2, впрочем по пунктам.
1. Ubuntu - тут не поспоришь, он всегда был и останется самым-самым.
2. MX Linux - рейтинг Дистроватч, это рейтинг интересов, ну что больше всего запрашивали.
3. Элементари - далеко не самый красивый, он топорный и нефункциональный, а впрочем это всего-лишь переделка Гнома. Депин, вот самый красивый.
4 Лубунту, когда-то да. Сейчас нет, в его последних версиях требования к железу существенно повышены. Да и из коробки он требует доделки из терминала с русским языком. Отстой короче.
5. Дебиан хорош, стабилен и надежен, но не для новичков.
6-7 специализированные, только для узкого, своего круга задач.
8. Тайлс, тоже специальный дистрибутив, и - говно. В некоторых режимах он ерошит систему, да и анонимность недостаточная. Если уж говорить об анонимности в сети - только Кодачи.
далее пропущу, Минт - так же хорош как и Убунту, подходит новичкам.
Роса Фреш хорош тем, что лицензия разрешает его использование бесплатно в коммерческих целях, но если говорить о качестве российского линукс в целом, то все они уступают Альту.
Арч как и Генту - хороший способ научиться Линуксу, но в повседневных задачах использовать их смысла нет.
В общем сумбур у автора, сборная солянка разных ОС для разных целей - это не рейтинг и даже не обзор, так - графоманство. Регалии автора улыбнули - в рунете есть уже один такой забавный ведущий аналитег.
на счёт дебиана не соглашусь. разве что процесс установки несколько отличается от убунты, а дальше: оболочка - тот же гном, похожий центр приложений. версии приложений разве что отличаются.
а в остальном согласен. эта статья никак не поможет определиться с выбором.
Внесу свои пять копеек (или масла в огонь) 🙂
В основном указаны в статье переделки из Debian, статья формальная, статья ради статьи, ничего информативного, от слова совсем, а для новичка в Linux ещё и дезориентирующая. Но тема волнующая, судя по количеству комментариев).
P.S. Начинал знакомство на Ubuntu, остановился на Manjaro kde, установлено на 10 летней давности ноутбуке (Thinkpad x220i, i3, 4 GB RAM, SSD 250 Samsung 860 evo).
Система живая и отзывчивая, пакеты свежие, библиотека обширная, есть поддержка snap, flatpak. AUR не советую пользовать, у меня по крайней мере привело к конфликтам, он по умолчанию отключён.
Если оперативы хотя бы 4 GB, и установлен SSD, то можно устанавливать любую систему. Правда Ubuntu Gnome у меня всё равно подтормаживал... Читал, что возможно это из-за самого DE.
Для нормальных людей - Windows 10.
Откуда инфа про предустановленные кодеки и плагины в Linux Mint? Начиная с Linux Mint 18 поставка без кодеков.
Я помню некоторую неприязнь автора к Linux Mint по прошлогодним статьям но именно Linux Mint на сегодня один из самых популярных дистрибутивов даже на https://distrowatch.com/dwres.php?resource=major Пользуюсь им с 2013 года и более "вылизаной" и беспроблеммной Системы не встретил! (Дебиан исключение)
После виндузятины, когда все обновления 10-ки тестируются на пользователях, как на подопытных кроликах, любой дистр Linuх будет в радость, ну кроме разве что красной шляпы, откуда и пошла такая мода на бесплатный отравленый сыр. Давненько не заглядывал на дистровач, но судя по статье, там ничего не изменилось. Все описываемые дистрибутивы в разное время тестировал, остановился на Xubuntu, как наиболее соответствующем моему ПК, как по легковесности, так и по стабильности и безотказности в работе.
>>Arch Linux состоялся в 2002-м году. ОС не похожа на другие -- Что за бред? Чем непхожа?
>> Arch Linux Дистрибутив для изучения -- Изучения арча? Если Linux смотрим первое!
Стать сугубо мысли автора, не раскрывшие сути дистрибутивов, а так же сама суть -- Лучшие дистрибутивы, чем они лучше? Например slackware?
Автор статья бездарность!
Где Fedora и Gentoo?
И вот Вам пример (в кратце).
Fedora - дистрибутив из которого 95% все нововедения приходят в другие дистрибутивы. Дефакто для изучения систем уровня предприятий RHEL,Oracle linux.
Gentoo - уникальная система, гибкость настроек + удобные инструменты для осуществления управления эко системой, оптимизированная под конкретное аппаратное обеспечение, система -- сделай сам, которая даёт свободу в выборе решения задач, при этом имеет хорошую документации и инструменты создания/управления системой.
А где Fedora und Gentoo? Вам подсказать, или сами пройдёте?
ЗЫ. mdr, даже не сумлевайся, я плохого не напишу
Самый красивый - Deepin, ну или Maui linux
Для новичков Solus, он же самый стабильный.
Pentest - Parrot Security, ничем не хуже Kali, а где и лучше.
Российский фаворит- Astralinux, а еще российский - ALT.
Для слабых компьютеров Manjaro i3 идеальный выбор, да - тайлинг, но тормозов нет от слова совсем, если не устраивает, то Manjaro Architect + Awesome
KDE Neon - Разработка KDE,
KaOS - KDE-pacman дистрибутив, для изучения самое оно.
Fedora - Всегда свежий Gnome и Rpm-base.
я тоже повелся когда-то , и установил линукс всех их перепрбовал вывод ( хрень ) неудобный тормозящий особенно гугл хром . потом поставил хакинтош мне собрал мастер дстн и все кексты под мой ноут круто но чего-то все равно не хватало , потом вернул свою десяточку про и заработал ноут как часики а главное и игры играет а маки и линуксы нет. ноут asus rog g751 jt
А где же в обзоре Kubuntu и Deepin?
Я перепробовал много дистрибутивов, остановился на Kubuntu. Для ежедневной работы он лучший . У него есть небольшие недостатки, но лучше сейчас не найти, а вот автор о нем похоже и не слышал. А ведь он намного круче, чем windows, если не для игр использовать. Игры не пробовал.
Deepin не тестил, но по виду он крут, если его полностью доделали, то хорошая современная ось.
А весь список линуксов, который в этой статье, годится только для экспериментов, если вдруг скучно стало и некуда пару дней жизни слить.
Дружище, если для игр, то пока windows. Но это уже ненадолго)
А если работать, то windows не годится, увы.
Автор пишет продающие тексты, он же написал.
Вот и написал текст, который вывалился в выдачу гугла 🙂
А обзор - не обзор, конечно
Я уже 4 года использую Fedora Plasma в качестве основной системы на домашнем десктопе, начинал с версии 27, сейчас уже версия 34. Считаю её лучшей системой для домашнего использования. По дружественности она не хуже чем Ubuntu, а по стабильности не хуже Debian.
Протестировал огромное количество Linux систем, начиная от Red Hat 4 и Mandrake 5, зканчивая Arch Linux, но ни с одной Linux не удалось достичь настолько полного взаимопонимани, как с Федорой.
Первая моя встреча с ней была в ипостаси ASP Linux 7.0, основанной на Fedora, это была коробочная версия, от которой я просто пришёл в восторг.
На домашнем сервере у меня установлен Debian, 8 лет назад начинал с версии 7.0, сейчас уже установлена версия 10.9. Невероятно быстрая и стабильная система с прекрасным инсталятором, но несколько сложна для понимания.
Постоянно экспериментирую с Linux, но пока ничего более лучшего не нашёл.э