Программные продукты LibreOffice и Microsoft Offcie - это всемирно известные офисные пакеты. Первый из них является полностью свободным и бесплатным, второй же - платная программа корпоративного уровня, которая является условным стандартом для ведения документов и различной отчетности.
Обе программы имеют длинную историю развития и почти одинаковы за предназначением. В операционной системе Linux может полноценно работать только Libreoffice, но действительно ли это так плохо? Чем Microsoft Office лучше? В этой статье мы попытаемся выполнить сравнение этих двух продуктов, а также выяснить что лучше Libreoffice или Microsoft Office. Сравнивать, как полагается, мы будем по категориях.
Содержание статьи
- 1. История развития
- 2. Разработка и координация
- 3. Состав пакетов
- 4. Функциональность
- 5. Интерфейс
- 6. Платформы
- Выводы
1. История развития
Первый выпуск LibreOffice состоялся в 2001 году. Тогда программный пакет развивался компанией Sun Microsystems и назывался OpenOffice. С самого начала программа распространялась под открытой лицензией GPL и была полностью свободна. Ее код был основан на проекте StarOffice. Затем, Sun была куплена Oracle, а большинство разработчиков основали некоммерческую организацию The Document Foundation, которая занялась разработкой форка OpenOffice - LibreOffice.
Microsoft Office начал развиваться гораздо раньше. Первую версию компания Microsoft выпустила в 1990 году. Над программой работали профессиональные программисты и новые версии выходили почти каждый год. Поэтому сложилась ситуация, когда при первом релизе LibreOffice (тогда OpenOffice) продукт от Microsoft опережал его почти на 10 лет.
2. Разработка и координация
Как уже было сказано, координацией разработки LibreOffice сейчас занимается некоммерческая организация The Document Foundation. Изначально в TDF входили только Google, SUSE, Red Hat и FSF, но позже присоединились и другие организации, например Intel и AMD. Над разработкой продукта работают, в основном, энтузиасты, но многие компании выделяют ресурсы разработчиков для развития проекта. Раньше много разработчиков выделяла SUSE, за ней Red Hat и Canonical. В среднем, над проектом работают 300 активных разработчиков, но этого все еще недостаточно для очень быстрого развития.
Microsoft Office контролируется одной компанией. Все разработчики наняты на полный рабочий день и отдают все силы этому проекту. Благодаря этому Microsoft Office развивается намного быстрее, чем LibreOffice.
3. Состав пакетов
Каждый офисный пакет содержит все необходимые программы для редактирования документов. В состав Microsoft Office входят:
- Word - текстовый процессор для работы с документами;
- Excel - программа для работы с электронными таблицами;
- PowerPoint - программа для создания презентаций;
- Outlook - управление персональной информацией и почтой;
- Access - работа с базами данных;
- Binder - управление подшивками;
- FrontPage - создание веб-страниц;
- PhotoDraw - графический редактор;
- Publisher - программа для работы с визитками, буклетами и другими публикациями;
- Project - управление проектами.
LibreOffice имеет следующий комплект:
- Writer - для редактирования текстовых документов;
- Calc - для редактирования электронных таблиц;
- Base - для управления базами данных;
- Draw - редактирование векторных изображений;
- Math - работа с математическими формулами;
- Impress - программа для создания презентаций.
Как вы можете заметить в LibreOffice недостает некоторых программ, например, почтового клиента, графического редактора и т д. Но это не проблема, поскольку существует множество таких программ с открытым кодом, которые вы можете использовать. Например, тот же Thenderbird, Gimp, Krita.
4. Функциональность
Одно из важных отличий LibreOffice vs Microsoft Office - это отличия в функциональности. За столько лет развития LibreOffice во многом догнал Microsoft, так что обычные пользователи, возможно, и не заметят недостатков, но все же они есть.
В текстовом редакторе Libreoffice нельзя отметить текст левой кнопкой мыши, кликнув напротив рядка, поддержки разделов для разграничивания форматирования вообще нет, настройка размера полей на линейке не прилипает к делениям из-за чего может быть сложно выбрать правильный размер. Вставка изображений в колонтитул работает некорректно, не поддерживается вставка короткого и длинного тире с помощью сочетаний клавиш.
В Writer отклонения незначительные и в принципе, с ними мириться можно, в Calc тоже есть несколько проблем: не поддерживаются макросы MS Office, переместить одну ячейку нельзя, не поддерживается умное автозаполнение ячеек по правой кнопке, название функций только на английском, к тому же вы не можете использовать функцию из макроса. Самый значительный недостаток всех программ пакета в том, что если вы откроете в них документ Microsoft Office, то он может выглядеть совсем по другому.
Из плюсов LibreOffice можно отметить поддержку расширений, с помощью которых можно очень сильно улучшить работоспособность программы. MS Office поддерживает только программирование на Basic, тогда, как LibreOffice позволяет использовать Basic, JavaScript, BeanShell и Python, также поддерживается возможность синхронизации документов с облачными хранилищами, такими как Google Drive, OneDrive и так далее. LibreOffice лучше поддерживает работу с большими документами, а также другие возможности.
Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что несмотря на свои недостатки LibreOffice полностью пригоден для использования. А в некоторых случаях, даже оказывается, что LibreOffice лучше MS Office.
5. Интерфейс
Это самое основное отличие офисных пакетов Microsoft Office и LibreOffice, которое мешает многим пользователям перейти к использованию свободного пакета. Интерфейс LibreOffice выглядит очень старомодно, иконки слишком просты, пункты меню находятся не на привычных местах. Libreoffice пытается догнать Microsoft Office, в версии 5.3 был добавлен ленточный интерфейс, но программе все еще далеко до оригинала в плане интерфейса.
Интерфейс Microsoft Office стал стандартом для офисных программ. К такому интерфейсу привыкли большинство пользователей. Даже когда Microsoft поменял стандарты интерфейса в Microsoft Office 2010, многие не захотели переходить на новую версию.
6. Платформы
В плане поддерживаемых платформ сравнение libreoffice и microsoft office, явно на стороне первого. LibreOffice полностью поддерживает Windows, Linux, MacOS, к тому же сейчас разрабатывается порт для Android. Также, недавно была выпущена версия LibreOffice Online, учитывая, что она распространяется с открытым исходным кодом, то ее можно установить на свой сервер.
Micorosoft Office имеет только версию для Windows и MacOS, а также приложение для Android. Онлайн версия MS Office имеет урезанную функциональность и доступна бесплатно на официальном сайте, но вы не можете развернуть ее в своей инфраструктуре. Также есть платная и более полная онлайн версия Office 365.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели основные отличия libreoffice или microsoft office. Несложно понять, что Microsoft Office сильно опережает своего конкурента по большинству параметров. Но у него есть два преимущества, это поддержка платформы Linux, а также бесплатность для использования. Очень просто понять что лучше libreoffice или microsoft office, но возможно и крупным корпорациям необходимо применять именно пакет от Microsoft, а обычным пользователям будет достаточно функциональности LibreOffice.
Видео на английском со сравнением Microsoft Office vs LibreOffice:
(26 оценок, среднее: 4,85 из 5)
Загрузка...
Давно пользуюсь ОпенОфисом под Виндовс. Многие мои знакомые используют МикрософтОфис, кое-кто даже платит. Хотя никаких особых функций не использует никто. Основание для использования МикрософтОфис -- быстрее открывает файлы и привычные расширения файлов. .doc знают все, а .odt многие пугаются, хотя сейчас МикрософтОфис понимает это расширение. Я тоже часто сохраняю документ в формате МикрософтОфис, если предполагаю отправить его кому-то другому. Именно потому, чтобы вопросов не возникало что это и чем его открывать. Да, следует отметить, что файлы МикрософтОфис меньше по размеру при том же содержании. Это я считаю плюсом, но не актуальным для меня. Но достоинство ОпенОфиса (он же Либре) в том, что дополнительные "плюшки" можно не устанавливать. Старые иконки (скорее символы на кнопках) скорее плюс, чем минус. Не люблю, когда что-то обновилось и надо заново привыкать куда тыкать. Вообще обновления должны касаться только скорости, стабильности и безопасности работы. Все красивости и дополнительные плюшки -- отдельным пакетом. В 95% случаев ими никто не пользуется.
Вообще в новой версии Libreoffice Calc есть функции и на русском языке
LibreOffice сравнимо с божоле - молодые вином. На взгляд парижан, божоле пить, конечно, можно, но от безысходности. Когда замковое бордо или премье крю Бургундии закончились. Или когда надо еще, а уже нечего. Или, когда в баре хочется сэкономить. )))
Плохое сравнение вы привели. В своей архитектуре Openoffice давно опережает Мсо. Он первый стал применять сжатый xml. И открывает файлы быстрее чем Мсо, особено по сети. И полезного функционала в нем больше. Подчеркиваю — полезного. Мы уже 15 лет работаем только в Libre Openoffice, и тысячи человек не испытывают никаких проблем.
Даже не понимаю зачем. Мало кто вообще функциями пользуется. А кто пользуется, тому английский вариант даже привычнее. Офисный планктон смотрит на автоматические вычисления как на чудо. Для них Эксель отличается от Ворда только тем, что он в клеточку. Кто может понять прелесть электронной таблицы, тот нескольких английских слов не испугается.
По опыту работы могу сказать, для домашнего пользователя либры или опен офиса вполне достаточно на 95%. Жаль что опен замерз в своем развитии по началу с либрой развиваясь на одном уровне выйдя из одного яйца 🙂 На работе много внедрял и опен и либру, скажу так что функционала работы с таблицами хватает даже бухгалтерии, а вот экономистам у которых портянки из 3-6 файлов и пересекающиеся друг с другом, ни опен, ни либра не тянет при всех своих потугах, тут мягкотелые на высоте. Так же корявая совместная работа с документами.
Для русскоговорящего пользователя есть еще одно важное различие - качество встроенной поддержки русской орфографии и грамматики. И тут MS Office выигрывает, несмотря на то, что давно разошелся с ОРФО.
1. Не exel, а excel
2. Новый интерфейс не MSO 2010, а 2007
3. Calc'у до современных версий (2016) Excel'а - как до Луны. Те, кто не видят отличий - просто ничего не поняли (ну, это как тосковать по XP, работая на 10-ке). Вы почитайте хоть раз помощь и обучающие книжки, а не нудите.
LibreOffice - это для тех, кто абзацы выравнивает пробелами, а параграфы Enter'ами (тоскуя по Лексикону)
А многие ли абзацы и параграфы вообще выравнивают? Может верстальщики, но не бухгалтеры точно. Вы их "электронные" документы видели? Я однажды видел. Я так понимаю, что цифры из Экселя (напишу по-русски, чтоб не ошибиться) они потом вручную в свои программы вбивают. При такой организации данных программист замается делать автоматический перенос. Мне много шедевральных функций не надо. Красивостей тоже. А преобразование из десятичной системы в двоичную или шестнадцатеричную наверное ещё Лотус умел. Я правда не работал на нём. Но тот же Микрософтовский офис был достаточно хорош ещё в версии 5.0. Если бы не совместимость с другими подобными продуктами, так бы на нём и сидел. Вот и поддерживали бы совместимость, а прочие красивости выпускали бы в виде надстроек. Или отдельных пакетов программ, более навороченных но совместимых. Кому надо, тот купит. Да, меня и XP устраивает. Но она больше не поддерживается и программы новые под ней работать не хотят. Постоянно мне напоминают, что пора новый комп, а он уже с WIN10.
Вы чего глупости пишете. Стили в Libreoffice такие мощные и удобные, что Мсо до них как до луны. Оформлять документы в Libreoffice гораздо проще и понятнее.
После знакомства с InDesign, на все остальное микрософтовское даже смотреть не хочется.
Авторы, похоже не в теме. Подавляющее большинство функций в LibreOffice присутствуют точно также, как и в MS Office. Выглядят часто по-другому просто потому, что появились раньше. Например, то же заполнение ячеек в Calc.
Используем LibreOffice по полной программе. Если у вас не Windows, альтернатив ему просто нет.
И забудьте про OpenOffice - это мёртвый проект.
Китайцы сделали очень неплохой офисный пакет WPS
Сейчас заменил LibreOffice на наш отечественный OnlyOffice. Рекомендую
Не работает почему-то Ctrl+Enter. В 3-м пункте не Exel, а Excel
На сервере стоит Word,Excel, Paint нужно уберать из установки, иначе не встанет. остальное мне не нужно.
Сервер 2003
А еще не стоит забывать про интеграцию ms office с one drive. Это очень удобная штука. А либра не имеет интеграций ни с какими облаками. Вообще я уже давно не вижу смысла ставить офисные программы на комп. Есть же онлайновые бесплатные MS Office Online и Google Docs Online с интеграцией в облако. По функционалу я лично не заметил чтобы они чем-то уступали десктопным версиям. Хотя я не слишком много ими пользуюсь и наверное не использую большую часть функционала...
Libreoffice уже давно работает по webDAV. И вы можете хранить документы в любом своем облаке. А размеры onedrive нк делают его интересным.
Неудачная статья. Такое впечатдегие что автор, работая в Мсо, решил взглянуть на Libreoffice. И поэтому ему что-то в нем не нравится. У нас же другой опыт. Наши компании более 15 назад избавились от Мсо, а это несколько тысяч сотрудников. И опыт начиная с версий Staroffice. И люди довольны пакетом и собственники довольны экономией денег. И открытый интерфейс Libreoffice позволяет легче строить с ним информационные системы. Теперь уже всем давно Мсо кажется устаревшим, непривычным и ненужным.
вот в том то и дело, что 15 лет назад перешли, когда Мсо не был возможно так хорош. Сейчас же различия сумасшедшие, либреофис отстает очень сильно, причем во всем. Начиная со внешнего вида и кончая распечаткой (в Мсо при распечатки достаточно нажать 1 кнопку и весь документ будет на 1 листе). Но приходится пользоваться либреофисом, так как нет нормальных аналогов в линуксе
несмотря на все сходство это разные пакеты и сравнивать по принципу лучше--хуже неблагодарное занятие! ДЛЯ ЧЕГО ??? Если для сложных статистических расчетов и работы с макросами (Бухгалтерия Аналитика) Только MS OFFICE ! Увы здась LIbre в ауте, Если для интеграции с web- платформами (в том числе 1С) и для фоновой консольной обработки в том числе как прослойка между 1С и web приложениями здесь в ауте MS OFFICE. в этой сфере лидером будет Libre, поскольку у него все приложения интегрированы и он имеет единую консольную систему. для дома, для семьи и небольшого офиса без разницы. ( т.е. LIbre поскольку бесплатно). А об WPS OFFICE никто не скажет? теперь уже 3 варианта! из них 2 кроссплатформенные
OnlyOffice обгонят libre по качеству открытия docx. WPS office хорош, но его не обновляли уже более полугода и похоже и не собираются пока что.
"переместить одну ячейку нельзя" - можно. Кликаете ня ячейку с удержанием Ctrl и ячейка выделяется для перемещения.
Попробуйте сделать презентацию в libre office. Или открыть презентацию с анимациями сделанную на павер поинт в либр офисе. Или сделать качественную презентацию с анимациями переходами и т.д. в либр офисе. Возможно конечно я чего то не знаю но для презенттаций он однозначно не подходит.
Не надо сравнивать.
Да действительно, для презентаций - вообще не вариант. Ибо даже простая вставка видео - вызывает проблемы
С самого начала пользуюсь LibreOffice, и, простите, но мне надоело. Везде стоит Microsoft, который не особо дружелюбен по отношению к Libre. Уничтожил несколько страниц очень важного документа, ох и намучалась я тогда... В общем, отдаю 5000 и бессрочно пользуюсь.
LibreOffice превосходит Windows во всем
Просто текст набирать можно и в блокноте. Для профессионального применения Word критически необходимы надстройки. Например стандарт для науки: все формулы только в MathType - давайте, прикрутите его к Либре. Ну и жизненно необходимый Proling Office - без него просто вешалка, но на Либре ничего подобного нет и не будет.
Дальше - больше. Философия Либры - это Линукс. А линукс - это больше девелоперская, админская система. Поэтому комьюнити по всяким Питонам и прочей программистике - вагон, а банальных скриптов под "писалку" или "табличную считалку" - тебе надо - пиши сам. У Word и Excel с этим намного лучше - вагон готовых решений, скриптов, макросов.
В нашей школе установили на все компьютеры МойОфис. Ребёнок пришёл после урока информатики и сказал: мам, давай дома тоже поставим на компьютер. Мне этот офис понравился. Поставили, пользуемся. Совершенно бесплатно, без рекламы, да и очень удобный он.
Я пользовалась и тем и другим. Сейчас всё заменила на МойОфис. Лёгкое и удобное приложение. Ничего лишнего. К тому бесплатное и не лагает)
Как у меня горит от libre office calc, то что не работают написанные на vba макросы и скрипты это понятно, надо заново писать на другом языке, благо поддержка хорошая, но чтобы не было элементарных функций xlookup например, или работа со сводными таблицами, неужели сложно добавить срезы? Как добавлять меры (вычисляемые поля) тоже не нашел, на диаграмму нельзя добавить подписи значений из столбца (любого), работа с формулами массивов в excel хоть как-то реализована, тут тоже не нашел, и к чему не прикоснусь нифига не работает. Вот научите как собрать все файлы из папки в один (подскажу - аналог power query), понимаю что еще не разобрался, но поддержка по сравнению с MS никакая, т.к. комьюнити очееень маленькое (только домохозяйки и школьники которым подавай бесплатный софт для сложения столбцов А + B). По поводу не лагает, у меня что excel бывает лагает при обработки файлов под 100 мб (около 100 000 строк / 50-100 столбцов с формулами), что libre calc, т.к. многопоточность хоть и заявлена и там и там, но работает криво и не всегда может нагрузить современный проц более чем на 20-30%.