Аналоги Microsoft Office Linux

Работа с документами является неотъемлемой задачей, к которой рано или поздно приходит любой пользователь ПК. От выбора офисного пакета будет зависеть скорость и качество выполненной работы. Самый популярный пакет, Microsoft Office, не имеет поддержки Linux, поэтому приходится выбирать из того, что есть.

За последние несколько лет ассортимент заметно сократился, но всё же без выбора вы не останетесь. К тому же в последнее время набирают популярность онлайн сервисы, они будут работать в любой операционной системе. В этой статье собраны лучшие аналоги Microsoft Office Linux.

Перед началом работы настоятельно рекомендуем установить шрифты. Без этого офисные пакеты могут открывать документы с ошибками или подменять шрифты на аналогичные решения. Также не лишним будет установить формат для сохранения файлов, применяемый по умолчанию. Наилучшим вариантом будут форматы от Microsoft, так ваши документы смогут открыть практически везде.

Аналоги Microsoft Office для Linux

1. Libre Office

Стоит начать с самого популярного офисного пакета на Linux. Libre Office является ответвлением OpenOffice. Этот офисный пакет предустановлен на множестве дистрибутивов и в своём составе имеет все необходимые инструменты. Есть аналоги Word, Excel, PowerPoint, Visio, Access и редактор формул.

По умолчанию нас встречает устаревший интерфейс, поэтому сразу переходите в меню Вид и выбирайте отображение вкладок. Теперь внешний вид больше напоминает современные решения от Microsoft. Есть зачатки адаптивного интерфейса, элементы вкладок скрываются при уменьшении окна. Вместо них появляется кнопка вызова панели, но она содержит все элементы вкладки, а не только то, что было скрыто.

Интерфейс имеет несколько неприятных моментов. Например, окно можно уменьшить до полоски толщиной в пару пикселей. На скриншоте выше вы можете наблюдать как раз такое окно справа от основного. К тому же при первом запуске программы при переходе в режим окна вы получите практически такой же результат. Также окно выбора символа неподвижно и закрывает практически весь обзор, вставить сразу несколько символов и проверить результат будет проблематично. Аналогичная ситуация со вставкой диаграммы.

Несмотря на внешние недостатки офисный пакет неплохо справляется со всеми документами Microsoft Office. Даже сложные документы со множеством элементов и формул открываются почти без ошибок. Но если формулы начинаются или заканчиваются знаком равно, то редактор формул не может корректно обработать этот знак и дорисовывает знаки вопроса.

Редактор схем Draw (аналог Visio) заметно уступает в функционале и удобстве. Например, схема из файла docx отображается картинкой с низким разрешением, но при этом доступно редактирование, которое начнёт работать после сохранения схемы в отдельный файл. Редактировать объекты Draw в текстовом процессоре лучше не стоит, при этом портится вёрстка документа.

К редактору таблиц особых нареканий не было, все работает как надо. Есть поддержка макросов, конечно же не VBA, но всё равно неплохо. Некоторые настройки спрятаны довольно глубоко. Например, для того, чтобы ограничить таблицу шириной листа при печати необходимо перейти в Разметка – Формат Страницы – Лист – Масштабирование – Подогнать диапазон к ширине/высоте. В Excel это доступно прямо во вкладке Разметка, ничего искать не надо.

В текстовый процессор зачем-то встроили редактор HTML. Это явно лишнее и только мешает при копировании текста с сайтов. Программа захватывает фреймы и показывает их поверх документа.

По умолчанию файлы сохраняются в формате Open Document, который распознают многие офисные пакеты, но лучше сразу переключиться в настройках на формат MS Office. Есть возможность экспортировать файл в EPUB или PDF.

В общем это неплохой пакет, но пока что имеет недочёты в интерфейсе и некоторое количество ошибок в коде. Хоть и с оговорками, но он является наиболее полной заменой MS Office.

2. WPS Office

Пакет WPS Office своим оформлением сильно приближен к решению от Microsoft. Но при ближайшем рассмотрении заметно уступает ему.

Расположение элементов такое же, как и у MS, но интерфейс не адаптируется под размер окна. Вкладки с элементами имеют полосу прокрутки. Все элементы поместятся только при разрешении 2560х1440 и выше. Работать с разрешением FullHD не очень удобно, постоянно приходится прокручивать панели инструментов. Вставка символов и диаграмм вызывает те же неудобства, что и Libre, окна перекрывают обзор и не перемещаются. Также к недостаткам стоит отнести работу с панелью навигации, у заголовков нельзя менять их уровень и менять их позицию.

Это единственный из протестированных пакетов, который не смог отобразить шрифт Cambria Math (используется в MS Office для символов и формул). Всё дело в том, что пакет не видит пользовательские шрифты, их необходимо разместить в папке usr/share/fonts. И даже после этого отображение не стало сильно лучше. Формулы отображаются непонятными знаками, а обычный текст имеет огромные отступы сверху и снизу, хотя у других шрифтов таких проблем не наблюдается.

Есть проблемы со вставкой изображений, при обычном копировании вместо них отображаются пустые рамки. Но вёрстка HTML передаётся неплохо.

С таблицами особых проблем не возникло. У редактора также имеется свой язык макросов.

Файлы odt и ods не открываются, также доступен экспорт в PDF. Есть собственный формат файлов.

WPS Office – это довольно сырой продукт, который требует доработок сразу на нескольких уровнях. В повседневном использовании он заметно уступает Libre Office.

3. Onlyoffice

Onlyoffice имеет довольно удобный интерфейс. С дополнительными окнами проблем не возникает, их можно перетаскивать, и они не закроют обзор. Огорчает малое количество настроек, но «из коробки» приложения настроены довольно качественно.

Документы открываются корректно, каких-то проблем замечено не было. Есть поддержка формул с удобным редактором. Не хватает только редактора схем. С таблицами тоже всё хорошо, есть поддержка макросов.

С копированием изображений наблюдаются проблемы. Можно вставить через панель инструментов, но при копировании в лучшем случае появляется пустая рамка.

Поддерживается работа с документами docx, xlsx, odt, ods и другими. В пакете сделан упор на совместной работе над документами. Также доступна возможность развёртывания облачного сервиса.

4. Softmaker

Softmaker – это условно-бесплатный пакет с 30-дневным пробным периодом. Устанавливая платное решение ожидаешь получить качественный продукт, но в данном случае он во многом уступает бесплатным программам.

Файлы открываются долго, вставка больших текстов также требует время. Формулы отображает корректно, но редактор отсутствует. Объекты Visio совсем не отображаются. У редактора таблиц в версии для Linux отсутствует поддержка макросов.

Но при этом интерфейс удобен в использовании. Содержимое панелей динамически меняется в зависимости от размера окна, аналогично тому, как это происходит в MS Office. Хотя дизайн мог бы быть современнее.

Поддерживается работа с docx, odt и собственным форматом. Можно экспортировать файлы в PDF или EPUB.

Офисный пакет Softmaker распространяется через собственный сайт. На выбор есть три варианта: DEB, RPM и tar.gz.

5. Freeoffice

Freeoffice – это бесплатная версия Softmaker с урезанным функционалом. Большая часть функций по-прежнему доступна, но отсутствуют многие важные элементы. Например, в текстовом процессоре нельзя просмотреть структуру документа, вставить диаграмму и проверить орфографию.

Другие пакеты

Сюда попали те пакеты, которые по той или иной причине не подойдут обычному пользователю Linux.

6. OpenOffice

Всего несколько лет назад этот пакет ещё можно было рекомендовать, но сейчас он заметно отстаёт от Libre Office. Протестировать пакет не удалось, приложения вылетают сразу после загрузочного окна. Тестирование проходило на последней версии Ubuntu.

7. Calligra

Calligra имеет в своём составе все необходимые приложения. Но работать с ними крайне сложно. И дело даже не в том, что он рассчитан для окружения KDE, с библиотекой GTK часть элементов не имеет собственных значков. Боковая панель на половину окна не даст вам нормально работать с файлами. На скриншоте выше вы можете наблюдать минимальную ширину панели, с таким размером окна просто не остаётся места для самого документа.

8. Yozo Office

Офисный пакет для китайского рынка на китайском языке. Поддержка документов MS Office посредственная. Зато интерфейс выполнен довольно качественно, но вы вряд ли сможете пользоваться им без знания языка.

9. МойОфис

МойОфис – это отечественная разработка. Но на текущем этапе пакет доступен только для компаний, причём преимущественно через закупки. Есть версия для смартфонов, поэтому вполне вероятно, что в скором времени появится версия для частного пользования.

Других серьёзных проектов в нашей стране пока что не разрабатывают. Циркон-офис и AlterOffice являются копиями Libre Office, а Р7-Офис – это калька c Onlyoffice.

Онлайн альтернативы

Онлайн сервисов немало, но большая часть рассчитана на работу в корпоративном сегменте. К таким можно отнести Collabora Online (онлайн версия Libre Office), Onlyoffice, Polaris Office, МойОфис и другие. И всё же есть несколько вариантов для обычных пользователей.

10. Microsoft Office Online (365)

Microsoft предлагает свой онлайн сервис всем желающим, его услугами также пользуется Yandex, Mail и другие крупные компании. Удивительно, но собственные файлы он открывает посредственно. Оглавление строит с ошибками, формулы хоть и с верными символами, но с неверным размером. Работа с таблицами особых проблем не вызывает.

11. Google Docs

Google также имеет онлайн сервисы для редактирования документов. Интерфейс выглядит скромно, большая часть элементов располагается в меню. Огорчает отсутствие русского языка.

Однако, файлы открываются даже лучше, чем в родном онлайн редакторе от Microsoft. Например, формулы отображаются корректно и к тому же их можно редактировать. С таблицами дела обстоят похуже. Наблюдается проблема с отображением дат.  А для печати приходится выделять ячейки, без этого на печать отправится слишком большой фрагмент.

12. Zoho

Zoho не так распространён, как предыдущие сервисы, но свою работу выполняет достаточно хорошо. Текстовые файлы открываются без особых замечаний. Поддерживается работа с формулами, но в документе они отображаются обычной картинкой без возможности редактирования после вставки. Как и в случае с Google, у таблиц есть проблемы с отображением дат. Интерфейс выглядит необычно, что-то похожее неплохо бы смотрелось в Calligra.

Заключение

Для работы с таблицами подойдёт практически любой офисный пакет. По всей видимости, формулы в ячейках вызывают меньше проблем, чем форматирование текста.  Для редактирования текста лучше выбрать то, что необходимо именно вам. Создавать полноценные проекты со схемами и формулами позволяет только Libre Office. С некоторыми оговорками также можно посоветовать Onlyoffice, правда к нему придётся установить редактор схем и ждать исправления ошибки с копированием изображений.

Для работы в браузере, как бы странно это не звучало, решение от Microsoft подходит даже хуже, чем конкурирующие решения. К сожалению, большая часть сервисов недоступна обычному пользователю и нацелена на корпоративный сегмент.

А какой аналог Microsoft Office для Linux выбрали вы? Смог ли он в полной мере заменить MS Office? Может быть вы знаете другие пакеты? Делитесь своим мнением в комментариях!

Оцените статью:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (20 оценок, среднее: 4,95 из 5)
Загрузка...

25 комментариев

  1. Vladimir Fedyaev 12 апреля, 2016 Ответить
    • admin 12 апреля, 2016 Ответить
      • Олег 20 октября, 2020 Ответить
  2. Roman 12 апреля, 2016 Ответить
  3. Александр 12 апреля, 2016 Ответить
  4. Dimilyan 12 апреля, 2016 Ответить
  5. 13werwolf13 13 апреля, 2016 Ответить
  6. Константин 13 апреля, 2016 Ответить
  7. Vastl 21 апреля, 2016 Ответить
  8. Dimilyan 26 апреля, 2016 Ответить
  9. R/am 13 октября, 2016 Ответить
  10. Андрей 12 мая, 2017 Ответить
  11. proger 14 июля, 2017 Ответить
    • Василиск 14 января, 2018 Ответить
    • As 2 марта, 2018 Ответить
  12. Сергей 20 октября, 2020 Ответить
  13. Олег 20 октября, 2020 Ответить
  14. root_x 20 октября, 2020 Ответить
  15. root_x 20 октября, 2020 Ответить
  16. root_x 20 октября, 2020 Ответить
  17. DeepSky 20 октября, 2020 Ответить
  18. Юрий 21 октября, 2020 Ответить
  19. Alex 21 октября, 2020 Ответить
  20. Феликс 27 октября, 2020 Ответить
  21. Виктор 31 октября, 2020 Ответить

Ответить

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: