6 причин, почему Ubuntu лучше Windows | Losst

6 причин, почему Ubuntu лучше Windows

Мы все любим Windows, правда? Безусловно, это прекрасная операционная система. Однако что будет, если я скажу вам, что Ubuntu лучше? Вы можете рассмеяться и подумать, что нет ничего лучше любимой Windows. Но в этой статье мы рассмотрим 6 причин, почему Ubuntu лучше, чем Windows.

Некоторые из вас думают, что Ubuntu только для умников, и что средний пользователь не сможет её использовать. Тогда как она может быть лучше Windows? Правда в том, что Ubuntu не так уж сложно использовать, на самом деле так же просто, как использовать Windows, в некотором смысле даже проще. Итак, рассмотрим несколько причин, почему Ubuntu лучше Windows.

1. ОС и обновления программного обеспечения

Представьте себе ситуацию: вы садитесь, чтобы сделать какую-то работу на вашем ПК с системой Windows, и как только вы готовы распечатать важный документ, всплывает окно с просьбой обновить Windows. Будучи послушным сознательным пользователем, вы обновляетесь и перезагружаете компьютер.

windows-updates-popups

Спустя 10 минут вы готовы завершить начатое, но вдруг всплывает уведомление от Apple, что у них тоже есть обновление для вас. Раздражает? Да!

Видите ли, это происходит потому, что Windows обрабатывает ОС и обновления приложений отдельно. Поэтому, вы будете получать всплывающие окна для каждого из приложений, когда они будут нуждаться в обновлении. Это делает процесс обновления сложным, поэтому много людей отключает его вообще.

Ubuntu другая. Всё делается с помощью хранилищ программ - репозиториев, она использует менеджер обновлений, для этого процесса ОС и всех установленных приложений. Таким образом, вы управляете обновлениями с одного места. Это намного проще, поэтому пользователи, как правило, не отключают его, а значит, находятся в большей безопасности. Кстати говоря…

2. Компьютерная безопасность

Windows имеет функции безопасности, которые вы можете использовать для защиты системы, но вы никуда не денетесь от того факта, что Ubuntu более безопасна, чем Windows.

Учётные записи пользователей в Ubuntu имеют намного меньше разрешений по умолчанию, чем в Windows. Это значит, что если Вы хотите внести изменения в систему (например, установить приложение) – сначала Вам нужно ввести пароль. В Windows – не нужно. Это делает Ubuntu более сложной для запуска вредоносной программы или вируса.

Ubuntu менее популярна, чем Windows. Это значит, что плохие парни, которые делают вирусы, написали не так уж много вредоносных программ для Ubuntu: это хорошая новость для пользователей!

Кроме того, много плохих парней сами используют Ubuntu, так что, хоть Ubuntu и восприимчива к вирусам, вероятность того, что вы будете заражены – ничтожна. Ничтожна, но возможна – всегда используйте антивирусное ПО в Ubuntu.

3. Оформление рабочего стола

Windows имеет не много возможностей настройки рабочего стола, и хотя в 10 версии они расширились, относительно предыдущих, им всё равно ещё далеко до Ubuntu.

ubuntu-1604-desktop

Вы сильно ограничены изменением обоев или цветов стартового меню в Windows, но в Ubuntu любая часть рабочего стола может быть легко изменена. Хотите рабочую панель справа? Нет проблем. Не нравятся иконки? Легко исправить. Может, шрифты Ubuntu хотите сделать, какие Вам по душе? Ни слова больше!

Ниже на скриншоте мой рабочий стол Ubuntu 16.04. Изменения, которые я делал около 5 минут, сильно отличают его на вид от стандартного рабочего стола.

4. Системные ресурсы

Не каждый может позволить себе самый современный компьютер. Так что для некоторых последняя версия Windows дороговата. А Ubuntu можно использовать не в самой новой версии.

ubuntu-system-resources

На тестовом компьютере, я установил Ubuntu и Windows 10, и, как вы видите ниже, Windows 10 задействует почти в два раза больше оперативной памяти, чем Ubuntu. Это не принципиально для меня, потому что тестовый компьютер имеет 8 Гб оперативной памяти.

windows-system-resources

Но если ваш компьютер имеет 2 ГБ оперативной памяти, это значит, что Ubuntu занимает 60% от вашей оперативной памяти, а Windows 10 – 90%
Если ваш компьютер имеет ещё меньше ресурсов, чем 2 ГБ, можете выбрать лёгкие версии Ubuntu и Linux, которые используют меньше системных ресурсов. Это продлит жизнь вашего компьютера на несколько лет.

5. Живая среда

Если раньше вы не использовали Windows, и решите что надо ее попробовать, вам придется устанавливать систему на компьютер. Это значит, что вы потеряете много времени на установку, а если она вам не понравится, то вы потеряете свои данные. В Ubuntu по-другому.

В Ubuntu, как и в многих других дистрибутивах Linux, вы можете записать образ на компакт-диск или флешку и загрузить с этого носителя полностью рабочую версию операционной системы. Это значит, что вы можете попробовать Ubuntu без необходимости установки на жесткий диск.
Не понравилась ОС? Нет проблем: просто перезагрузите машину и вы вернётесь к предыдущей версии, как будто ничего не случилось.

6. Это бесплатно

Это правда, Ubuntu на 100% бесплатна. Она не стоит ни копейки (но вы можете сделать пожертвование на их сайте). Я знаю, что вы собираетесь сказать: «Но Windows 10 тоже бесплатна».

Windows 10 была предложена в качестве бесплатного обновления до конца июля, но предложение уже не действует (хотя есть другой способ обновления).

Windows 10 обойдётся Вам в $ 119.99 для домашнего использования и $ 199,99 в качестве профессиональной версии, что очень дорого. Так почему бы не сэкономить эти деньги и вложить их во что-то другое? Вместо Windows 10, Вы можете бесплатно загрузить последнюю версию Ubuntu.

Windows vs. Ubuntu: что же Вы выберете?

В целом, и Windows 10, и Ubuntu – отличные операционные системы, каждая из которых имеет сильные и слабые стороны. И это здорово, что у нас есть выбор.

Вы пробовали одну из них? Если да, пожалуйста, пишите в комментариях ниже об опыте их использования. Если еще не пробовали Ubuntu, что Вас останавливает?

Источник: http://www.makeuseof.com

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую OpenSUSE. Кроме Linux интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

Ваше имя тоже может быть здесь. Как? Пишите для нас! Смотрите подробнее как стать автором Losst.

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (22 оценок, среднее: 4,77 из 5)
Загрузка...

  35 comments for “6 причин, почему Ubuntu лучше Windows

  1. Алекс
    Сентябрь 19, 2016 at 1:46 пп

    Ubuntu 16.04 лучше Windows 10?

    Пройдусь по пунктам.
    1. ОС и обновления программного обеспечения
    Никаких затруднений нет с обновлениями как в Windows 10, так и в Ubuntu 16.04
    2. Компьютерная безопасность
    Абсолютно безопасных ОС нет. Да и во многом безопасность зависит от пользователя.
    3. Оформление рабочего стола
    По умолчанию оформление рабочего стола лучше в Windows 10 чем в Ubuntu 16.04.
    Цветовая гамма в Ubuntu 16.04 просто раздражает меня.
    4. Системные ресурсы
    Не соглашусь с автором, так как в Windows 10 программы немного работают быстрее чем в Ubuntu 16.04. (заметно визуально)
    (испытывал обе системы на старом ноуте 2008 года с одноядерным процессором и оперативной памятью 4 Гб)
    5. Живая среда
    Да, соглашусь с автором. Здесь есть преимущество у Ubuntu
    6. Это бесплатно.
    Ну, да Ubuntu бесплатна, но …если мне надо заплачу за продукт.

    Windows vs. Ubuntu: что же Вы выберете?
    Если для работы, то Windows 10 (по крайней мере для меня)
    Для интернета, прослушивания музыки и просмотра видео можно использовать Ubuntu.
    …Хотя с этим прекрасно справится и Windows

    • Сентябрь 21, 2016 at 10:53 дп

      В моем доме windows используется только для игр, обработки/монтирования видео, обработки фото. Для работы и всего остального — Ubuntu (правда оболчка KDE — привык я к ней).

      Минус Win10 — это ее неуправляемость. Обновления, которые она ставит когда ей вздумается — это не ок.

    • proger
      Март 9, 2017 at 2:26 пп

      1. Э не, не скажи… С обновлениями в винде всегда была полная ж*па… Сначала она сама по себе начинает обновляться, даже не думая спрашивать на это разрешение, а ты может в этот момент играешь в че нибудь и думаешь — чего это вдруг стала так тормозить система… Потом она начинает то и дело тебе уведомление присылать — «перезагрузись или сама перезагружусь через 20 минут». Его можно конечно бесконечно сбрасывать, но в конце концов забудешь сбросить и хоп… Посреди игры у тебя комп начинает сам собой перезагружаться… После такого мата на эту винду не хватает.
      2. Что ни говори, а нельзя отрицать то что линукс намного безопаснее винды. И кстати я ни разу не слышал про антивирусники на линуксе. Они вообще существуют? 😀 Просто они не нужны так то.
      3. Вот тут соглашусь. Unity (DE по умолчанию в убунте) — чудовищное вырвиглазное *авно. Не представляю как ей кто-то может пользоваться. По мне она просто ужасна.
      4. Я тоже кстати слышал что у убунты в принципе системные требования выше чем у винды. Другой вопрос что есть другие линуксы и другие DE. Куда более легковесные, но от того не менее красивые. Например Manjaro XFCE — просто летает.

      Windows vs. Ubuntu: Windows, потому что убунта мне в принципе не нравится. Другой вопрос Windows vs. Linux: однозначно Linux, т.к. есть куда более симпатичные системы. Тот же Mint или Manjaro. И да, линукс подходит для любого вида деятельности. Хотя надо признать что конечно с играми на винде проще. Но для линукса тоже существует много игр, а также можно через wine запускать виндовые игры на линуксе.

  2. shaburoff
    Сентябрь 19, 2016 at 2:08 пп

    Администратору — извините, что не по теме вопрос: по какой причине вы пользуетесь OpenSUSE, и каким de ?

    • Сентябрь 19, 2016 at 3:01 пп

      Мне нравится OpenSUSE, стабильная система, почти нет багов, легко установить нужное программное обеспечение. Ну и привык я уже к ней. Окружение — kde.

      • shaburoff
        Сентябрь 19, 2016 at 3:40 пп

        спасибо за ответ,выбираю между минтом с kde и opensuse, единственное, что останавливает от установки opensuse — не смог найти русскоязычное сообщество, а на их русском форуме, мне кажется, как то пусто и печально.

        • Jack
          Сентябрь 19, 2016 at 5:51 пп

          + за минт

          • shaburoff
            Сентябрь 19, 2016 at 6:46 пп

            Jack аргументируйте )

          • Сентябрь 20, 2016 at 11:49 дп

            — за МИНТ ибо у них самое отвратительное отношение к исправлению опасных уязвимостей

  3. valeriduss
    Сентябрь 19, 2016 at 4:08 пп

    Уважаемый Сергей, cо всем, что Вы написали, полностью согласен. Но Win имеет массу всего такого, что в Ubuntu или нет, или работает не очень. В целом для тех кому нужен только Интернет, почта, кино и чтение книг, Ubuntu точно лучше Win.

  4. Сентябрь 19, 2016 at 4:09 пп

    Многих волнует вопрос слежки в убунту.

    • proger
      Март 9, 2017 at 2:34 пп

      Ахах. Угарнул. Ничего не попутал? Это в винде как раз тотальная слежка. Уже все об этом знают. Убунту — опенсорсная система, которую делают пользователи. Вообще линуксы как раз самые безопасные в плане слежки системы.

  5. Сентябрь 19, 2016 at 6:04 пп

    ну подобного рода тексты стоит размещать на win ресурсах. Я как пользователь винды еще с 3.11 и перешедший всего пару недель на mint , могу добавить ложку дегтя — с бубном удалось настроить звук и то хочу работаю, хочу нет. пришлось забросить мыш разер не хочет работать вообще, вторым монитором у меня старенький ЭЛТ телевизор 21′ детям мультики крутить, так и не удалось подобрать частоту к нему, хроническая превичка к пунтосвичер — поставил xneural — хронически отваливается.

    • PavlekaneZ
      Сентябрь 24, 2016 at 10:01 пп

      Сначала всегда так, потом постепенно проще становится. Начинать лучше с минта, со временем мне он показался скучным, есть вещи поинтереснее, надо пробовать. (на данный момент пользуюсь ROSA, Simply, Ubuntu).

  6. Boris
    Сентябрь 19, 2016 at 6:30 пп

    Пользуюсь Linux с момента выхода Ubuntu 8. Сейчас установлена Ubuntu 16. Конечно сейчас и железо уже другое. Старый компьютер тоже цел. На нём установлена Debian. Тоже иногда включаю. Что делал за это время из более менее больших проектов. Монтировал видеоролики и учебные фильмы. Рисовал плакаты (интерьерная печать, билборды, банеры и растяжки больших размеров). Создавал презентации, курсовые и дипломные проекты для студентов различных инженерных специальностей. Занимался 3d моделированием. Рисовал лейблы, гербы, тексты и вырезал их используя режущий плоттер. Готовил материалы (аудио, видео, фото, тексты, анимацию) для публикации на сайтах. Администрировал базу данных. Нет такой задачи, которую было-бы невозможно решить в Linux. Все работы сделанные в Linux юридически чисты. Авторские права не нарушены. Чувствуешь себя независимо и уверенно. Windows!? Скорее всего в Windows при реализации долгосрочных проектов могут возникнуть большие проблемы. От поддержки операционной системы и программ её населяющих Microsoft уже не раз отказывалась кидая пользователей. Думаю, что ещё ни раз такое произойдёт. Можно ненароком, что-то прочитать и истолковать неверно, вот вам и юридические проблемы, тяжбы и различные передряги из-за нарушения чьих-то прав. Прежде чем заняться делом, нужно нанять юриста, чтобы себя обезопасить. Windows хороша только для развлечений. Играй себе и играй, отстёгивай бабло по каждому случаю и будет тебе счастье.

  7. Сентябрь 20, 2016 at 4:36 дп

    Но если Ваш компьютер имеет 2 ГБ оперативной памяти, это значит, что Ubuntu занимает 60% от вашей оперативной памяти, а Windows 10 – 90% Долго думал.

  8. Сентябрь 20, 2016 at 9:07 дп

    Ubuntu стоит на ноуте, но на ПК — Windows. Я стример))

    • Николай
      Февраль 19, 2017 at 2:12 пп

      А ноут это не ПК ?

      • Михаил
        Июнь 14, 2017 at 11:18 дп

        ноут это мобильное устройство а пк это персональный компьтер! Ферштейн?

  9. G.K.
    Сентябрь 21, 2016 at 2:48 пп

    Linux Mint. Перешёл на неё с Ubuntu 2 года назад. Точную причину уже не скажу. Что-то меня не устроило, связанное с Unity. 2 главных минуса Ubuntu: а) кричащая по умолчанию оранжевая тема, в результате чего надо искать более спокойные цвета, б) необходимость «допиливания», в частности, java, выключение aport, настройка самой Unity, отсутствие классического меню (надо ставить дополнительно). В настоящее время перешёл с оболочки Cinnamon на XFCE (меньше «кушает», а мне нужна высокая отзывчивость).

    Здесь в комментариях имеется минус Минту за, якобы, «самое отвратительное отношение к исправлению опасных уязвимостей». Но в чём это выражается, не раскрыто. Подозреваю, что автор комментария просто читал liberatum.ru, который славится такими заявлениями. Но …
    1) Mint использует ту же пакетную базу, что и Ubuntu (за исключением Linux Mint Debian Edition), т.е., по большому счёту, на уровне системных файлов Mint — та же самая Ubuntu;
    2) а не пробовал ли автор комментария для начала в обновлениях поставить другой уровень, чем предлагается по умолчанию, например, «Всегда обновлять всё»? Подозреваю, что нет, потому как, вроде бы, «страшно»: цит. из системного предупреждения: «Своевременно обновлять мой компьютер. В случае если после установки обновлений возникнут проблемы, я исправлю их сам».
    А в чём интересно у меня система уязвима по сравнению с Ubuntu? Ничем, и даже немного превосходит, так как использую ядро 4.7, в котором устранён ряд уязвимостей в стеке протоколов TCP/IP. Вряд ли в Ubuntu это ядро уже предлагается. Что же касается отрицательного отношения разработчиков с обновлениям ядра, то это их ИМХО, так как обычный пользователь не сможет откатиться на более старое ядро (нужны кой какие знания). Но никто не мешает в Mint включить максимальный уровень обновлений, хотя и там ядра 4.7 тоже не предлагается.

    • Иван
      Сентябрь 22, 2016 at 5:52 дп

      Полностью поддерживаю G.K.. Mint работает легко и обновляется постоянно. В отношении памяти — Ubuntu легче Windows 10, но Mint легче Ubuntu. У меня старый ПК с 2гиг оперативы и встроенной видеокартой, Ubuntu не потянул и карты не хватило.

  10. FogY
    Сентябрь 21, 2016 at 4:53 пп

    Думаю про безопасность не стоит спорить, Linux использует сам MicroSoft….

  11. Oleg
    Сентябрь 28, 2016 at 6:00 пп

    Убунтоидам, советую попробовать Manjaro а если силёнки есть то Arch. Будете в шоке от скорости работы системы. Пересел на Арч, очень доволен. (опыт работы с Юникс подобными системами 16 лет (мюЛинукс,Фря 4. 6. Солярис, Mandrake,Mandriva, OpenSuse, ubuntu c 9-ой и разные ее производные)

  12. Сергей
    Октябрь 7, 2016 at 8:00 пп

    После прочтения статьи http://losst.ru/pervyj-stabilnyj-reliz-apricity-os решил попробовать. Стоит Минт и Виндоус10 на ssd, ApricityOS поставил на HDD (обычный, 5200 об/мин). И такое ощущение, что работает более шустро, чем они. До этого сидел на Ubuntu с 12-ой.

  13. Николай
    Февраль 19, 2017 at 2:17 пп

    Знаю точно, что Windows-10 рекомендована для игр.
    Сам производитель так и пишет (на этикетке нового ПК): «Играть лучше с Windows-10».
    🙂
    Закрытое ПО не может быть полностью подконтрольно.
    Для серьёзных и независимых задач, безусловно — открытое ПО.

  14. Александр
    Март 18, 2017 at 8:53 дп

    Я, простой юзер! для меня важна простота в использовании, стабильность и скорость! По началу не видел ничего лучше, чем винХР, но дальше начал задумываться об альтернативах т.к. вин быстро засирался и начинал тормозить.. Обратил внимание на линукс! первый опыт был с АЛЬТом 4! понравилась стабильность и хорошая русификация!! с тех пор, на моём ПК дуалбут! постепенно перебрался на OpenSUSE (четвёртые кеды завораживали красотой), а потом переполз на убунту т.к. хотелось простоты и удобства! по сей день, я убунтовод! пользуюсь с удовольствием!!
    Очень радует тенденция и развитие игровой индустрии под линь!! Всем добра!!))

  15. Игорь
    Апрель 7, 2017 at 10:18 дп

    Kali

  16. Май 27, 2017 at 2:41 пп

    Сравнение Windows и Linux Ubuntu актуально только в этической плоскости. Сравнивать эти две ОС по техническим параметрам — это все равно, что сравнивать по техническим параметрам ворованные мерседесы, которые бесплатно раздают людям какие-то робингуды, с абсолютно бесплатными опелями, которые дарят людям владельцы «Opel».

  17. Igor
    Июнь 5, 2017 at 2:05 дп

    винды лучше любого линукса ! быстрей надежней и вообще нет проблем ! а линукс рано или поздно взглючит и вам придется копаться в терминале ! линукс это для программистов и тех у кого нет денег на софт !

    • Serj'
      Июнь 8, 2017 at 4:06 дп

      у кого нет денег на софт те на торрентах его качают и правильно делают. Современным «программистам» фиолетово на чем сидеть, ибо С# JAVA и подобное мейнстрим к сожалению. С вин было относительно не плохо до выхода 8. 7 отлично работала и была более менее под контрольной. С выходом 10 зонд который пытаются пихнуть пользователю стал таких размеров, что любая консоль в линуксе кажется мелкой проблемой. Хотя с точки зрения тупого потребления вин 10 схавают ибо думать не надо.

      • Иван
        Июль 24, 2017 at 5:16 пп

        Ну, так пользуйтесь 7, кто же вам мешает? Даже ХР ещё можно вполне…

    • Июль 19, 2017 at 8:26 дп

      И что? Не вижу большой проблемы в том, чтобы покопаться в терминале Убунту. И я ни разу не программист. А денег на софт у меня нет (лишних, по крайней мере), да и зачем мне, образно говоря, кататься на краденном мерсе, если владельцы БМВ бесплатно дарят дарят мне BMW X6 со всеми документами?

      • Иван
        Июль 24, 2017 at 5:18 пп

        Это вы не видите проблемы, чтобы копаться в командной строке, вместо того, чтобы работать\развлекаться. А людям неудобно, знаете ли…

  18. Сергей
    Июль 17, 2017 at 8:31 пп

    Я использовал обе операционные системы, и разные дистрибутивы как Windows, так и Linux. Окошками я пользовался больше десяти лет. Еще с момента появления моего первого компьютера и Windows XP SP2. Тогда я не задумывался о многом и даже не обращал особого внимания, когда Винда слетала. Но я вырос. Получил образование. Стал умнее и понял, что Windows это еще тот магнит для всякого мусора, кэша и так далее. А когда вышла Windows 10, я подумал что она не так и плоха. Обновился и пользовался в течении недели. Я понял. Что хуже уже быть не может. Да черт возьми, мне Vista понравилась больше чем 10-я.
    И тут я вспомнил, что кто-то говорил о Linux. Я видел его пару раз на ноутбуках в магазинах и не понимал. что же это за операционка такая. Потом узнал побольше инфы и поставил ее себе. Стер все данные. Ставил в слепую. И поставил именно Ubuntu. И после первых минут знакомства, я понял, что именно она и есть то, что я так долго искал. После чего, я перепробовал десяток дистрибутивов Linux и вернулся все же к Ubuntu. Я полюбил ее, и не хочу более отпускать. Но все же, кто бы что ни говорил, я всем сердцем ненавидел Windows 7. Потому что даже с лицензионной версией, мне было некомфортно с ней работать.

  19. Александр
    Август 17, 2017 at 4:47 пп

    Я много лет сидел на винде. Начинал с Win98. Перевидал много версий винды. Когда вышла десятка и начала собирать телеметрические данные пользователей, мне это не понравилось, да и ловить вирусы, которые щедро рассылает mail.ru мне не приятно. Я пересел на Xubuntu. Xubuntu оказалась не очень стабильной (видимо после того, как я прикрутил на неё рабочий стол Kubuntu — KDE 5 Plasma, он очень тяжелый). Пересел на Linux Mint — Xfce 18.2 Sonya. Mint стабильнее убунты. Доволен как слон.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: