5 причин использовать Fedora | Losst

5 причин использовать Fedora

Fedora - это дистрибутив Linux с одним из самых крупных сообществ пользователей, среди других дистрибутивов. Но он не такой популярный, как Ubuntu. Среди пользователей ходит мнение, что Fedora сложна в использовании и настройке. Правда ли это? И если да, то почему все больше и больше пользователей с каждым годом продолжают переходить на этот дистрибутив?

В этой статье мы постараемся разобраться с подобными вопросами, оценить минусы и плюсы Fedora. Мы рассмотрим 5 причин, почему вам стоит использовать Fedora. Но сначала...

Немного истории

Первая версия Fedora вышла в 2003 году, сразу же после финального релиза Red Hat. Дистрибутив был создан как проект, развиваемый сообществом, который используется для тестирования будущих новых возможностей для Red Hat Enterprise Linux.

В то время именно компания Red Hat была главным спонсором Fedora и многие из ее сотрудников принимали участие в развитии этого дистрибутива. Но Red Hat не разрабатывает Fedora, как Canonical свою Ubuntu. Fedora разрабатывается сообществом Fedora Project, которое состоит в основном из добровольцев со всего мира. Развитием проекта управляет совет Fedora Council, но учитывая, что Red Hat спонсирует дистрибутив, то они тоже могут вмешиваться в процесс развития.

Первые шесть релизов вышли под названием Fedora Core. Новые версии выходят примерно каждые шесть месяцев и сохраняют поддержку и обновления чуть больше года.

Нужно заметить, что Red Hat это американская компания и несмотря на то, что проект Fedora принадлежит сообществу всего мира, главный спонсор находится в США и может одним из первых влиять на направление развития.

А теперь перейдем к нашему списку 5 причин использовать Fedora.

1. Fedora - это только свободное программное обеспечение

Операционная система Linux очень часто рассматривается как свободное программное обеспечение. Но это не на 100% верно. Хотя большинство программ, которые вы используете свободны, некоторые драйвера и прошивки оборудования имеют закрытый код. Также есть компоненты с открытым исходным кодом, но с ограниченной лицензией, например, медиакодеки.

Разработчики дистрибутивов определяют насколько часто их пользователи будут контактировать с проприетарным программным обеспечением. Они могут включать в состав дистрибутива медиа кодеки, драйвера видеокарт и сетевых адаптеров, а также дополнительные модули, например, Adobe Flash. Это поможет пользователям слушать музыку, играть в игры и просматривать веб-страницы, но это несвободное программное обеспечение.

Fedora занимает принципиальную позицию в этом вопросе. Это помогает избежать судебных исков против Red Hat. Несвободное программное обеспечение просто не допускается в репозитории. Дистрибутив не будет вам мешать устанавливать такие программы, но и помогать тоже не будет. Вам придется использовать сторонние репозитории, например, RPM Fusion. Это один из моментов, почему Fedora считается сложной. Но добавить репозиторий в систему - дело нескольких минут.

whyusefedora-gnome-shell

Если же вы хотите использовать только свободное программное обеспечение, нужно использовать Fedora, это отличный вариант. Если вы не будете устанавливать пакеты вручную, например, Chrome из официального сайта, то можете быть уверенными что ваша система полностью свободна. Если, конечно, не считать закрытых бинарных прошивок, встроенных в ядро. Но и это можно обойти с помощью ядра Linux-libre.

2. Самая качественная реализация Gnome

Gnome - отличное окружение рабочего стола, и с версией 3.0 оно стало еще лучше. Это окружение привлекает разработчиков и пользователей со всего мира, и сообщество уже создало десятки приложений именно для Gnome. С помощью этих программ вы сможете сделать все что нужно.

Многие дистрибутивы поставляются вместе со средой Gnome, но многие вносят свои доработки и улучшения. Fedora поставляется с чистой реализацией Gnome. Каждый раз, когда вы узнаете о новой функции в Gnome, вы можете рассчитывать что она появиться в следующем выпуске Fedora. Вы можете выбрать Fedora, чтобы получать всегда новую и стабильную версию Gnome.

3. Fedora проста в использовании

Разработчики Gnome сделали дизайн окружения рабочего стола простым и понятным и Fedora получила от этого очень много преимуществ. Приложения Gnome 3 стали намного проще чем Gnome 2. Особенно это заметно в файловом менеджере, используемом по умолчанию - Nautilus. После запуска программы вы увидите боковую панель, ваши папки и несколько иконок. Если сравнивать его с тем же Windows Explorer, то Nautils выглядит даже слишком просто.

Те же самая философия использовалась при создании других приложений, текстовый редактор Gedit, веб-браузер Web, программа для просмотра фотографий Photos, все они очень просты. Даже программа для управления виртуальными машинами Gnome Boxes выглядит очень просто.

С помощью центра приложений Gnome Software вы можете очень просто устанавливать новые программы, точно так же как это делается на вашем Android-телефоне. Начиная с Fedora 24 вы можете обновить свою систему до следующей версии прямо из Gnome Software.

4. Огромное сообщество разработчиков

Разработчики Fedora стремятся создавать программное обеспечение, которое будет полезно всей экосистеме свободного программного обеспечения. Все улучшения, вносимые разработчиками, отправляются назад в исходный проект, а не остаются собственностью дистрибутива.

Другими словами, Fedora сотрудничает с авторами программного обеспечения и вносит изменения, которые могут использовать все, а не только пользователи Fedora. Именно поэтому окружения рабочего стола в Fedora не сильно отличаются от того, что мы видим в других дистрибутивах.

Fedora часто начинает использовать новые технологии по умолчанию раньше всех. Вспомним, например, звуковой сервер PulseAudio, систему инициализации Systemd, а теперь еще и дисплейный сервер Wayland. Сразу эти технологии не очень популярны и именно с Fedora начинается их путь в другие дистрибутивы Linux.

5. Fedora использует новые технологии

Это преимущество Fedora позволяет попробовать новые технологии еще задолго до того, как они будут включены в другие дистрибутивы. Например, Gnome 3 появился в Fedora раньше чем в Ubuntu и OpenSUSE. А сейчас Fedora будет использовать Wayland по умолчанию в следующем релизе.

Fedora 24 использует Gnome 3.20, в то время как Ubuntu 16.04 все еще 3.18, а последний релиз был в марте. OpenSUSE использует еще более старую версию - 3.16.

Ту же динамику можно наблюдать с ядром Linux, библиотеками и приложениями. У Fedora не всегда есть новые версии программ, но появляются они очень быстро. Обновления не приходят так быстро как в дистрибутивах со скользящим обновлением. Но график релизов раз в шесть месяцев обеспечивает хороший баланс для тех, кто хочет стабильности и нового программного обеспечения. Можно выбрать Fedora уже только ради этого пункта.

Выводы

Fedora не стремится быть дистрибутивом для всех. Акцент только на свободное программное обеспечение может расстроить новых пользователей, только перешедших на Linux.

Частые выходы новых версий и короткий срок поддержки делает дистрибутив не лучшим выбором для серверов или корпоративного использования. С другой стороны, плюсы Fedora перевешивают ее недостатки. Fedora один из самых удобных, свободных дистрибутивов и отлично подходит для домашних компьютеров.

А какой дистрибутив используете вы на своем компьютере? Использовали ли вы Fedora? Какие ваши впечатления? Напишите в комментариях!

Источник: www.makeuseof.com

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую OpenSUSE. Кроме Linux интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

Ваше имя тоже может быть здесь. Как? Пишите для нас! Смотрите подробнее как стать автором Losst.

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (11 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

  25 comments for “5 причин использовать Fedora

  1. KRoman
    Сентябрь 17, 2016 at 4:20 пп

    С вашей подачи — Linux Mint 18, вполне доволен.
    Благодарю за эту т.с. «наколку». :))

  2. Сентябрь 18, 2016 at 2:00 дп

    К сожалению, я не могу пользоваться сборками Линукс, отличными от Дебиан, Убунту, Арч и Манжаро. Дело в том, что есть такая замечательная программа «Multisystem», позволяющая создавать многозагрузочную флэшку; изначально эта программа была выпущена для Убунту, но умельцы с арчевского «AUR» дали возможность устанавливать ее и пользоваться ею на Арч-Линуксе. Для Федоры пакета Мультисистем нет. У меня не хватает знаний на перенос этой программы на Федору (да и на другие виды Линукса). Я слышал про приложение «Alien», позволяющее переводить «deb» в «rpm» (или наоборот?), но Мультисистем поставляется в формате «tar.bz2», поэтому совсем непонятно, как ее устанавливать на Федору, да и зависимостей много, с ними тоже надо что-то делать. Прошу прощения за этот, может быть, слегка скомканный отзыв, просто мне захотелось поделиться своими мыслями и, возможно, получить помощь по установке приложения Мультисистем, если кто-нибудь хорошо разбирается в таких вещах и не полениться оказать содействие.

  3. Сентябрь 18, 2016 at 2:09 дп

    Если вероятность того (и насколько это сложно), что можно установить приложение «Multisystem» на Федоре? Изначально оно было создано для Убунту, но на «AUR» ведь ребята добились успеха, смогли наладить запуск этой программы в Арч-Линуксе. Формат поставки «Multisystem» — «tar.bz2», ну и зависимостей куча.

  4. dima.demokrit
    Сентябрь 18, 2016 at 4:02 пп

    ubuntu 14.04

  5. Сентябрь 18, 2016 at 6:31 пп

    Проплачено?

    • Сентябрь 18, 2016 at 7:16 пп

      Ахах) Не думаю что кому-то это нужно.

  6. Yuriy
    Сентябрь 18, 2016 at 6:57 пп

    НЕ УБЕДИТЕЛЬНО!

  7. Сентябрь 19, 2016 at 5:40 дп

    Здесь нужно определиться. Либо ось нужна для использования её с простой в обращении и как можно с меньшим вмешательством в её работу, либо ось как хобби. Во втором случае она подходит.

  8. Jack
    Сентябрь 19, 2016 at 10:45 дп

    У меня Fedora 24 стоит рядом с LinuxMint 18. Изначально решил попробовать что-то кроме deb-дистрибутивов. Что могу сказать — слишком новые пакеты приводят к тому, что старые программы плохо совместимы с новыми, поэтому работают с лагами или подвисаниями. Вообще Gnome 3.2 реально красивый, но очень многие Gnome Shell Extensions с ним не работают. Еще обязательна установка проприетарных драйверов Intel, иначе система будет иногда резко «зависать» на ровном месте, что фиксится только хардресетом. В общем, дистрибутив не для новичков, если сравнивать с тем-же LinuxMint 18 Cinnamone. Мое резюме, одним словом — хотите из коробки хорошую систему — ставьте LinuxMint Cinnamone, хотите поиграться, подебажить какие-то траблы, в процессе эксплуатации — ставьте Fedora.

    • KHD
      Сентябрь 19, 2016 at 10:47 дп

      [qoute]Еще обязательна установка проприетарных драйверов Intel[/quote]
      А такие разве существуют?

      • Jack
        Сентябрь 19, 2016 at 11:07 дп

        Простите, не могу отредактировать свой-же коммент выше, подразумевал дополнительный драйвер, а написал проприетарный :((

    • Jack
      Сентябрь 19, 2016 at 10:51 дп

      Еще совсем забыл сказать, чтобы было кофортно пользоваться системой Fedora, вам придется установить целую кучу софта из разных источников, и потратите вы на этот процесс пару дней точно, что заметно отличается от того-же LinuxMint, где это все установлено уже изначально

      • KHD
        Сентябрь 19, 2016 at 11:23 дп

        Это вообще не проблема, я в любой оси ставлю кучу софта, более того, приходится удалять кучу предустановленного.
        Но это никак не пару дней, пара часов от силы.

      • Ringfinger
        Сентябрь 19, 2016 at 6:03 пп

        Я использую Korora Linux — та же Fedora только подключены нужные репозитории, программы и сделан тюнинг. Остается установить минимум программ и настроить что заключается копированием файлов и скриптов(типа conky и прописать что-нибудь в bashrc и тп)

  9. Сентябрь 19, 2016 at 10:13 пп

    Использую RFRemix (можно сказать Fedora с подключенным RPM Fusion). Не вижу никаких проблем с софтом. Большинство программ в репозитории RPM Fusion присутствует, это вам не кучу репозиториев подключай как в бубунте. Перешел на Федору после того как зарелизилась Кубунта 16,04 ЛТС с вагоном глюков КДЕ 5. Я очень привык к окружению КДЕ и в Федоре как раз КДЕ 5 работали адекватно, редко были глюки с мигающими окнами программ в 23 версии, сейчас такого нет. Работает у меня Федора стабильно. Переход с 23 версии на 24 прошел немного неудачно, удалились две программы: gisweather и kodi из-за зависимостей. После установки этих программ все работает нормально. Глюков в 24 версии пока что не встречал. Минусы: долго загружается при включении компьютера (может из-за того, что КДЕ и много программ в автозапуске у меня, да-да в том числе кторрент) и не смог запустить ACE Stream. Ну а так системой доволен.

    • Jack
      Сентябрь 20, 2016 at 5:52 дп

      У меня странный глюк на Fedora24 появился вот буквально вчера, одно из 4 ядер i5 процессора постоянно работает на 100%, когда смотрю на загрузку через системный монитор, и физически температура процессора 65 градусов цельсия, что выше в сравнении с LinuxMint где она в среднем 51 градус. Причем, эта ситуация без запуска каких-то особых программ, фактически система загружается, и сходу такая проблема

      • Сентябрь 21, 2016 at 9:26 дп

        Двух ядерный Athlon II 220, все в норме. Ищи через Системный монитор в процессах кто из них на 25% (100%/4=25%) нагружает систему.

    • Jack
      Сентябрь 20, 2016 at 11:46 дп

      У меня Gnome 3, тоже долго загружается. После последней обновы 3 сентбря русский язык в Nautilus не отвалился?

      • Сентябрь 21, 2016 at 9:22 дп

        У меня KDE, с русским языком все нормально

        • Jack
          Сентябрь 21, 2016 at 12:04 пп

          По-ходу разобрался. Не запускал систему 2 недели и потом сделал обновление на 500мб. Вот буквально только что русский язык в Nautilus появился. Блин, ото тупанул насчет проводника в KDE, там-же Dolphin. А почему собственно KDE ? Пробовал Плазму 5, как-то столько боков с русским было, по-сравнению с KDE4.

          • Сентябрь 22, 2016 at 2:18 пп

            КДЕ потому, что могу настроить внешний вид так как захочу без особых усилий. Очень нравится файловый менеджер Dolphin. KTorrent тоже неплох. Еще раньше когда-то был старый ЭЛТ-монитор, так вот на Unity (Ubuntu) и Gnome Shell нельзя выставить частоту монитора, а если и удавалось установить с танцами с бубном, то после перезагрузки настройки слетали, еще разрешение менялось на максимальное. В кедах выставил то, которое нужно и забыл. В Плазме 5 есть в некоторых местах непереведенные слова, но это мелочи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: